مسئول گروه انرژی اندیشکده اقتصاد مقاومتی کشور:
عدم ساخت ۸ ساله نیروگاه، کشور را به گوشه رینگ "بحران خاموشی" برد/ وزارت نیرو پاسخگوی گپ ۱۵ هزارمگاواتی برق و فرار از مسئولیت باشد
احسان امیدی گفت: متاسفانه طی دو روز گذشته قریب به ۱۵ هزار مگاوات در استانها خاموشی داشتیم و وزارت نیرو باید پاسخگوی این گپ بزرگ باشد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ مسئول گروه انرژی اندیشکده اقتصاد مقاومتی کشور درباره منشا قطعی برق طی روزهای اخیر در گفتگو با خبرنگار تیتریک، گفت: قطعی برقی که امروز با آن مواجه هستیم مسئله ای مقطعی و کوتاه مدت نیست.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, تیتریک,
احسان امیدی افزود: در صنعت برق برنامه ریزی ها همواره باید برای ۴ سال پیش رو انجام شود و با براورد برق مورد نیاز کشور، سیاست گذاری کرد در حالی که متاسفانه طی دو روز گذشته قریب به ۱۵ هزار مگاوات در استان ها خاموشی داشتیم.
,
وی اظهار داشت: ۶۷ هزار مگاوات تقاضای مصرفی در پیک بود که ۵۲ هزار مگاوات آن تامین شده و مابقی که همان ۱۵ هزارمگاوات است به خاموشی مبدل شد. این عدد بسیار بزرگ بوده و نشان می دهد در آینده نگری ها ضعف های جدی وجود داشته است.
,
امیدی تصریح کرد: تا سال ۹۱ روند توسعه نیروگاه های حرارتی کشور که عمده تامین برق را بر عهده دارند شتابی متناسب با رشد سالانه بار در پیک بود و حتی مازاد تولید هم داشتیم اما از اواخر سال ۹۱ به بعد، روند توسعه نیروگاه همزمان با رشد سالانه بار مصرفی رشد نکرد.
,
وی گفت: بر خلاف مصوبات برنامه ششم توسعه که باید سالیانه ۲۵ هزارمگاوات با ساخت نیروگاه به مدار اضافه می شد، دولت اعلام کرد در فصل تابستان ۲۰۰ ساعت از جمع ۸ هزار و ۷۶۰ ساعت سال پیک مصرف داریم و تولید نیروگاه به صرفه نیست.
,
امیدی افزود: شاید به صرفه نباشد که صنعت برق برای ۲۰۰ ساعت سرمایه گذاری انجام دهد اما برق کالایی استراتژیک بوده و همه نمی توانند آن را تولید کنند، همچنین در سال های آینده وابستگی زندگی مردم به برق بیشتر می شود.
,
وی با اشاره به اینکه در اهمیت موضوع برق همین بس که با قطع آن آب، اینترنت، اتوماسیون ادارات هم قطع شده و کشور فلج می شود، اظهار داشت: ماموریت اصلی وزارت نیرو تامین پیوسته، پایدار و با کیفیت برق است، اینکه ساز و کار اقتصادی باشد یا نباشد اولویت چندم است.
,
امیدی تصریح کرد: اینکه مسئولین وزارت نیرو ماموریت خود را در راستای تامین برق فراموش کرده و کشور را با خاموشی مواجه می کنند توجیه درستی نیست و بیم آن می رود که به واسطه شیوع کرونا و ... قطعی برق تبعات اجتماعی و امنیتی به دنبال داشته باشد.
,
وی گفت: وزارت نیرو نمی تواند از زیر بار مسئولیت فرار کند و وظیفه داشت بر اساس قانون ششم توسعه تامین برق را داشته باشد اما این کار را نکرده است. سال ۹۸ بارش های خوبی داشتیم و نیروگاه های برق آبی به کمک کشور آمدند.
,
امیدی افزود: سال ۹۹ بحران قطعی برق جدی تر شد و امسال هم که با خشکسالی مواجه شده ایم و مدیریت نادرست فصل زمستان و فروردین در راستای رهاسازی آب سدها و عدم خاموشی، باعث ایجاد گپ بزرگ ۱۵ هزارمگاواتی شده است.
,
وی اظهار داشت: سیاست وزارت نیرو برای جایگزین ۲۰۰ ساعت این بود که با مدیریت مصرف پیک زایی کنند اما در سال ۹۸ در برنامه ۰۹۸ برنامه ریزی شد ۳ هزارمگاوات با تغییر ساعت کار و ... مدیریت شود اما همین موضوع هم محقق نشد.
,
امیدی تصریح کرد: کشوری که تابستان گرم و زمستان سردی دارد دارای قله و قعر در نمودار بارشی است و مردم ناچارند از وسایل سرمایشی استفاده کنند، علی رغم این وضعیت وزارت نیرو به جای تمرکز روی پیک زایی می توانست برای اقتصای شدن افزایش ضریب بار اقدام به توسعه و صادرات کند.
,
وی گفت: به نظر می رسد سیاست صنعت برق این است که مردم با کمبود ۲۰۰ ساعت کنار بیایند، ما نیمه تیر ماه هستیم و با افزایش بار مصرفی مواجه شده ایم در حالی که پیک در سال گذشته در مرداد ایجاد شد.
,
مسئول گروه انرژی اندیشکده اقتصاد مقاومتی کشور در خاتمه با اشاره به اینکه کشور در ماه های آینده چالش هایی جدی در حوزه برق دارد و باید برای آن فکری کرد، افزود: مسئولین وزارت نیرو غافلگیر نشده اند و تنها کشور را با یک جدول ۸ رنگ به سمت خاموشی برده اند.
, انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه