یادداشت؛
پیروزی پیروزِ حناچی یا اصلاح‌طلبان؟
در انتخابات شورای شهر تهران نه عباس آخوندی شکست خورد و نه پیروز حناچی پیروز شد، برنده واقعی این کشمکش اصلاح‌طلبانی بودند که می‌خواستند سیاست لیبرالیسم و مکتب ایران شهری را به اجرا درآورند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از آناج، دست عباس آخوندی از شهرداری تهران کوتاه ماند و عده‌ای را خُرسند کرد. وزیر مستعفی راه و شهرسازی که با رویای ریاست بر امور شهری پایتخت، زاویه‌اش را با روحانی آشکار ساخت و تبدیل به اپوزیسیون دولتی شد برای جلوس بر صندلی شهرداری فقط یک رأی کم آورد، اما آیا این انتظارات مخالفان آخوندی را برآورده می‌کند؟
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,روزنامه‌ی سازندگی در شماره‌ای که 21 آبان ماه به‌چاپ رساند از رقابت آخوندی و حناچی با عنوان فینال لیبرال‌ها یاد کرد و در ادامه نیز مکتب ایران شهری را الگویِ مشترک هر دو کاندیدا برای اعمال در سیاست‌های شهرداری تهران خواند. به‌عبارت ساده‌تر رسانه‌ی اصلاح‌طلبان به اشتراک عقیده و رویکردِ دو نامزد نهایی اذعان داشت.
با این اوصاف نباید انتخاب حناچی را به فالِ نیک گرفت و به او با دیدگاه گزینه‌ای ایده‌آل نگریست، شهردار فعلی تهران و وزیر سابق راه و شهرسازی دو رویِ یک سکه‌اند اما حناچی نسبت به آخوندی حاشیه‌های کمتری داشت و انتخابِ او ملت را در مقابل اصلاح‌طلبان و شورای شهر تهران قرار نمی‌داد.
فی‌الواقع پیروز واقعی انتخاب شهردار تهران نه پیروزِ حناچی بلکه اصلاح‌طلبانی بودند که دو مجری سیاست‌هایشان را به‌عنوان کاندیدا معرفی و عموم را به لرز گرفتند تا به تب راضی‌شان کنند. حال شهرداری تهران در دستِ کسانی است که چندان با ایده‌های ضداسلامی و خدشه‌آفرین به وحدت مشکلی ندارند و لیبرالیسم را فخرِ خود می‌دانند.
انتهای پیام/
روزنامه‌ی سازندگی در شماره‌ای که 21 آبان ماه به‌چاپ رساند از رقابت آخوندی و حناچی با عنوان فینال لیبرال‌ها یاد کرد و در ادامه نیز مکتب ایران شهری را الگویِ مشترک هر دو کاندیدا برای اعمال در سیاست‌های شهرداری تهران خواند. به‌عبارت ساده‌تر رسانه‌ی اصلاح‌طلبان به اشتراک عقیده و رویکردِ دو نامزد نهایی اذعان داشت.
با این اوصاف نباید انتخاب حناچی را به فالِ نیک گرفت و به او با دیدگاه گزینه‌ای ایده‌آل نگریست، شهردار فعلی تهران و وزیر سابق راه و شهرسازی دو رویِ یک سکه‌اند اما حناچی نسبت به آخوندی حاشیه‌های کمتری داشت و انتخابِ او ملت را در مقابل اصلاح‌طلبان و شورای شهر تهران قرار نمی‌داد.
فی‌الواقع پیروز واقعی انتخاب شهردار تهران نه پیروزِ حناچی بلکه اصلاح‌طلبانی بودند که دو مجری سیاست‌هایشان را به‌عنوان کاندیدا معرفی و عموم را به لرز گرفتند تا به تب راضی‌شان کنند. حال شهرداری تهران در دستِ کسانی است که چندان با ایده‌های ضداسلامی و خدشه‌آفرین به وحدت مشکلی ندارند و لیبرالیسم را فخرِ خود می‌دانند.
انتهای پیام/
روزنامه‌ی سازندگی در شماره‌ای که 21 آبان ماه به‌چاپ رساند از رقابت آخوندی و حناچی با عنوان فینال لیبرال‌ها یاد کرد و در ادامه نیز مکتب ایران شهری را الگویِ مشترک هر دو کاندیدا برای اعمال در سیاست‌های شهرداری تهران خواند. به‌عبارت ساده‌تر رسانه‌ی اصلاح‌طلبان به اشتراک عقیده و رویکردِ دو نامزد نهایی اذعان داشت.
,با این اوصاف نباید انتخاب حناچی را به فالِ نیک گرفت و به او با دیدگاه گزینه‌ای ایده‌آل نگریست، شهردار فعلی تهران و وزیر سابق راه و شهرسازی دو رویِ یک سکه‌اند اما حناچی نسبت به آخوندی حاشیه‌های کمتری داشت و انتخابِ او ملت را در مقابل اصلاح‌طلبان و شورای شهر تهران قرار نمی‌داد.
,فی‌الواقع پیروز واقعی انتخاب شهردار تهران نه پیروزِ حناچی بلکه اصلاح‌طلبانی بودند که دو مجری سیاست‌هایشان را به‌عنوان کاندیدا معرفی و عموم را به لرز گرفتند تا به تب راضی‌شان کنند. حال شهرداری تهران در دستِ کسانی است که چندان با ایده‌های ضداسلامی و خدشه‌آفرین به وحدت مشکلی ندارند و لیبرالیسم را فخرِ خود می‌دانند.
,انتهای پیام/
,]
ارسال دیدگاه