اخبار داغ

تأملی در طعنه و کنایه‌های رئیس‌جمهور و شهردار تهران؛

روحانی، قالیباف و انتخابات ۹۶

روحانی، قالیباف و انتخابات ۹۶
روحانی باید چاره‌ای به حال رقبای اصلی خود نماید. رقبایی که اگر بیایند، قطعا قالیباف حرفی برای گفتن نخواهد داشت.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از آناج، طعنه‌ها و کنایه‌های روحانی و قالیباف در نشست اخیر شوراها را نه باید از منظر «خدمت» بررسی کرد و نه از منظر «شفاف‌سازی»؛ بلکه تنها دالانی که می‌توان نقاط ثقل سخنان رئیس‌جمهور و شهردار پایتخت را در آن دید و ارزیابی کرد، دالان «سیاسی»، «انتخاباتی» و «اجتماعی» است.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج, طعنه‌ها و کنایه‌های روحانی و قالیباف در نشست اخیر شوراها را نه باید از منظر «خدمت» بررسی کرد و نه از منظر «شفاف‌سازی»؛ بلکه تنها دالانی که می‌توان نقاط ثقل سخنان رئیس‌جمهور و شهردار پایتخت را در آن دید و ارزیابی کرد، دالان «سیاسی»، «انتخاباتی» و «اجتماعی» است.,

با توجه به بحران حقوق‌های نجومی که گریبان دولت را گرفته، روحانی تصمیم گرفت برای فرار از پاسخ‌گویی، از فرصت به دست آمده نهایت استفاده را ببرد و چه فرصتی بهتر از آن‌که دست بر روی نقاط ضعف رقیب شکست‌خورده‌ای بگذارد که به مدد رسانه‌های پر تعدادش، به دو قطبی روحانی-قالیباف دامن بزند.

,

روحانی می‌داند که برای جبران ریزش پایگاه مردمی‌اش به خاطر مسأله‌ی حقوق‌های نجومی، بیکاری، تعطیلی کارخانه‌ها و خلاصه همه‌ی مشکلاتی که به دولت مربوط است، باید چاره‌اندیشی کند و با به‌کارگیری قدرت لفاظیِ خود در جایگاه اپوزوسیونی، بار دیگر افکار عمومی را به اندیشیدن در «انتخاب مجدد روحانی» تحریک سازد؛ و چه گزینه‌ای بهتر از قالیباف که دو بار سابقه‌ی شکست در انتخابات ریاست جمهوری را دارد که آخرینش واگذاری نتیجه‌ی انتخابات به شیخ حقوق‌دان بوده است.

, روحانی می‌داند که برای جبران ریزش پایگاه مردمی‌اش به خاطر مسأله‌ی حقوق‌های نجومی، بیکاری، تعطیلی کارخانه‌ها و خلاصه همه‌ی مشکلاتی که به دولت مربوط است، باید چاره‌اندیشی کند و با به‌کارگیری قدرت لفاظیِ خود در جایگاه اپوزوسیونی، بار دیگر افکار عمومی را به اندیشیدن در «انتخاب مجدد روحانی» تحریک سازد؛ و چه گزینه‌ای بهتر از قالیباف که دو بار سابقه‌ی شکست در انتخابات ریاست جمهوری را دارد که آخرینش واگذاری نتیجه‌ی انتخابات به شیخ حقوق‌دان بوده است.,

 

,

 

, ,

 

,

قالیباف هم بدش نمی‌آید که وارد این دوئل سیاسی-انتخاباتی شود. او از طرفی فقط تا شهریور سال آینده می‌تواند در بهشت بماند و حالا به دنبال امتیازگیری از بدنه‌ی اصول‌‌گرایان است. اصول‌گرایانی که در انتخابات هفتم اسفند، متحمل شکست سی هیچ از اصلاح‌طلبانِ تهران شدند و از لاریجانی و باهنر و مطهری و نعمت‌زاده، تا حداد و توکلی و نادران و فرهنگی، تا رسایی و کوثری و قاضی‌زاده داعیه‌دار آن هستند.

,

بنابراین چند دستگی در اصول‌گرایان، باعث شده که شهردار تهران به فکر متحد نمودن آن‌ها زیر بیرق تکنوکراتی خودش بیفتد و حالا چه فرصتی بهتر از پاسخ‌گویی به کنایه‌های روحانی، آن هم از جنس «سیاست‌ورزی»؛ دقیقا از جنس همان سخنانی که روحانی، قالیباف را در انتخابات 92 کیش و مات کرد.

, بنابراین چند دستگی در اصول‌گرایان، باعث شده که شهردار تهران به فکر متحد نمودن آن‌ها زیر بیرق تکنوکراتی خودش بیفتد و حالا چه فرصتی بهتر از پاسخ‌گویی به کنایه‌های روحانی، آن هم از جنس «سیاست‌ورزی»؛ دقیقا از جنس همان سخنانی که روحانی، قالیباف را در انتخابات 92 کیش و مات کرد.,

مهم‌تر از همه‌ی این‌ها آن است که روحانی دوست دارد قالیباف رقیبش باشد تا چهره‌هایی هم‌چون رئیس‌جمهور سابق؛ چرا که روحانی پیش‌تر تجربه‌ی حملات حقوقی-امنیتی به قالیباف را در مناظره سال 92 که به ریزشِ شدید آرای شهردار تهران منجر شد، کسب کرده و حالا می‌خواهد تنور انتخابات را با شکل‌گیری دو قطبی حقوق‌دان-تکنوکرات داغ کند، که هم بحران حقوق‌های نجومی از یادها برود و هم آن دسته از حامیان مردمیِ مأیوس‌شده از دست دولت تدبیر و امید را به انتخاب تقریبا قطعی روحانی از دوگانه‌ی «روحانی-قالیباف» تحریک کند و هم با اطمینان به این‌که قالیباف هرگز در مناظرات نمی‌تواند به درستی، از فرمول «عبور از روحانی» استفاده کند، وی را برای هماوردی برگزیند.

, مهم‌تر از همه‌ی این‌ها آن است که روحانی دوست دارد قالیباف رقیبش باشد تا چهره‌هایی هم‌چون رئیس‌جمهور سابق؛,

این‌گونه خیال اصلاح‌طلبان و رهبران آن نیز راحت می‌شود که کسی در مناظرات انتخاباتی 96، پته‌ی آنها را روی آب نمی‌ریزد و مثلا در برجام و مسائل کلان سیاسی نمی‌تواند روحانی را وادار به پذیرش شکست کند. چرا که تفکرات تکنوکراتی قالیباف مانع از آن می‌شود که بخواهد برجام را از زاویه‌ی بده و بستان نبیند، کما این‌که وی در تبلیغات انتخاباتی سال 92 نیز هم‌سان با روحانی، مواضعی تعاملاتی اتخاذ کرد و فرقش با روحانی در آن بود که «سیاست‌ورزی» را به‌خوبی نمی‌دانست.

, این‌گونه خیال اصلاح‌طلبان و رهبران آن نیز راحت می‌شود که کسی در مناظرات انتخاباتی 96، پته‌ی آنها را روی آب نمی‌ریزد و مثلا در برجام و مسائل کلان سیاسی نمی‌تواند روحانی را وادار به پذیرش شکست کند. ,

البته این نقشه‌ها و برنامه‌ها هرگز قابل اتکا نیست؛ چرا که فضای انتخاباتی سال آینده را فقط و فقط گفتمان «عدالت‌گرایی» و «انقلابی‌گری» نمایندگی خواهد کرد، نه تعارضات «حقوق‌دان-سرهنگی».

,

روحانی باید چاره‌ای به حال رقبای اصلی خود نماید. رقبایی که اگر بیایند، قطعا قالیباف حرفی برای گفتن نخواهد داشت.

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه