کارشناس سیاسی مطرح کرد؛
مذاکرات دوباره برجام رونق اقتصادی یا کلاه سیاسی؟/ اصلاحات با احیای برجام به دنبال رای انتخابات 1400 است
حسنی گفت: دولت، از اصرار عجیب برای احیای برجام حتی به شکل محدود دو یا سه ماهه هدفی جز هدف سیاسی ندارد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از گلستان ما؛ علیرضا حسنی در گفتگو با خبرنگار این پایگاه خبری درباره گفتگوهای برجامی در وین اظهار کرد: این روزها برجام و مذاکره مجدد یکی از دغدغه های مسولین از یک طرف مردم و بازار از طرف دیگر و منتقدین دولت از طرف سوم شده است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, گلستان ما؛,وی ادامه داد: دولت معتقد است که با روی کار آمدن دولت جدید آمریکا می شود برجام شکست خورده را احیا کرد و منتقدین با محاسبه و رصد رفتار غربیان به ویژه آمریکایی ها اعتقادی به پیروزی و گرفتن امتیاز ندارند و مردم در این میان از طرفی منتظر رونق اقتصادی و رفع مشکلات و از طرفی سردرگم کشمکش دولت و منتقدین بین می شود و نمی شود هستند.
,این کارشناس سیاسی با بیان اینکه برای کشف حقیقت باید فارغ از هر سه نگرش ابعاد کارشناسی آن را بررسی کرد، افزود: از این رو نکاتی قابل ذکر است که بعد از خروج آمریکا از برجام و عدم کارایی طرف اروپایی جمهوری اسلامی ایران طبق مفاد برجام و قانون مجلس شورای اسلامی اقدام به کاهش تعهدات خود کرد، رهبر معظم انقلاب در یک سخنرانی شرط بازگشت آمریکایی ها را برداشتن تمامی تحریم ها و راستی آزمایی اعلام کردند و این دو عامل به عنوان برگ برنده و اهرم فشاری در دست دولت شد. دولت اما مانند گذشته بجای استفاده از این دو فرصت بار دیگر به دنبال مذاکره به هر قیمت است.
,
وی ادامه داد: در مذاکره جدید خبرها به نقل از تیم مذاکره کننده ایران حفظ خطوط قرمز نظام است اما نقل قول طرف های مذاکره کننده خلاف آن را عنوان می کنند، آمریکا اعلام کرد هیچ تضمینی برای خروج مجدد این کشور از برجام وجود ندارد یک مقام بلند پایه وزارت امور خارجه آمریکا در گفت‌وگوی غیر حضوری با خبرنگاران تاکید کرد« روشن است که هیچ ضمانتی وجود ندارد که آمریکا مجددا از برجام خارج نشود و حق هر طرف است که به عضویت خود در برجام ادامه دهد یا نه.
,
حسنی اضافه کرد: مقامات وزارت خارجه آمریکا همچنین اعلام کردند تحریم‌ها به سه دسته تفکیک شده‌اند. تحریم‌هایی که قابل رفع هستند، تحریم‌هایی که قابل رفع نیستند و تحریم‌هایی که پیچیده‌اند و نیازمند مذاکره هستند. ما به دنبال آن هستیم که تفاهم‌های طولانی تر، قوی تر و گسترده تر با ایران داشته باشیم و آمریکایی ها با رد مکرر رفع همه تحریم‌ها قبل از شروع اقدامات ایران برای بازگشت ایران به برجام می گویند: در مورد رفع تحریم‌ها طی مراحل، ما نمی‌پذیریم که همه تحریم‌ها را برداریم و بعد از آن ایران به برجام برگردد. ما برای ایران روشن کرده‌ایم که نمی‌پذیریم که قبل از اقدام ایران (برای بازگشت به تعهدات برجامی) به همه تعهدات برجامی برگردیم.
,
وی با بیان اینکه پرس تی وی طی روزهای گذشته به نقل از منابع آگاه از اقدام آمریکا در دسته بندی تحریم‌ها به سه دسته قابل رفع، غیر قابل رفع و قابل مذاکره خبر داده بود، متذکرشد: حال سوال مهم این است که چه فرجامی برای این مذاکرات پیش‌بینی می‌شود؟ رئیس جمهور قویاً معتقد است که در طول زمان محدود باقیمانده دولت فعلی، این مذاکرات به لغو کامل تحریم‌های آمریکا (و غرب) که در برجام تصریح شده است منجر می‌شود و البته همراه است با بازگشت آمریکا به برجام. وزیر امور خارجه هم ـ نه به این صراحت ـ این نتیجه را تایید می‌کند و ریاست سازمان انرژی اتمی هم با ایماء و اشاره موضوع رئیس جمهور را تایید می‌کند.
,حسنی اذعان کرد: دولت، از اصرارعجیب برای احیای برجام حتی به شکل محدود دو یا سه ماهه هدفی جز هدف سیاسی ندارد چرا که معتقد است با این توافق نیم بند می تواند آبرویی برای خود بهم زده و با گشایش اقتصادی موقتی به مردم در هنگامه انتخابات القا کند که تفکری که می تواند باعث رفع تحریم و گشایش اقتصادی شود تفکر اصلاحات بوده و بار دیگر نتیجه انتخابات را به نفع کاندیدای خود رقم بزند.
,این استاد دانشگاه با اشاره به نظر کارشناسان تاکید کرد: براساس نظرات کارشناسی اولا اصل اصرار بر مذاکره یعنی عبور از خطوط قرمز نظام و این به معنی دو صدایی دولت و حاکمیت را به طرف غربی مخابره می کند و از طرفی دیگر طبق نظر کارشناسان اقتصادی راستی آزمایی حداقل بین ۳ تا ۶ ماه زمان می برد و این با وعده دولت به ویژه رئیس جمهور مبنی بر امکان رفع تحریم و راستی آزمایی در هفته اول کاملا ناسازگار است.
,حسنی بیان کرد: از طرفی دیگر واقعیت تأسف‌بار این است که برجام متنی است که چفت و بست حقوقی جز علیه ایران ندارد لذا ورود و خروج آن برای همه طرف‌ها جز ایران هزینه بر نیست لذا تنها پشتوانه حقیقی آن توانمندی‌های جمهوری اسلامی است و بس.
,این کارشناس سیاسی در خاتمه بیان کرد: به نظر می رسد که این مجلس شورای اسلامی است که به عنوان نخبگان منتخب مردم باید اولا ادعاهای دولت را با رجوع به کارشناسان و رصد به روز منابع اطلاعاتی راستی آزمایی نموده و از طرفی دیگر از حیثیت قوانین وضع شده خود مبنی بر عدم عبور دولت از خطوط قرمز نظام دفاع کند.
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه