اخبار داغ

رئیس دفتر عقیدتی و سیاسی فرمانده کل قوا:

انقلاب دست نااهلان افتاده بود/ مردم بارأی به رئیسی منافع ملی را بر منافع شخصی ترجیح دادند

انقلاب دست نااهلان افتاده بود/ مردم بارأی به رئیسی منافع ملی را بر منافع شخصی ترجیح دادند
سعیدی رئیس دفتر عقیدتی و سیاسی فرمانده کل قوا با اشاره به اینکه مردم در عمل به وصیت امام که نگذارید انقلاب دست نااهلان بیفتد خوب عمل نکردند گفت: انقلاب به دست نااهلان افتاده بود اما مردم در این انتخابات منافع کشور را در چهره رئیسی مشاهده کردند.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از  قم فردا علی سعیدی  رئیس دفتر عقیدتی و سیاسی فرمانده کل قوا در همایش بسیج اساتید که شب گذشته در مصلای قدس قم برگزار شد طی سخنرانی اظهار داشت: حضور شخصیتی همچون آیت‌الله رئیسی در محور قوه مجریه یک فرصت طلایی است که برای حل بسیاری از مشاغل و چالش‌ها اما برخی چالش‌ها نیاز به اندیشه، مطالعه و بررسی و چاره‌اندیشی دارد باید اندیشمندان به کمک ایشان برخیزند و زمینه حلی مسائل را فراهم کنند.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, , قم فردا ,

وی خاطرنشان کرد: در این ۴۲ سال نظام انقلاب اسلامی ایران با مسائلی روبه‌رو بوده است اولین چالش نفوذ یک جریان غرب‌گرا و اندیشه لیبرالی در قوه مجریه و بعضاً در قوه مقننه بوده است از سال ۶۸ به این‌طرف ما با یک نفوذ جریان لیبرال سرمایه‌داری در قوه مجریه مواجه بودیم که امروز ما آثار و اثرات آن را می‌بینیم در این ۳۲ سال به 4 گفتمان مواجه بودم گفتمان اول گفتمان سازندگی با رویکرد اقتصادی که مبنای انحراف درحرکت اصلی نظام شد، گفتمان دوم از دل گفتمان اول به وجود آمد گفتمان اصلاحات با رویکرد توسعه سیاسی بود باید گفت هم گفتمان اول تک‌محور بود و گفتمان دوم تک‌محور بود.

سعیدی ادامه داد: زمان صدارت هاشمی رفسنجانی مسئول مرکز تحقیقات استراتژیک در اختیار موسوی‌خوئینی‌ها قرار گرفت و  حجاریان با ۹ نفر از عناصری که بسیاری از آن‌ها ماهیت تفکر و سکولاریسمی داشتند مطالعاتی را در مرکز تحقیقات استراتژیک شروع کردند که  حجاریان می‌گوید ما یک پروژه بیشتر نداشتیم و آن توسعه سیاسی بر اساس مدل غربی بود.


وی تصریح کرد:  در دوره سوم ما با گفتمان عدالت با رویکرد مهرورزی که در حقیقت دولت نهم و دهم با مسئولیت آقای احمدی‌نژاد شکل گرفت و ایشان رویکرد خاص خودشان را داشتند و چهار سال اول زا تا حدودی خوب عمل کردند و چهار سال دوم تمام زحمات را پایمال کردند و امروز به‌صورت عنصر منفی و ضد درآمده که حرف‌های وی نشان از تفکرات ضد دینی دارد.

رئیس دفتر عقیدتی و سیاسی فرمانده کل قوا بیان داشت: گفتمان چهارم گفتمان اعتدال با شعاع تدبیر و امید بود که  این روزها با پایان این گفتگو هستیم تغییر در نگرش‌ها کار ساده‌ای نیست و به این سادگی دست‌بردار نیست و باید مرز اندیشه‌های امام و مرز اندیشه‌های رهبری با این شعار و گفتمان بررسی شود و گویندگان و نویسندگان تفاوت اصلی و اساسی بین گفتمان امام و رهبری و این چهار گفتمان را تبیین کنند و جامعه را آگاه کنند تا دوباره در دام این‌ها قرار نگیرند فرصتی که اکنون با انتخاب آقای رئیسی به‌دست‌آمده  طلایی‌ترین فرصتی است که در اختیار نظام قرارگرفته است.

وی عنوان اشت: نقاط اشتراک این چهار گفتمان نسبت به مبانی انقلاب،نسبت به رابطه با آمریکا نسبت به اهداف نسبت و به سیاست‌ها و شعارهای که مغایر بافرمان رهبری و امام بود.

سعیدی گفت:  دولت با تلاش در جهت ارتباط با آمریکا  متأسفانه زمان را از دست داد و مردم را با مشکلات عدیده مواجه کردند، این‌ها  به امید اینکه آمریکا با ما کنار بیاید دست از کار و تلاش برداشتند باید گفت امکان ندارند آمریکا با ما کنار بیاید آقای رئیسی فرض را بر این می‌گذارند که آمریکا تحریم را برنمی‌دارد به این سادگی نیست زیرا آمریکا با دولتی که با او همراه بوده تحریم‌ها را برنداشت، چگونه می‌خواهد با یک دولتی مانند دولت آقای رئیسی تحریم‌ها را بردارند.

سعیدی تصریح کرد: مذاکرات باید در چهارچوب عزت ملت ایران باشد اما به امید اینکه آمریکا تحریم را برمی‌دارد نمی‌شود به دنبال مذاکره بود، باید از ظرفیت‌های که در کشور داریم بو ا استفاده از آن‌ها کشور را اداره کنیم این مدیریت می‌تواند  تا حد لازم رضایتمندی مردم را جلب کند،ایجاد زمینه فشار دشمن یکی از نقش‌های این چهار گفتمان این بود که بستر لازم را برای فشار دشمن فراهم می‌کرد تهدید امنیتی و نظامی یکی از نقاط مشترک این چهار گفتمان بود و عناصر غیرخودی در مشاغلی که باید انسان‌های سالم و صالح باشد حضور داشتند.


رئیس دفتر عقیدتی و سیاسی فرمانده کل قوا تأکید کرد: دومین چالش که با آن مواجه هستیم قرار گرفتن مردم در یک تضاد منافع مردم بود مردم در قبال وصیت‌های امام دوگانه عمل مکردند همان‌طور که  بعد از پیامبر اعظم خواص و مردم به هیچ‌یک وصایای  پیامبر پایبند نبودند و تلاش کردند تا زمینه برای حکومت بنی‌امیه و بنی‌عباس فراهم شود باید در خصوص اما مردم ما ریشه‌یابی شود که چرا دوگانه عمل می‌کنند حضرت امام وصیت اولشان این بود که پشتیبان ولایت‌فقیه باشید تا مملکتتان آسیبی نرسد وصیت دوم این بود که  من زنده باشم یا نباشم شما وصیت می‌کنم اجازه ندهید کشورتان به دست نااهلان بیفتد و وصیت سوم آمریکا شیطان بزرگ است نمی‌توان با آمریکا کنار آمد.

وی ادامه داد:  در خصوص ولایت‌فقیه انصافاً مردم خوب عمل کردند در جنگ و در فتنه‌ها  در کنار رهبری قرار گرفتند، مردم نسبت به اصل ولایت‌فقیه کاملاً وفادار هستند زیرا انسجام ما اقتدار و وحدت را در رهبری می‌بیند مردم با همه وجود احساس می‌کنند محور وحدت، اقتدار و صلابت است و در کنار رهبری ایستادن است  اما نسبت به دومین وصیت که فرمودند من زنده باشم یا نباشم نگذارید این انقلاب به دست نااهلان بیفتد اینجا در بخش اول مردم خوب عمل‌نکرده مردم سر صندوق‌ها به منافع شخصی خود نگاه می‌کنند و متأسفانه انقلاب به دست نااهلان افتاده بود، منافع شخصی در برابر منافع ملی قرار می‌گیرد درحالی‌که منافع شخصی باید در طول منافع ملی قرار گیرد.

وی افزود: وقتی مردم بر اساس منافع شخصی رأی می‌دهند افرادی روی کار می آنید که به فکر منافع شخصی خود هستند و منافع ملی نیز در این میان نادیده گرفته می‌شود مردم باید منافع شخصی خود را در راستای منافع ملی ببینند تا ب نتیجه مطلوب برسند در این انتخابات اولین بار از سوی مردم منافع ملی بر منافع شخص اولویت داشت و مردم منافع شخصی خود را در چهره آقای رئیسی مشاهده کردند

سعیدی گفت: آقای هاشمی رفسنجانی در خطبه نماز جمعه ۱۸ آبان ۶۸ می‌گوید لازم است در چهره کشور و مسئولین حاکمیتی اشرافی گیری جلوه‌گر شود و برای تحقق احکام خمس و زکات باید در جامعه هم ثروتمند هم فقیر و اختلاف طبقاتی باشد در صورتی امام خمینی (ره) چنین نظری داشتند ایشان می‌فرمودند یک مویی کوخ‌نشینان به کاخ‌نشینان می‌ارزد ،امام عظمتی داشت هم هیئت حاکمه را برداشت و هم طلبه حاکمیت را برداشت اگر شهید بهشتی در رأس نظام اجرایی قرار می‌گرفت این انقلاب در کنار اندیشه ناب رهبری می‌توانست تا ۲۰۰ سال خودش را بیمه کند.


انتهای پیام
 
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
]
  • برچسب ها
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه