عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی:
زیاده‌خواهی غرب مانع از پیشرفت در مذاکرات هسته‌ای است/ اکنون نوبت اتخاذ یک تصمیم تاریخی برای اروپاست
ملک زاده با اشاره به ادعای دروغین برخی رسانه های دشمن و جریانات وابسته به غرب در خصوص شکست مذاکرات، گفت: زیاده‌خواهی غرب مانع از پیشرفت در مذاکرات هسته‌ای است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ حجت الاسلام محمد ملک زاده، عضو انجمن مطالعات سیاسی حوزه علمیه قم در گفتگو با خبرنگار پایگاه خبری تحلیلی قم فردا با اشاره به مذاکرات اخیر، اظهار داشت: پس از آغاز دور هفتم مذاکرات هسته‌ای، از هم‌اکنون رسانه‌های دشمن در خارج و برخی جریانات دنباله‌رو غرب در داخل، پروژه شکست مذاکرات هسته‌ای را با ادعای «عدم جدیت ایران برای رفع تحریمها!» کلید زده و به بازنشر گسترده این ادعای دروغ در رسانه‌های مختلف پرداخته‌اند.
وی ادامه داد: ادعای عدم جدیت ایران در حالی مطرح می‌شود که جمهوری اسلامی در این دور از مذاکرات ابتکار عمل را به دست گرفته و با ارائه دو سند اقدام در حوزه رفع تحریمها و مسائل هسته‌ای نشان داد به دنبال مذاکره جدی و نتیجه محور به وین رفته و خواستار فرسایشی شدن مذاکرات بی حاصل نیست.
این کارشناس مسائل سیاسی بیان کرد: در این وضعیت چندان دور از انتظار نیست که طرف غربی بویژه آمریکا که خود عامل اصلی ناکامی برجام بوده و همچنان به دنبال تحت فشار نهادن ایران برای امتیازگیری و باج خواهی در کنار حفظ تحریمها است، به دست گرفتن ابتکار عمل از سوی ایران برای ادامه مسیر گفت‌وگوها را برنتابد، چون نمی‌خواهد میدان عمل در اختیار ایران باشد و جمهوری اسلامی از اهرم‌های فشار استفاده نشده خود بهره گیرد. از این رو تلاش می‌کند با دروغ پراکنی ایران را عامل عدم توافق برای رفع تحریمها معرفی کند.
وی با اشاره به اینکه آشکار است که تیم مذاکره‌کننده ایران در پی حصول منافع ملی است، خاطرنشان کرد: دولت سیزدهم از ابتدا اعلام کرد راهبرد اصلی در سیاست خارجی، فارغ از پیگیری مذاکرات هسته‌ای با طرف‌های مقابل، بهبود وضعیت معیشت مردم است و رسیدن به این هدف را نیز به توافق هسته‌ای گره نخواهد زد. این سیاست دست وزارت امور خارجه را باز نمود تا بدون شتاب زدگی یک نقشه راه مناسب و منسجم را ترسیم نمایند.
حجت الاسلام ملک زاده تصریح کرد: اروپا و آمریکا که تا پیش از آغاز مذاکرات مدام تبلیغ می‌کردند ایران در صدد توافق نیست، انتظار نداشتند ایران با ارائه دو راهکار اصولی مطابق منافع خود که در عین حال دارای مبنای حقوقی و قانونی و عملیاتی نیز می‌باشند، ابتکار عمل را بدست گیرد لذا آنها مجبور به توقف مذاکرات به بهانه مشورت با کشورهای متبوع خود شدند.
وی افزود: در این شرایط اگر کشورهای اروپایی تحت فشار آمریکا پیشنهادات اصولی ایران را نپذیرد، خود عامل بن بست مذاکرات خواهد بود. این مساله به طور آشکار عامل سردرگمی اروپا و آمریکا گردیده است. سردرگمی که حتی زیر تبلیغات دروغین نیز مخفی نمانده است.
عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی گفت: به اذعان تحلیلگران بین المللی هم اکنون ایران در موضع قدرت قرار دارد و بزرگترین سلاح این کشور قدرتش برای پایداری، اتخاد تصمیم و اتکا بر تسلیحات داخلی و حامیان منطقه‌ای است؛ یعنی بازوهای قدرتمندش در لبنان، عراق، سوریه، یمن و نواز غزه که با خواست ایران می‌توانند خواب از چشم دشمنان بربایند.
وی ابراز داشت: آمریکا و رژیم صهیونیستی با اطلاع از این موضوع تاکنون جرات رویارویی مستقیم با ایران را پیدا نکرده و از این به بعد نیز پیدا نخواهند کرد. زیرا به گفته عبدالباری عطوان، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، آنان به خوبی می‌دانند احتمال شکست مذاکرات و آغاز جنگ به معنای آن است که «نه تنها اسرائیل را به عصر حجر بازمی‌گرداند بلکه به طور کلی وجودش را محو می‌کند؛ زیرا هزاران موشک از هر سو و در اندازه‌های مختلف به سمتش سرازیر خواهد شد. این امر شتافتن رئیس اطلاعات عربستان به بغداد برای گفتکو با ایران به منظور پرهیز از چنین سرنوشتی به علت عدم اعتماد به متحد آمریکایی را نیز تفسیر می‌کند».
حجت الاسلام ملک زاده اضافه کرد: کشورهای اروپایی همانطور که پس از خروج ترامپ از برجام نتوانستند موضعی مستقل بگیرند، در این مذاکرات نیز تاکنون نتوانسته‌اند هویتی مستقل از آمریکا برای خود تعریف کنند. این در حالی است که باقی ماندن زیر یوغ آمریکا برای کشورهای اروپایی نیز قابل تحمل نیست و برخلاف منافع ملی این کشورهاست؛ از این رو در مقاطع مختلف اروپاییان تلاش‌هایی برای خروج از یوغ آمریکا و تقویت چندجانبه‌گرایی انجام داده‌اند.
وی ادامه داد: شکست آمریکا در نشست شورای امنیت سازمان ملل متحد در مواجهه با ایران، رخدادی تاریخی برای اعلام سیاستی نیمه مستقلانه اروپا در برابر آمریکا بود. در این نشست به رغم تلاش‌‌های مداوم آمریکا، قطعنامه پیشنهادی آن کشور برای تمدید ممنوعیت تسلیحاتی ایران در این شورا رای نیاورد و با ۱۱ رای ممتنع (بلژیک، استونی، فرانسه، آلمان، اندونزی، نیجر، سنت ویسنت، آفریقای جنوبی، تونس، انگلیس و ویتنام)، ۲ رای موافق آمریکا و جمهوری دومینیکن و ۲ رای مخالف روسیه و چین به تصویب نرسید. یعنی حتی انگلیس و فرانسه نیز در این عرصه آمریکا را تنها گذاشتند.
این کارشناس سیاسی گفت: در شرایط کنونی مذاکرات وین، فرصتی دیگر پیش روی اروپا قرار داده تا موضع خود را روشن کند. آشکار است که تداوم وضعیت فعلی و وابستگی به آمریکا با توجه به روند فرسایشی قدرت آمریکا به نفع اروپا و هیچ کشوری نیست و آنان نمی‌توانند همچنان زیر یوغ آمریکا باقی بمانند. اکنون نوبت اتخاذ یک تصمیم تاریخی دیگر برای اروپاست.
انتهای پیام/
وی ادامه داد: ادعای عدم جدیت ایران در حالی مطرح می‌شود که جمهوری اسلامی در این دور از مذاکرات ابتکار عمل را به دست گرفته و با ارائه دو سند اقدام در حوزه رفع تحریمها و مسائل هسته‌ای نشان داد به دنبال مذاکره جدی و نتیجه محور به وین رفته و خواستار فرسایشی شدن مذاکرات بی حاصل نیست.
این کارشناس مسائل سیاسی بیان کرد: در این وضعیت چندان دور از انتظار نیست که طرف غربی بویژه آمریکا که خود عامل اصلی ناکامی برجام بوده و همچنان به دنبال تحت فشار نهادن ایران برای امتیازگیری و باج خواهی در کنار حفظ تحریمها است، به دست گرفتن ابتکار عمل از سوی ایران برای ادامه مسیر گفت‌وگوها را برنتابد، چون نمی‌خواهد میدان عمل در اختیار ایران باشد و جمهوری اسلامی از اهرم‌های فشار استفاده نشده خود بهره گیرد. از این رو تلاش می‌کند با دروغ پراکنی ایران را عامل عدم توافق برای رفع تحریمها معرفی کند.
وی با اشاره به اینکه آشکار است که تیم مذاکره‌کننده ایران در پی حصول منافع ملی است، خاطرنشان کرد: دولت سیزدهم از ابتدا اعلام کرد راهبرد اصلی در سیاست خارجی، فارغ از پیگیری مذاکرات هسته‌ای با طرف‌های مقابل، بهبود وضعیت معیشت مردم است و رسیدن به این هدف را نیز به توافق هسته‌ای گره نخواهد زد. این سیاست دست وزارت امور خارجه را باز نمود تا بدون شتاب زدگی یک نقشه راه مناسب و منسجم را ترسیم نمایند.
حجت الاسلام ملک زاده تصریح کرد: اروپا و آمریکا که تا پیش از آغاز مذاکرات مدام تبلیغ می‌کردند ایران در صدد توافق نیست، انتظار نداشتند ایران با ارائه دو راهکار اصولی مطابق منافع خود که در عین حال دارای مبنای حقوقی و قانونی و عملیاتی نیز می‌باشند، ابتکار عمل را بدست گیرد لذا آنها مجبور به توقف مذاکرات به بهانه مشورت با کشورهای متبوع خود شدند.
وی افزود: در این شرایط اگر کشورهای اروپایی تحت فشار آمریکا پیشنهادات اصولی ایران را نپذیرد، خود عامل بن بست مذاکرات خواهد بود. این مساله به طور آشکار عامل سردرگمی اروپا و آمریکا گردیده است. سردرگمی که حتی زیر تبلیغات دروغین نیز مخفی نمانده است.
عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی گفت: به اذعان تحلیلگران بین المللی هم اکنون ایران در موضع قدرت قرار دارد و بزرگترین سلاح این کشور قدرتش برای پایداری، اتخاد تصمیم و اتکا بر تسلیحات داخلی و حامیان منطقه‌ای است؛ یعنی بازوهای قدرتمندش در لبنان، عراق، سوریه، یمن و نواز غزه که با خواست ایران می‌توانند خواب از چشم دشمنان بربایند.
وی ابراز داشت: آمریکا و رژیم صهیونیستی با اطلاع از این موضوع تاکنون جرات رویارویی مستقیم با ایران را پیدا نکرده و از این به بعد نیز پیدا نخواهند کرد. زیرا به گفته عبدالباری عطوان، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، آنان به خوبی می‌دانند احتمال شکست مذاکرات و آغاز جنگ به معنای آن است که «نه تنها اسرائیل را به عصر حجر بازمی‌گرداند بلکه به طور کلی وجودش را محو می‌کند؛ زیرا هزاران موشک از هر سو و در اندازه‌های مختلف به سمتش سرازیر خواهد شد. این امر شتافتن رئیس اطلاعات عربستان به بغداد برای گفتکو با ایران به منظور پرهیز از چنین سرنوشتی به علت عدم اعتماد به متحد آمریکایی را نیز تفسیر می‌کند».
حجت الاسلام ملک زاده اضافه کرد: کشورهای اروپایی همانطور که پس از خروج ترامپ از برجام نتوانستند موضعی مستقل بگیرند، در این مذاکرات نیز تاکنون نتوانسته‌اند هویتی مستقل از آمریکا برای خود تعریف کنند. این در حالی است که باقی ماندن زیر یوغ آمریکا برای کشورهای اروپایی نیز قابل تحمل نیست و برخلاف منافع ملی این کشورهاست؛ از این رو در مقاطع مختلف اروپاییان تلاش‌هایی برای خروج از یوغ آمریکا و تقویت چندجانبه‌گرایی انجام داده‌اند.
وی ادامه داد: شکست آمریکا در نشست شورای امنیت سازمان ملل متحد در مواجهه با ایران، رخدادی تاریخی برای اعلام سیاستی نیمه مستقلانه اروپا در برابر آمریکا بود. در این نشست به رغم تلاش‌‌های مداوم آمریکا، قطعنامه پیشنهادی آن کشور برای تمدید ممنوعیت تسلیحاتی ایران در این شورا رای نیاورد و با ۱۱ رای ممتنع (بلژیک، استونی، فرانسه، آلمان، اندونزی، نیجر، سنت ویسنت، آفریقای جنوبی، تونس، انگلیس و ویتنام)، ۲ رای موافق آمریکا و جمهوری دومینیکن و ۲ رای مخالف روسیه و چین به تصویب نرسید. یعنی حتی انگلیس و فرانسه نیز در این عرصه آمریکا را تنها گذاشتند.
این کارشناس سیاسی گفت: در شرایط کنونی مذاکرات وین، فرصتی دیگر پیش روی اروپا قرار داده تا موضع خود را روشن کند. آشکار است که تداوم وضعیت فعلی و وابستگی به آمریکا با توجه به روند فرسایشی قدرت آمریکا به نفع اروپا و هیچ کشوری نیست و آنان نمی‌توانند همچنان زیر یوغ آمریکا باقی بمانند. اکنون نوبت اتخاذ یک تصمیم تاریخی دیگر برای اروپاست. , پایگاه خبری تحلیلی قم فردا, قم فردا,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
]
ارسال دیدگاه