به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا به نقل ا ز وبلاگ کلبه طلبگی "اگر امام امروز بود چه میکرد؟"این سؤال مهمی است که از طرف پایگاه خبری جماران برای مصاحبه جلائیپور انتخاب شده است.راستی اگر امام امروز بودند چه می می کردند؟آیا زمینههای اصلاح را فراهم تر میکرند؟یا اصلا آیا می شود گفت: اگر امام امروز زنده بود اصلاحطلب بود؟!!!
, شبکه اطلاع رسانی دانا, کلبه طلبگی,
, آنطور که حمیدرضا جلائیپور اعتراف می کند هدفش جواب به پاسخ به عیسی سحرخیز است که میگوید: «خیلی از اصلاحطلبان هم برخلاف اول انقلاب دیگر علاقهای به آقای خمینی ندارند.»
,محورهای دنبال شده در این گفت و گو قانونگرایی امام به جای انقلابیگری است که جلائی پور تلاش میکند اثبات نماید که امام نقاط قوتی دارد که اصلاحطلبان میتوانند به آن تمسک کنند.
,وی در ادامه سخنان خود می گوید:اگر امام امروز بود زمینههای اصلاح را فراهم تر میکرد. اصلا من معتقدم اگر امام امروز زنده بود اصلاحطلب بود؛ یعنی امام هم به پلورالیسم، اومانیزم، لیبرالیسم، سکولاریسم و پروتستانتیسم معتقد میشده است!!!
,در این مصاحبه تلاش شده است به جای اسلامباوری و اسلامخواهی امام تفسیری موسع از جمهوریخواهی امام ارائه شود که با واقعیت هم خوانی ندارد.
,امام مدار قانون بوده و در این شکی نیست که سعی می کرد امورات کشور بر اساس قانون اداره شود و انقلابی بودن امام را تاریخ مثل روز روشن در مقابل چشمان همه قرار داده است که نیازی به دلیل ندارد.
,اما برای برای اثبات انقلابی بودن امام کافیست که جلد 21 صحیفه امام را با جلد 9، 10، 11، 12 و 13 آن که مربوط به صدر انقلاب است، مقایسه کنید.
,شاید جلائی نمیداند که برخورد امام با منافقین بعد از مرصاد انقلابی بود که هنوز در سند این گفته شک دارد، و نمی داند که وجود امام اگر بود همان کاری را می کرد که که در همان سالهای اول انقلاب انجام داده است، البته ناگفته نماند که شاید جسم امام از بین ما رفته باشد ولی راه امام و ولایت همیشه هست و امام خمینی یک حقیقت همیشه زنده است.
,خوب است عینک خود را عوض کنید تا ماهیت امام را؛ امام انقلابی بود، آری همان امامی که فرمودند:بغض و کینه انقلابیتان را در سینهها نگه دارید و با غضب و خشم بر دشمنانتان بنگرید» فرمودند: «اگر بند بند استخوانهایمان را تکهتکه کنند، اگر زن و فرزندانمان را در مقابل چشمانمان به اسارت برند و...»، فرمودند «من با صراحت اعلام میکنم که جمهوری اسلامی با تمام وجود برای احیای هویت اسلامی مسلمانان در جهان سرمایهگذاری میکند» و ایران را برای آنان به عنوان «دژ نظامی» معرفی کردند.
,حقیقت این است که شما امام انقلابی را نمیخواهید ببینید تا بتوانید جامعه مدنی و جنبشهای اجتماعی و نظرات هابرماس، گرامشی و مارکوزه را عملیاتی کنید.
,امام میفرمود:«تا من هستم نخواهم گذاشت حکومت به دست لیبرالها بیفتد» و اگر امام بود میفرمود: من انگشت اشارهام را در مقابل شما به سوی رهبری بعد از خود نشانه رفتم و گفتم ایشان در میان دوستان چون خورشید میدرخشد. شما بعد از من با وی چه کردید؟
,آری این سوال مهمی است که شما باید پاسخ آن رابدهید،امام در دوران انقلاب به نحو احسن انقلاب را مدیریت کرد و انقلاب اسلامی ایران را به پیروزی رساند،خوب است به جای تعیین تکلیف و جواب به سوال اگر امام بود چه می کرد به این سوال پاسخ دهید که شما بعد از امام برای انقلاب و اسلام چه کرداید؟
,آری من هم با جلائی پور در قانون گرایی امام اشتراک نظر دام و معتقدم اگر امام بود با شما قانونی برخورد می کرد و شاید دیگر نمی توانستید گستاخانه در برخی امور دخالت کنید.
,و در پایان آقای جلائی پور، امام اگر بود شاید شما آنجا نبودی...
,انتهای پیام/پ
]
ارسال دیدگاه