به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا علیرضا صالحی درباره صدور رای خانزاده مبنی بر ۶ ماه محرومیت از فعالیت رسمی در فوتبال و الزام به ۳ ماه آموزش فوتبال در رده پایه، ضمن بیان مطلب فوق گفت: در فوتبال جهان صدور چنین آرایی وجود دارد اما در فوتبال ایران به دلیل اینکه آئیننامههای انضباطی و اخلاق ظرفیت صدور چنین آرایی را نداشت، در واقع اعلام چنین آرایی برای جامعه فوتبال تازگی دارد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,وی ادامه داد: بطوری که در دیدار فینال جام جهانی ۲۰۰۶ میلیاردها نفر شاهد ضربه سر زیدان به سینه بازیکن ایتالیا بودند و فیفا ضمن محروم کردن وی، در رای خود الزام به آموزش رده پایه را هم قید کرده بود. در واقع صدور چنین آرایی جهت جلوگیری از بیاخلاقی است چراکه بیاخلاقی تنها با محرومیت و جریمههای مالی رفع نمیشود.
,رئیس کمیته استیناف در ادامه بیان کرد: از سال گذشته آئیننامهها دستخوش تغییرات شد و در اعلام این رای، از ماده ۱۷ آئیننامه انضباطی و ۳۷ آئیننامه اخلاق استفاده کردیم که بر اساس این مادهها «ضمن محرومیت بازیکن متخلف، الزام به انجام نوعی فعالیت اجتماعی مرتبط با فوتبال» گنجانده شده است تا بازیکنان ضمن اینکه صرفا به آموزش فنی میپردازند، اصول اخلاقی را مورد بررسی قرار دهند.
,وی در ادامه افزود: بطورکلی ۳ مورد اصلی در اعلام چنین آرایی در نظر گرفته میشود. اول اینکه با انجام فعالیت اجتماعی در رده پایه، شخص خاطی در راستای اخلاق مداری قرار میگیرد. دومین مورد این است که بازیکن صرفا باید به آموزش فنی بپردازد و بحث آموزش اخلاقی مد نظر نیست، چراکه در سومین مورد، بازیکن خاطی در رده پایه با افرادی سر و کار دارد که نوع مکالمه و برخورد خاص خودشان را دارند و بازیکنان مجبور هستند تا نوع ادبیات، رفتار و گفتار خود را در مواجهه با کودکان مورد بررسی قرار دهند.
,صالحی ادامه داد: در نهایت با توجه به اینکه این آرا سالها در فوتبال جهان وجود داشته و تاکنون صرفا به دلیل آئیننامههای موجود امکان صدور چنین آرایی در فوتبال ایران وجود نداشته، در اولین برخورد ممکن است برای جامعه فوتبال جالب باشد اما در نهایت در کمیته استیناف تشخیص دادیم که محرومیت ۹ ماهه خانزاده را به ۶ ماه محرومیت از فعالیت و حضور در مسابقات رسمی فوتبال و ۳ ماه آموزش فوتبال در رده پایه بطور ماهانه ۶۰ ساعت تبدیل کنیم.
,وی که با سایت فدراسیون فوتبال گفتگو میکرد، در پاسخ به این پرسش که طبق رای صادر شده، نظارت مرجع بدوی از طریق دریافت گزارش و گواهی فعالیت اجتماعی توسط خانزاده به چه صورت خواهد بود، تاکید کرد: چون اجرای این حکم تحت نظر مرجع بدوی (کمیته اخلاق) و از طریق هیات فوتبال استان یا آکادمی ملی فوتبال صورت میگیرد، به همین دلیل گزارش کار این مراجع به عنوان گواهی تلقی میشود.
,رئیس کمیته استیناف همچنین گفت: البته در اجرای صحیح اینگونه آرا نظارت ویژه ای صورت میگیرد زیرا مسئولیت اجرای آن با مراجع عنوان شده است و ملزم به اجرای دقیق رای توسط اشخاص خاطی هستند که در صورت ارائه گواهی فعالیت خلاف واقع، تنبیهات خاصی در نظر خواهیم گرفت.
,,
انتهای خبر
]
ارسال دیدگاه