یادداشت/
یراد بها الباطل آقای وکیل الدوله!
علی مطهری در ادامه اظهار نظرهای عجیب خود با تفکیک قائل شدن میان نظام جمهوری اسلامی و مردم، اعلام کرد که نماینده مجلس باید نماینده مردم باشد نه نظام...[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از شبکه اطلاع رسانی مرصاد، علی مطهری در ادامه اظهار نظرهای عجیب خود با تفکیک قائل شدن میان نظام جمهوری اسلامی و مردم، اعلام کرد که نماینده مجلس باید نماینده مردم باشد نه نظام....
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, شبکه اطلاع رسانی مرصاد,
وی که تعبیر درست "ضرورت وکیل الدوله نبودن" را با گسترش کلمه دولت به کل "نظام" تحریف کرده است به این موضوع اشاره نکرده که تعریف نظام از نظر او چیست؟
در ساده ترین توصیف فارغ از پیرایه های اصطلاحات آکادمیک، نظام جمهوری اسلامی در ایران مجموعه ای متشکل از نهادهای تحت مدیریت نمایندگان مستقیم و غیر مستقیم مردم است که برای اداره امور ملت، وضع و اجرای قوانین و نظارت بر عملی شدن آنها را در چارچوب فقه اسلامی عهده دار هستند.
نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی نیز جزئی از این کل تعریف شده است. این بیان که نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی نماینده نظام نیست حقیقتی روشن از دریافت ناقص ذهن علی مطهری از این ساز و کار است که طی آن عضو مهمی از یک سیستم را جزو آن سیستم نمی داند! عضوی که نماینده مردم در نظام مردم است.
بنابراین بیان جمله نماینده مردم نماینده نظام نیست چیزی جز مغالطه آگاهانه یا اظهار نظر جاهلانه نیست.
اما اینکه نماینده مردم در نظام نمی تواند نماینده یکی دیگر از ارکان این سیستم باشد مثلا نباید وکیل الدوله باشد همان کلمه حقی است که از سوی آقای مطهری یراد بها الباطل شده است.
چرا که وقتی مردم در چارچوب قوانین یک سیستم (بخوانید نظام) نمایندگانی را برای قانون گذاری و نظارت بر اجرای این قوانین انتخاب کرده اند، عقلا و قانونا جایز نیست که این نمایندگان در مقام وکالت از مجری این قوانین (بخوانید وکیل الدوله شدن) برآیند و بر روی قانون شکنی ها و تخلفات چشم ببندد، هرچند این مجریان را نیز مستقیم و غیر مستقیم مردم برگزیده باشند.
کاری که آقای مطهری از ابتدای تشکیل دولت یازدهم بارها در صحن علنی مجلس به آن مبادرت ورزیده است و از اینکه مردم نظاره گر رفتار یا شنونده گفتار او هستند، کمترین پروایی نداشته است.
شاید اشاره به آخرین وکالت علی مطهری از دولت نمونه خوبی از خروار ها نطق و سکوت او در راستای کنار گذاشتن حق مردم در مواجهه با خواست دستگاه اجرایی باشد.
مطهری بیست و ششم آبان ماه سال جاری (ده روز قبل) با طرح سوالی از وزیر ارشاد بی توجهی وزارتخانه متبوع جنتی را به فرهنگ و زبان ملت ایران به چالش کشید و از وزارت ارشاد اسلامی به خاطر استفاده از واژگان و اصلاحات بیگانه پرسش گری کرد.
سوال مهمی که بنا بر صورت آن، وزارتی که باید از فرهنگ مردم صیانت کند، علیه داشته های فرهنگی ایران اقدام کرده است.
اما علی مطهری پس از توضیحات وزیر ارشاد اسلامی به سادگی اعلام کرد که قانع نشدم! اما اعلام می کنم که قانع شدم چون آقای وزیر دو کارته هستند...
جالب است نماینده مجلسی که در طول همه ادوار گذشته و حال در بیان اینکه از حق مردم به خاطر یک وزیر می گذرم شجاع ترین است، با مغالطه ای که جنبه غلط آن ترسیم شد اعلام کند که باید نماینده مردم بود نه نظام!
وی که تعبیر درست "ضرورت وکیل الدوله نبودن" را با گسترش کلمه دولت به کل "نظام" تحریف کرده است به این موضوع اشاره نکرده که تعریف نظام از نظر او چیست؟
در ساده ترین توصیف فارغ از پیرایه های اصطلاحات آکادمیک، نظام جمهوری اسلامی در ایران مجموعه ای متشکل از نهادهای تحت مدیریت نمایندگان مستقیم و غیر مستقیم مردم است که برای اداره امور ملت، وضع و اجرای قوانین و نظارت بر عملی شدن آنها را در چارچوب فقه اسلامی عهده دار هستند.
نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی نیز جزئی از این کل تعریف شده است. این بیان که نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی نماینده نظام نیست حقیقتی روشن از دریافت ناقص ذهن علی مطهری از این ساز و کار است که طی آن عضو مهمی از یک سیستم را جزو آن سیستم نمی داند! عضوی که نماینده مردم در نظام مردم است.
بنابراین بیان جمله نماینده مردم نماینده نظام نیست چیزی جز مغالطه آگاهانه یا اظهار نظر جاهلانه نیست.
اما اینکه نماینده مردم در نظام نمی تواند نماینده یکی دیگر از ارکان این سیستم باشد مثلا نباید وکیل الدوله باشد همان کلمه حقی است که از سوی آقای مطهری یراد بها الباطل شده است.
چرا که وقتی مردم در چارچوب قوانین یک سیستم (بخوانید نظام) نمایندگانی را برای قانون گذاری و نظارت بر اجرای این قوانین انتخاب کرده اند، عقلا و قانونا جایز نیست که این نمایندگان در مقام وکالت از مجری این قوانین (بخوانید وکیل الدوله شدن) برآیند و بر روی قانون شکنی ها و تخلفات چشم ببندد، هرچند این مجریان را نیز مستقیم و غیر مستقیم مردم برگزیده باشند.
کاری که آقای مطهری از ابتدای تشکیل دولت یازدهم بارها در صحن علنی مجلس به آن مبادرت ورزیده است و از اینکه مردم نظاره گر رفتار یا شنونده گفتار او هستند، کمترین پروایی نداشته است.
شاید اشاره به آخرین وکالت علی مطهری از دولت نمونه خوبی از خروار ها نطق و سکوت او در راستای کنار گذاشتن حق مردم در مواجهه با خواست دستگاه اجرایی باشد.
مطهری بیست و ششم آبان ماه سال جاری (ده روز قبل) با طرح سوالی از وزیر ارشاد بی توجهی وزارتخانه متبوع جنتی را به فرهنگ و زبان ملت ایران به چالش کشید و از وزارت ارشاد اسلامی به خاطر استفاده از واژگان و اصلاحات بیگانه پرسش گری کرد.
سوال مهمی که بنا بر صورت آن، وزارتی که باید از فرهنگ مردم صیانت کند، علیه داشته های فرهنگی ایران اقدام کرده است.
اما علی مطهری پس از توضیحات وزیر ارشاد اسلامی به سادگی اعلام کرد که قانع نشدم! اما اعلام می کنم که قانع شدم چون آقای وزیر دو کارته هستند...
جالب است نماینده مجلسی که در طول همه ادوار گذشته و حال در بیان اینکه از حق مردم به خاطر یک وزیر می گذرم شجاع ترین است، با مغالطه ای که جنبه غلط آن ترسیم شد اعلام کند که باید نماینده مردم بود نه نظام!
وی که تعبیر درست "ضرورت وکیل الدوله نبودن" را با گسترش کلمه دولت به کل "نظام" تحریف کرده است به این موضوع اشاره نکرده که تعریف نظام از نظر او چیست؟
در ساده ترین توصیف فارغ از پیرایه های اصطلاحات آکادمیک، نظام جمهوری اسلامی در ایران مجموعه ای متشکل از نهادهای تحت مدیریت نمایندگان مستقیم و غیر مستقیم مردم است که برای اداره امور ملت، وضع و اجرای قوانین و نظارت بر عملی شدن آنها را در چارچوب فقه اسلامی عهده دار هستند.
نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی نیز جزئی از این کل تعریف شده است. این بیان که نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی نماینده نظام نیست حقیقتی روشن از دریافت ناقص ذهن علی مطهری از این ساز و کار است که طی آن عضو مهمی از یک سیستم را جزو آن سیستم نمی داند! عضوی که نماینده مردم در نظام مردم است.
بنابراین بیان جمله نماینده مردم نماینده نظام نیست چیزی جز مغالطه آگاهانه یا اظهار نظر جاهلانه نیست.
اما اینکه نماینده مردم در نظام نمی تواند نماینده یکی دیگر از ارکان این سیستم باشد مثلا نباید وکیل الدوله باشد همان کلمه حقی است که از سوی آقای مطهری یراد بها الباطل شده است.
چرا که وقتی مردم در چارچوب قوانین یک سیستم (بخوانید نظام) نمایندگانی را برای قانون گذاری و نظارت بر اجرای این قوانین انتخاب کرده اند، عقلا و قانونا جایز نیست که این نمایندگان در مقام وکالت از مجری این قوانین (بخوانید وکیل الدوله شدن) برآیند و بر روی قانون شکنی ها و تخلفات چشم ببندد، هرچند این مجریان را نیز مستقیم و غیر مستقیم مردم برگزیده باشند.
کاری که آقای مطهری از ابتدای تشکیل دولت یازدهم بارها در صحن علنی مجلس به آن مبادرت ورزیده است و از اینکه مردم نظاره گر رفتار یا شنونده گفتار او هستند، کمترین پروایی نداشته است.
شاید اشاره به آخرین وکالت علی مطهری از دولت نمونه خوبی از خروار ها نطق و سکوت او در راستای کنار گذاشتن حق مردم در مواجهه با خواست دستگاه اجرایی باشد.
مطهری بیست و ششم آبان ماه سال جاری (ده روز قبل) با طرح سوالی از وزیر ارشاد بی توجهی وزارتخانه متبوع جنتی را به فرهنگ و زبان ملت ایران به چالش کشید و از وزارت ارشاد اسلامی به خاطر استفاده از واژگان و اصلاحات بیگانه پرسش گری کرد.
سوال مهمی که بنا بر صورت آن، وزارتی که باید از فرهنگ مردم صیانت کند، علیه داشته های فرهنگی ایران اقدام کرده است.
اما علی مطهری پس از توضیحات وزیر ارشاد اسلامی به سادگی اعلام کرد که قانع نشدم! اما اعلام می کنم که قانع شدم چون آقای وزیر دو کارته هستند...
جالب است نماینده مجلسی که در طول همه ادوار گذشته و حال در بیان اینکه از حق مردم به خاطر یک وزیر می گذرم شجاع ترین است، با مغالطه ای که جنبه غلط آن ترسیم شد اعلام کند که باید نماینده مردم بود نه نظام!
وی که تعبیر درست "ضرورت وکیل الدوله نبودن" را با گسترش کلمه دولت به کل "نظام" تحریف کرده است به این موضوع اشاره نکرده که تعریف نظام از نظر او چیست؟
در ساده ترین توصیف فارغ از پیرایه های اصطلاحات آکادمیک، نظام جمهوری اسلامی در ایران مجموعه ای متشکل از نهادهای تحت مدیریت نمایندگان مستقیم و غیر مستقیم مردم است که برای اداره امور ملت، وضع و اجرای قوانین و نظارت بر عملی شدن آنها را در چارچوب فقه اسلامی عهده دار هستند.
نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی نیز جزئی از این کل تعریف شده است. این بیان که نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی نماینده نظام نیست حقیقتی روشن از دریافت ناقص ذهن علی مطهری از این ساز و کار است که طی آن عضو مهمی از یک سیستم را جزو آن سیستم نمی داند! عضوی که نماینده مردم در نظام مردم است.
بنابراین بیان جمله نماینده مردم نماینده نظام نیست چیزی جز مغالطه آگاهانه یا اظهار نظر جاهلانه نیست.
اما اینکه نماینده مردم در نظام نمی تواند نماینده یکی دیگر از ارکان این سیستم باشد مثلا نباید وکیل الدوله باشد همان کلمه حقی است که از سوی آقای مطهری یراد بها الباطل شده است.
چرا که وقتی مردم در چارچوب قوانین یک سیستم (بخوانید نظام) نمایندگانی را برای قانون گذاری و نظارت بر اجرای این قوانین انتخاب کرده اند، عقلا و قانونا جایز نیست که این نمایندگان در مقام وکالت از مجری این قوانین (بخوانید وکیل الدوله شدن) برآیند و بر روی قانون شکنی ها و تخلفات چشم ببندد، هرچند این مجریان را نیز مستقیم و غیر مستقیم مردم برگزیده باشند.
کاری که آقای مطهری از ابتدای تشکیل دولت یازدهم بارها در صحن علنی مجلس به آن مبادرت ورزیده است و از اینکه مردم نظاره گر رفتار یا شنونده گفتار او هستند، کمترین پروایی نداشته است.
شاید اشاره به آخرین وکالت علی مطهری از دولت نمونه خوبی از خروار ها نطق و سکوت او در راستای کنار گذاشتن حق مردم در مواجهه با خواست دستگاه اجرایی باشد.
مطهری بیست و ششم آبان ماه سال جاری (ده روز قبل) با طرح سوالی از وزیر ارشاد بی توجهی وزارتخانه متبوع جنتی را به فرهنگ و زبان ملت ایران به چالش کشید و از وزارت ارشاد اسلامی به خاطر استفاده از واژگان و اصلاحات بیگانه پرسش گری کرد.
سوال مهمی که بنا بر صورت آن، وزارتی که باید از فرهنگ مردم صیانت کند، علیه داشته های فرهنگی ایران اقدام کرده است.
اما علی مطهری پس از توضیحات وزیر ارشاد اسلامی به سادگی اعلام کرد که قانع نشدم! اما اعلام می کنم که قانع شدم چون آقای وزیر دو کارته هستند...
جالب است نماینده مجلسی که در طول همه ادوار گذشته و حال در بیان اینکه از حق مردم به خاطر یک وزیر می گذرم شجاع ترین است، با مغالطه ای که جنبه غلط آن ترسیم شد اعلام کند که باید نماینده مردم بود نه نظام!
,
وی که تعبیر درست "ضرورت وکیل الدوله نبودن" را با گسترش کلمه دولت به کل "نظام" تحریف کرده است به این موضوع اشاره نکرده که تعریف نظام از نظر او چیست؟
,,
در ساده ترین توصیف فارغ از پیرایه های اصطلاحات آکادمیک، نظام جمهوری اسلامی در ایران مجموعه ای متشکل از نهادهای تحت مدیریت نمایندگان مستقیم و غیر مستقیم مردم است که برای اداره امور ملت، وضع و اجرای قوانین و نظارت بر عملی شدن آنها را در چارچوب فقه اسلامی عهده دار هستند.
,,
نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی نیز جزئی از این کل تعریف شده است. این بیان که نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی نماینده نظام نیست حقیقتی روشن از دریافت ناقص ذهن علی مطهری از این ساز و کار است که طی آن عضو مهمی از یک سیستم را جزو آن سیستم نمی داند! عضوی که نماینده مردم در نظام مردم است.
,,
بنابراین بیان جمله نماینده مردم نماینده نظام نیست چیزی جز مغالطه آگاهانه یا اظهار نظر جاهلانه نیست.
,,
اما اینکه نماینده مردم در نظام نمی تواند نماینده یکی دیگر از ارکان این سیستم باشد مثلا نباید وکیل الدوله باشد همان کلمه حقی است که از سوی آقای مطهری یراد بها الباطل شده است.
,,
چرا که وقتی مردم در چارچوب قوانین یک سیستم (بخوانید نظام) نمایندگانی را برای قانون گذاری و نظارت بر اجرای این قوانین انتخاب کرده اند، عقلا و قانونا جایز نیست که این نمایندگان در مقام وکالت از مجری این قوانین (بخوانید وکیل الدوله شدن) برآیند و بر روی قانون شکنی ها و تخلفات چشم ببندد، هرچند این مجریان را نیز مستقیم و غیر مستقیم مردم برگزیده باشند.
,,
کاری که آقای مطهری از ابتدای تشکیل دولت یازدهم بارها در صحن علنی مجلس به آن مبادرت ورزیده است و از اینکه مردم نظاره گر رفتار یا شنونده گفتار او هستند، کمترین پروایی نداشته است.
,,
شاید اشاره به آخرین وکالت علی مطهری از دولت نمونه خوبی از خروار ها نطق و سکوت او در راستای کنار گذاشتن حق مردم در مواجهه با خواست دستگاه اجرایی باشد.
,,
مطهری بیست و ششم آبان ماه سال جاری (ده روز قبل) با طرح سوالی از وزیر ارشاد بی توجهی وزارتخانه متبوع جنتی را به فرهنگ و زبان ملت ایران به چالش کشید و از وزارت ارشاد اسلامی به خاطر استفاده از واژگان و اصلاحات بیگانه پرسش گری کرد.
,,
سوال مهمی که بنا بر صورت آن، وزارتی که باید از فرهنگ مردم صیانت کند، علیه داشته های فرهنگی ایران اقدام کرده است.
,,
اما علی مطهری پس از توضیحات وزیر ارشاد اسلامی به سادگی اعلام کرد که قانع نشدم! اما اعلام می کنم که قانع شدم چون آقای وزیر دو کارته هستند...
,,
جالب است نماینده مجلسی که در طول همه ادوار گذشته و حال در بیان اینکه از حق مردم به خاطر یک وزیر می گذرم شجاع ترین است، با مغالطه ای که جنبه غلط آن ترسیم شد اعلام کند که باید نماینده مردم بود نه نظام!
,یادداشت- مسلم معین*/
]
ارسال دیدگاه