مخالفان و موافقان از زاویه‌ای دیگر:

• جمعه ۱۳ اسفند ۱۴۰۰ ۰۹:۵۸
• کد خبر : 1812785

• اخبار
• سایر رسانه ها

طرح حمایت از کاربران در فضای مجازی از ابتدای مطرح شدن در مجلس و تا روزی که با عنوان طرح تنظیم نظام مقررات نظارت بر خدمات فضای مجازی در کمیسیون مربوطه به تصویب رسید یک هیاهوی در فضای مجازی به راه انداخت به گونه ای که عموم فعالان فضای مجازی با رویکردهای متفاوت به نقد این طرح پرداختند.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از شیرازه، این روزها در مجلس شورای اسلامی نمایندگان مردم درگیر بررسی و تعیین تکلیف یکی از سرنوشت سازترین لوایحی هستند که مجلس در دستور کار خود قرار داده است، لایحه بودجه ۱۴۰۱ که قرار است سرنوشت اقتصادی، معیشت، کسب و کار، پروژه های عمرانی و بسیاری از مباحث مربوط به جامعه را طی یک سال مشخص و معین کند.

رضا تقی پور در این برنامه عنوان کرد: در گام نخست دو رویکرد در خصوص این موضوع پیش رو داشتیم، رویکرد اول کارشناسانه و تخصصی و رویکرد دوم که در ضریب رسانه‌ای نمود پیدا می‌کند همان رویکرد سیاسی طرح است و پرداختی که به آن شد و موجب گردید حاشیه‌هایی ایجاد شده و به نوعی حاشیه بر متن غلبه کند.

 

 

وی در ادامه به برخی نکات مربوط به روندی که طرح طی نموده تا در نهایت به کمیسیون مشترک واگذار شود اشاره کرد و سپس به بحث ها و نظرات برخی نمایندگان که به زعم وی بیشتر جنبه سیاسی داشته تا کارشناسی نیز اشاراتی نمود.

 

این عضو موافق طرح حمایت از کاربران فضای مجازی اظهار کرد: لازم است اشاره ای کنم به طرحی که اکنون و در روزهای گذشته در کمیسیون مطرح و در مورد آن بحث و گفتگو شد با طرح اولیه و اینکه چه تفاوتهایی با آن دارد.

 

تقی پور با بیان اینکه از ۵ دی تا ۹ بهمن نسخه جدید، مجدد بازبینی و ویرایش شد، اظهار کرد: نسخه ۵ دی ویرایش شده و بهمن ماه آخرین نسخه ای است که ما گزارش کار گروه را بر اساس آن تنظیم کردیم.

 

رئیس کمیسیون طرح تنظیم مقررات فضای مجازی در ادامه، تصریح کرد: بزرگترین فرقی که این نسخه با نسخه قبلی کرده این است که در متن قبلی دامنه خیلی وسیعی داشت یعنی موارد مختلفی را در بر می‌گرفت پس قطعاً باید اولویت بندی می شد که کدام یک از این موارد ذکر شده اولویت دارد.

 

 این نماینده مجلس ادامه داد: در نهایت به این نتیجه رسیدیم که در کلان حکمرانی فضای مجازی کشور و تنظیم مقررات فضای مجازی آنچه که به عنوان خلا احساس میشود بحث تنظیم گری است بنابراین محور اصلی طرح فعلی تنظیم مقررات است یعنی در قوانینی که تا به حال در این حوزه داشتیم  به جز یک مورد مربوط به جرائم رایانه ای، در بقیه موارد متاسفانه ضمانت اجرایی وجود نداشت در نتیجه بخش مهمی از این طرح نیز به ضمانت اجرایی می پردازد و سپس الزامات دستگاه های اجرایی مشخص شده و اینکه چه هماهنگی و اقداماتی توسط این دستگاه ها باید صورت گیرد؛ مورد بعد حمایت از حقوق کاربران است که به خاطر مفصل بودن خود یک قانون جدا و مجزا نیاز دارد و نهایتاً بخش دیگری به حمایت از کسب و کارها اختصاص داده شده است.

 

تقی پور در پایان با بیان اینکه اینها کلیت طرح بودند، عنوان کرد: ۹ تغییر مهم و بنیادین نسخه جدید نسبت به نسخه ۲۶ تیرماه دارد که سعی شده ایرادات اساسی نسبت به نسخه قبل برطرف گردد.

 

با حمایت از کاربران فضای مجازی مخالف نیستم بلکه با برخی ایرادات و نحوه رسیدگی به طرح مخالفم

 

در ادامه جلال رشیدی نماینده مردم شهرستان‌های مرودشت  ارسنجان و پاسارگاد که از ابتدا جز مخالفان طرح بود، مخالفت خود را این گونه تفسیر نمود که با کلیت طرح و حمایت از کاربران فضای مجازی که محیطی ولنگار و بی‌در و پیکر است مخالف نمی باشد، بلکه با برخی ایرادات به این طرح و نحوه رسیدگی به آن مخالفت کرده است.

 

وی با طرح این پرسش که مگر قرار نبود اگر طرحی در خصوص فضای مجازی  در مجلس مطرح می شود اول به تصویب شورای عالی فضای مجازی برسد و بعد به کمیسیون وارد شود؟ عنوان کرد: در مورد طرح حمایت از کاربران فضای مجازی در جلسات شورای مجازی گفته شده که شورای عالی فضای مجازی بالاترین مرجع تصمیم گیرنده در مورد این فضا است و هر طرح و پیشنهادی ابتدا باید به تایید این شورا برسد و اگر نیاز به قانون داشت در مجلس مطرح شود.

 

رشیدی افزود: این همان ایرادی است که معاونت قوانین مجلس شورای اسلامی به مصوبه کمیسیون طرح حمایت از کاربران فضای مجازی گرفت و باعث ابطال آن گردید.

وی در ادامه خطاب به تقی پور گفت: طرح زمانی که اعضا در کمیسیون حضور داشتند بارگزاری نشده و در اختیار نمایندگان قرار نگرفته است که بعد از این جلسه زمانیکه متوجه شدید که شورای عالی فضای مجازی طرحی غیر از نسخه مذکور در دست دارد آن را بارگزاری و در اختیار نمایندگان قرار دادید به گونه ای که برخی از هم نظران خود شما که موافق با این طرح بودند طبق مصاحبه‌های موجود، نمی دانستند که به چه طرحی رای داده اند.

 

 

رشیدی با بیان اینکه  کمیسیون عالی تنظیم مقررات به دنبال این است که یک تسلط کامل را بر حوزه فضای مجازی داشته باشد و در ادامه می تواند این تسلط خطرناک باشد، عنوان کرد: این طرح اختیارات کمیسیون را چنان افزایش می دهد که کمیسیون‌های دیگر را نیز تحت پوشش قرار خواهد داد و در حوزه نظارت هم آنقدر اختیارات افزایش میابد که نظارت بر روی بقیه حوزه‌ها هم ذیل همین مورد قرار می‌گیرد.

 

این نماینده مجلس تصریح کرد: اگر این قانون تصویب شود دیگر به هیچ کسی جز همین کمیسیون اجازه نمی دهد که در خصوص فضای مجازی نظارت و تصمیم گیری کنند بر همین اساس در کمیسیون پژوهش های مجلس پیشنهادی ارائه شده که راهکار مناسبی برای حل این مشکل بود اما کمیسیون حتی حاضر نیستند در مورد آن صحبت شود.

 

وی با بیان اینکه طرحی که مرکز پژوهش ها آماده کرده طرح متفاوتی است، گفت: این قانون آن چیزی نیست که ما و مردم  به لحاظ شکلی و محتوایی به دنبال آن هستیم.

 

و اما در پایان به سراغ احمد کارخانه کارشناس رسمی دادگستری در حوزه رسانه و مدرس دانشگاه رفتیم تا نظرات کارشناسانه  وی در این خصوص را جویا شویم.

 

وی با طرح این پرسش که مگر قرار نبود اگر طرحی در خصوص فضای مجازی  در مجلس مطرح می شود اول به تصویب شورای عالی فضای مجازی برسد و بعد به کمیسیون وارد شود؟ عنوان کرد: در مورد طرح حمایت از کاربران فضای مجازی در جلسات شورای مجازی گفته شده که شورای عالی فضای مجازی بالاترین مرجع تصمیم گیرنده در مورد این فضا است و هر طرح و پیشنهادی ابتدا باید به تایید این شورا برسد و اگر نیاز به قانون داشت در مجلس مطرح شود.

 

رشیدی افزود: این همان ایرادی است که معاونت قوانین مجلس شورای اسلامی به مصوبه کمیسیون طرح حمایت از کاربران فضای مجازی گرفت و باعث ابطال آن گردید.

وی در ادامه خطاب به تقی پور گفت: طرح زمانی که اعضا در کمیسیون حضور داشتند بارگزاری نشده و در اختیار نمایندگان قرار نگرفته است که بعد از این جلسه زمانیکه متوجه شدید که شورای عالی فضای مجازی طرحی غیر از نسخه مذکور در دست دارد آن را بارگزاری و در اختیار نمایندگان قرار دادید به گونه ای که برخی از هم نظران خود شما که موافق با این طرح بودند طبق مصاحبه‌های موجود، نمی دانستند که به چه طرحی رای داده اند.

 

 

رشیدی با بیان اینکه  کمیسیون عالی تنظیم مقررات به دنبال این است که یک تسلط کامل را بر حوزه فضای مجازی داشته باشد و در ادامه می تواند این تسلط خطرناک باشد، عنوان کرد: این طرح اختیارات کمیسیون را چنان افزایش می دهد که کمیسیون‌های دیگر را نیز تحت پوشش قرار خواهد داد و در حوزه نظارت هم آنقدر اختیارات افزایش میابد که نظارت بر روی بقیه حوزه‌ها هم ذیل همین مورد قرار می‌گیرد.

 

این نماینده مجلس تصریح کرد: اگر این قانون تصویب شود دیگر به هیچ کسی جز همین کمیسیون اجازه نمی دهد که در خصوص فضای مجازی نظارت و تصمیم گیری کنند بر همین اساس در کمیسیون پژوهش های مجلس پیشنهادی ارائه شده که راهکار مناسبی برای حل این مشکل بود اما کمیسیون حتی حاضر نیستند در مورد آن صحبت شود.

 

وی با بیان اینکه طرحی که مرکز پژوهش ها آماده کرده طرح متفاوتی است، گفت: این قانون آن چیزی نیست که ما و مردم  به لحاظ شکلی و محتوایی به دنبال آن هستیم.

 

و اما در پایان به سراغ احمد کارخانه کارشناس رسمی دادگستری در حوزه رسانه و مدرس دانشگاه رفتیم تا نظرات کارشناسانه  وی در این خصوص را جویا شویم.

 

• برچسب ها
• #
• #
• #
• #
• #