زنگ خطر تشنگی در پرآبترین استان کشور؛
صدای واحد نمایندگان مردم خوزستان در مخالفت با انتقال آب کارون
اجرای بزرگترین طرح انتقال آب از سرشاخه های رودخانه کارون موسوم به «بهشت آباد» در سال های اخیر با افزایش مصارف کشاورزی و صنعت در استانهای مرکزی کشور با شدت بیشتری از سوی نمایندگان و مدیران اصفهان پیگیری شده و دولت نیز این پروژه را تصویب کرده است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از رهیاب، خبر جدید اما تکراری و پریشان کننده این روزهای خوزستان تجهیز دوباره کارگاههای طرحهای انتقال آب از سرشاخههای کارون و کانال بهشت آباد برای فولاد مبارکه اصفهان است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, رهیاب,ایده اجرای بزرگترین طرح انتقال آب از سرشاخه های رودخانه کارون موسوم به «بهشت آباد» اگر چه از اوایل دهه 80 مطرح شد، اما در سال های اخیر با افزایش مصارف کشاورزی و صنعت در استانهای مرکزی کشور با شدت بیشتری از سوی نمایندگان و مدیران اصفهان پیگیری شده و دولت نیز این پروژه را تصویب کرده است.
طرح بهشتآباد با وجود مخالفت برخی از کارشناسان، مسئولان، نمایندگان و مهمتر از همه افکار عمومی مردم استانهای خوزستان و چهارمحال و بختیاری، با فشار مسئولان و نمایندگان استانهای مرکز کشور، به ویژه اصفهان، شورای عالی آب تصویب و به مناسبت هفته دولت در سال ۱۳۹۰ طرح بهشت آباد توسط وزارت نیرو کلنگ زنی شد.
این طرح در شرایطی تصویب شد که سازمان محیط زیست کشور در سال ۱۳۸۶ ومرکز پژوهش های کشور در سال ۱۳۸۷ در گزارشی به شماره ۸۹۳۵ و سازمان مدیریت منابع آب ایران به عنوان متولی آب کشور، به این طرح اشکالات و ایرادات فراوانی گرفتند و آن را تأیید نکردند.
تاکیدها و اصرارهای کارشناسی نشده و بدون تأمل درباره این پروژه نگرانیهایی بین مردم چهارمحال و بختیاری، خوزستان ایجاد کرده که این اقدام ناشیانه بارها مردم را جهت اعتراض مقابل استانداری کشانده و البته خوراکی برای رسانه های معانده شده است.
سیدکریم حسینی رئیس مجمع نمایندگان استان خوزستان درگفتگو باخبرنگار هیاب اظهار داشت: در تصویب تخصیص ۳ هزار میلیارد تومان جهت انتقال آب چند نکته وجود دارد که باید به آن پرداخت، نخست اینکه تصویب این نامه توسط دولت، زمانی است که خوزستان با چالش های جدی آب، آبگرفتگی و شبکه فاضلاب مواجه است.
وی افزود: درحال حاضر بخش اعظمی از روستاها و شهر های خوزستان دچار تنش آب شرب هستند و در موضوعات آب کشاورزی، شبکه آبرسانی و فاضلاب با مشکلات جدی مواجه اند.
حسینی گفت: مسئولین وزارت نیرو اعلام کردند که در همین زمان ۱۰ شهر خوزستان دچار مشکلات حاد شبکه فاضلاب هستند و سایر شهرستانها نیز مشکل دارند چطور می شود در این شرایط 3 هزار میلیارد جهت انتقال آب مصوب کرد، این اتفاقات علامت سوال بسیار بزرگی را در ذهن ایجاد می کند.
رئیس مجمع نمایندگان استان خوزستان با بیان اینکه تخصیص داده شده برای انتقال آب از بودجه حوادث غیرمترقبه پیشبینی شده است، عنوان کرد: آیا شهرهای مرکزی از نظر آب شرب دچار تنش هستند یا مشکلاتی که در اهواز، ماهشهر، بندر امام و سایر شهرستانها در خصوص آبگرفتگی ها رخداده نیازمند بودجه حوادث غیر مترقبه است.
نماینده مردم اهواز درمجلس اضافه کرد: آیا آبگرفتگی های اخیر خوزستان جزء حوادث مترقبه محسوب می شود یا پروژه انتقال آب که دولت به آن بودجه تخصیص داده است.
وی ادامه داد: پروژههای انتقال آب از سرچشمههای کارون، پیوست زیست محیطی ندارد و با ایرادهای کارشناسی مواجه است و حتی اشاره آقایان در این تصویب نامه مبنی بر کاهش تبعات اجتماعی، بهداشتی و امنیتی در بحث انتقال آب خیلی پررنگ تر از موضوع آبرسانی است.
حسینی بیان کرد: ما اعتقاد داریم استانهایی که در این تصویب نامه اسم برده شده است به آب شرب و کشاورزی نیاز ندارند و باتوجه به اینکه مبلغ تصویب شده از بودجه ۹۹ است خوزستان محتاج تر از همه استان ها برای جبران کمبود آب شرب و کشاورزی همچنین دیگر پروژه های بر زمین مانده است.
نماینده مجلس مردم اهواز، نگاه ویژه دولت به اصفهان را به دلیل وجود مدیران در کابینه دولت دانست و افزود:این نوع برخوردها را اجحاف در حق خوزستان می دانیم به ویژه عدم توجه و نگاه نسبت به وقایع اخیری که در بحث آبگرفتگی ها و مشکلات پس از آن، استان را گرفتار کرده است.
وی ادامه داد : هنگامی که به عنوان نماینده مردم اظهار میکنیم که نیاز به ترحم، دلسوزی و رفت و آمدهای بیحاصل نداریم به این دیلیل است که مردم میبینند این رفت و آمدها و سخنرانیها در زمان تقسیم بودجه عملی نمی شود.
حسینی گفت: باید آقایان پاسخگو باشند؛ دولتی که در طی این ۸ سال بدترین شیوه خدمات رسانی را به خوزستان داشته است و در اواخر دوره خود انتقال اب را مصوب می کند، جزء اجحاف و ظلم به خوزستان نام دیگری را روی آن نمیتوان گذاشت.
ایده اجرای بزرگترین طرح انتقال آب از سرشاخه های رودخانه کارون موسوم به «بهشت آباد» اگر چه از اوایل دهه 80 مطرح شد، اما در سال های اخیر با افزایش مصارف کشاورزی و صنعت در استانهای مرکزی کشور با شدت بیشتری از سوی نمایندگان و مدیران اصفهان پیگیری شده و دولت نیز این پروژه را تصویب کرده است.
طرح بهشتآباد با وجود مخالفت برخی از کارشناسان، مسئولان، نمایندگان و مهمتر از همه افکار عمومی مردم استانهای خوزستان و چهارمحال و بختیاری، با فشار مسئولان و نمایندگان استانهای مرکز کشور، به ویژه اصفهان، شورای عالی آب تصویب و به مناسبت هفته دولت در سال ۱۳۹۰ طرح بهشت آباد توسط وزارت نیرو کلنگ زنی شد.
این طرح در شرایطی تصویب شد که سازمان محیط زیست کشور در سال ۱۳۸۶ ومرکز پژوهش های کشور در سال ۱۳۸۷ در گزارشی به شماره ۸۹۳۵ و سازمان مدیریت منابع آب ایران به عنوان متولی آب کشور، به این طرح اشکالات و ایرادات فراوانی گرفتند و آن را تأیید نکردند.
تاکیدها و اصرارهای کارشناسی نشده و بدون تأمل درباره این پروژه نگرانیهایی بین مردم چهارمحال و بختیاری، خوزستان ایجاد کرده که این اقدام ناشیانه بارها مردم را جهت اعتراض مقابل استانداری کشانده و البته خوراکی برای رسانه های معانده شده است.
سیدکریم حسینی رئیس مجمع نمایندگان استان خوزستان درگفتگو باخبرنگار هیاب اظهار داشت: در تصویب تخصیص ۳ هزار میلیارد تومان جهت انتقال آب چند نکته وجود دارد که باید به آن پرداخت، نخست اینکه تصویب این نامه توسط دولت، زمانی است که خوزستان با چالش های جدی آب، آبگرفتگی و شبکه فاضلاب مواجه است.
وی افزود: درحال حاضر بخش اعظمی از روستاها و شهر های خوزستان دچار تنش آب شرب هستند و در موضوعات آب کشاورزی، شبکه آبرسانی و فاضلاب با مشکلات جدی مواجه اند.
حسینی گفت: مسئولین وزارت نیرو اعلام کردند که در همین زمان ۱۰ شهر خوزستان دچار مشکلات حاد شبکه فاضلاب هستند و سایر شهرستانها نیز مشکل دارند چطور می شود در این شرایط 3 هزار میلیارد جهت انتقال آب مصوب کرد، این اتفاقات علامت سوال بسیار بزرگی را در ذهن ایجاد می کند.
رئیس مجمع نمایندگان استان خوزستان با بیان اینکه تخصیص داده شده برای انتقال آب از بودجه حوادث غیرمترقبه پیشبینی شده است، عنوان کرد: آیا شهرهای مرکزی از نظر آب شرب دچار تنش هستند یا مشکلاتی که در اهواز، ماهشهر، بندر امام و سایر شهرستانها در خصوص آبگرفتگی ها رخداده نیازمند بودجه حوادث غیر مترقبه است.
نماینده مردم اهواز درمجلس اضافه کرد: آیا آبگرفتگی های اخیر خوزستان جزء حوادث مترقبه محسوب می شود یا پروژه انتقال آب که دولت به آن بودجه تخصیص داده است.
وی ادامه داد: پروژههای انتقال آب از سرچشمههای کارون، پیوست زیست محیطی ندارد و با ایرادهای کارشناسی مواجه است و حتی اشاره آقایان در این تصویب نامه مبنی بر کاهش تبعات اجتماعی، بهداشتی و امنیتی در بحث انتقال آب خیلی پررنگ تر از موضوع آبرسانی است.
حسینی بیان کرد: ما اعتقاد داریم استانهایی که در این تصویب نامه اسم برده شده است به آب شرب و کشاورزی نیاز ندارند و باتوجه به اینکه مبلغ تصویب شده از بودجه ۹۹ است خوزستان محتاج تر از همه استان ها برای جبران کمبود آب شرب و کشاورزی همچنین دیگر پروژه های بر زمین مانده است.
نماینده مجلس مردم اهواز، نگاه ویژه دولت به اصفهان را به دلیل وجود مدیران در کابینه دولت دانست و افزود:این نوع برخوردها را اجحاف در حق خوزستان می دانیم به ویژه عدم توجه و نگاه نسبت به وقایع اخیری که در بحث آبگرفتگی ها و مشکلات پس از آن، استان را گرفتار کرده است.
وی ادامه داد : هنگامی که به عنوان نماینده مردم اظهار میکنیم که نیاز به ترحم، دلسوزی و رفت و آمدهای بیحاصل نداریم به این دیلیل است که مردم میبینند این رفت و آمدها و سخنرانیها در زمان تقسیم بودجه عملی نمی شود.
حسینی گفت: باید آقایان پاسخگو باشند؛ دولتی که در طی این ۸ سال بدترین شیوه خدمات رسانی را به خوزستان داشته است و در اواخر دوره خود انتقال اب را مصوب می کند، جزء اجحاف و ظلم به خوزستان نام دیگری را روی آن نمیتوان گذاشت.
ایده اجرای بزرگترین طرح انتقال آب از سرشاخه های رودخانه کارون موسوم به «بهشت آباد» اگر چه از اوایل دهه 80 مطرح شد، اما در سال های اخیر با افزایش مصارف کشاورزی و صنعت در استانهای مرکزی کشور با شدت بیشتری از سوی نمایندگان و مدیران اصفهان پیگیری شده و دولت نیز این پروژه را تصویب کرده است.
,طرح بهشتآباد با وجود مخالفت برخی از کارشناسان، مسئولان، نمایندگان و مهمتر از همه افکار عمومی مردم استانهای خوزستان و چهارمحال و بختیاری، با فشار مسئولان و نمایندگان استانهای مرکز کشور، به ویژه اصفهان، شورای عالی آب تصویب و به مناسبت هفته دولت در سال ۱۳۹۰ طرح بهشت آباد توسط وزارت نیرو کلنگ زنی شد.
,این طرح در شرایطی تصویب شد که سازمان محیط زیست کشور در سال ۱۳۸۶ ومرکز پژوهش های کشور در سال ۱۳۸۷ در گزارشی به شماره ۸۹۳۵ و سازمان مدیریت منابع آب ایران به عنوان متولی آب کشور، به این طرح اشکالات و ایرادات فراوانی گرفتند و آن را تأیید نکردند.
,تاکیدها و اصرارهای کارشناسی نشده و بدون تأمل درباره این پروژه نگرانیهایی بین مردم چهارمحال و بختیاری، خوزستان ایجاد کرده که این اقدام ناشیانه بارها مردم را جهت اعتراض مقابل استانداری کشانده و البته خوراکی برای رسانه های معانده شده است.
,سیدکریم حسینی رئیس مجمع نمایندگان استان خوزستان درگفتگو باخبرنگار هیاب اظهار داشت: در تصویب تخصیص ۳ هزار میلیارد تومان جهت انتقال آب چند نکته وجود دارد که باید به آن پرداخت، نخست اینکه تصویب این نامه توسط دولت، زمانی است که خوزستان با چالش های جدی آب، آبگرفتگی و شبکه فاضلاب مواجه است.
,وی افزود: درحال حاضر بخش اعظمی از روستاها و شهر های خوزستان دچار تنش آب شرب هستند و در موضوعات آب کشاورزی، شبکه آبرسانی و فاضلاب با مشکلات جدی مواجه اند.
,حسینی گفت: مسئولین وزارت نیرو اعلام کردند که در همین زمان ۱۰ شهر خوزستان دچار مشکلات حاد شبکه فاضلاب هستند و سایر شهرستانها نیز مشکل دارند چطور می شود در این شرایط 3 هزار میلیارد جهت انتقال آب مصوب کرد، این اتفاقات علامت سوال بسیار بزرگی را در ذهن ایجاد می کند.
,رئیس مجمع نمایندگان استان خوزستان با بیان اینکه تخصیص داده شده برای انتقال آب از بودجه حوادث غیرمترقبه پیشبینی شده است، عنوان کرد: آیا شهرهای مرکزی از نظر آب شرب دچار تنش هستند یا مشکلاتی که در اهواز، ماهشهر، بندر امام و سایر شهرستانها در خصوص آبگرفتگی ها رخداده نیازمند بودجه حوادث غیر مترقبه است.
,نماینده مردم اهواز درمجلس اضافه کرد: آیا آبگرفتگی های اخیر خوزستان جزء حوادث مترقبه محسوب می شود یا پروژه انتقال آب که دولت به آن بودجه تخصیص داده است.
,وی ادامه داد: پروژههای انتقال آب از سرچشمههای کارون، پیوست زیست محیطی ندارد و با ایرادهای کارشناسی مواجه است و حتی اشاره آقایان در این تصویب نامه مبنی بر کاهش تبعات اجتماعی، بهداشتی و امنیتی در بحث انتقال آب خیلی پررنگ تر از موضوع آبرسانی است.
,حسینی بیان کرد: ما اعتقاد داریم استانهایی که در این تصویب نامه اسم برده شده است به آب شرب و کشاورزی نیاز ندارند و باتوجه به اینکه مبلغ تصویب شده از بودجه ۹۹ است خوزستان محتاج تر از همه استان ها برای جبران کمبود آب شرب و کشاورزی همچنین دیگر پروژه های بر زمین مانده است.
,نماینده مجلس مردم اهواز، نگاه ویژه دولت به اصفهان را به دلیل وجود مدیران در کابینه دولت دانست و افزود:این نوع برخوردها را اجحاف در حق خوزستان می دانیم به ویژه عدم توجه و نگاه نسبت به وقایع اخیری که در بحث آبگرفتگی ها و مشکلات پس از آن، استان را گرفتار کرده است.
,وی ادامه داد : هنگامی که به عنوان نماینده مردم اظهار میکنیم که نیاز به ترحم، دلسوزی و رفت و آمدهای بیحاصل نداریم به این دیلیل است که مردم میبینند این رفت و آمدها و سخنرانیها در زمان تقسیم بودجه عملی نمی شود.
,حسینی گفت: باید آقایان پاسخگو باشند؛ دولتی که در طی این ۸ سال بدترین شیوه خدمات رسانی را به خوزستان داشته است و در اواخر دوره خود انتقال اب را مصوب می کند، جزء اجحاف و ظلم به خوزستان نام دیگری را روی آن نمیتوان گذاشت.
,]
ارسال دیدگاه