واکنش دبیرشورای تبیین مواضع خراسان شمالی درپی اقدامات اخیر در مجلس؛
اشتباه مجدد نمایندگان مجلس در مسئله عدم تصویب شفافیت مالی/پاسخ قاطع از سمت تشکلها و جنبشهای دانشجویی
در کشورهایی که اصطلاحاً دموکراتیک اداره میشوند، نظارتهای مردمی بر اموال و حقوقهای مسئولین یکی از اصلیترین ساختارهایی است که باعث افزایش شفافیت و در نتیجه کاهش فساد میشود اما درکشور ما در این حوزه ضعف جدی وجود دارد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از پایگاه اطلاع رسانی سازمان بسیج دانشجویی؛ یاسر فرهادی ، دبیرشورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان خراسان شمالی در گفتگو با خبرنگار ما، نسبت به اقدامات اخیر نمایندگان مجلس در مسئله عدم تصویب طرح شفافیت مالی و وجود فساد و باندبازیهای مدیران نجومی گفت: یکی از بحث های مهمی که در کاهش فساد و ویژه خواری در یک نظام و سیستم موثر است ، شفافیت است.
وی بابیان اینکه وجود عنصری بنام شفافیت نابود کننده فساد درجامعه است گفت : شفافیت و فساد با هم رابطه ی عکس دارند ، هر چه شفافیت افزایش یابد فساد کاهش می یابد و بالعکس هم صدق میکند.
یاسرفرهادی از لزوم نظارت صحیح بر شفافیت گفته و افزود: مسئله ای که شفافیت را افز ایش می دهد نظارت صحیح است. هر چقدر عمق و سطح نظارت افزایش پیدا کند باعث شفافیت بیشتر می شود و به تبع آن فساد مالی در سیستم ها کاهش می یابد.
وی ادامه داد: بحث نظارت هم به دو قسم تقسیم می شود؛ یکی نظارت دستگاه های ناظر است و دومی نظارت های عموم مردم، البته بطور سازماندهی شده.یعنی باید فضایی ایجاد شود که یکی از ناظرین اصلی، خود مردم باشند، به شیوه ای که در قانون برای آن تعبیه می شود.
دبیرشورای تبیین مواضع استان بااشاره به این که ضرورت نظام شفافیت مالی در دیگرکشورهای دمکراتیک ازاهمیت بالایی برخورداراست ولی درکشور ما ضعف سیستمی وجود دارد گفت : در کشور هایی که اصطلاحا دموکراتیک اداره می شوند، البته برخی و نه همه آنها – نظارت های مردمی بر اموال و حقوق های مسئولین یکی از اصلی ترین ساختارهایی است که باعث افزایش شفافیت مالی و در نتیجه کاهش فساد می شود .اما در کشور ما متاسفانه تا به حال ضعف جدی در این حوزه وجود داشته است.
وی بااستناد به ماده 35 برنامه ششم توسعه مبنی بر گزارش حقوق های دریافتی کارکنان به دستگاه های نظارتی و تغییراحتمالی این بند گفت : در ماده 35 برنامه ششم توسعه، بحثی وجود دارد که بر اساس آن حقوق مدیران و کارکنان در سامانه ای در اختیار دستگاه های نظارتی و عموم مردم قرار گیرد .متاسفانه در روزهای اخیر شنیده شد که برخی نمایندگان در پی جمع آوری امضا از دیگر نمایندگان هستند، به جهت اینکه واژه « و عموم مردم » از این ماده حذف شود.
وی افزود: حتما آقایان نمی خواهند مردم ناظر باشند، مخالف شفافیت مالی بین مسئولان و مردم هستند.
دبیرشورای تبیین مواضع از پیشقدم بودن جمهوری اسلامی ایران در مسئله شفافیت مالی و صراحت مردم بامسئولین گفت : در نظام ما که جمهوری اسلامی است، از هر جهت که حساب کنیم باید بیش از بقیه کشورها شفافیت مالی بین مسئولان با مردم وجود داشته باشد.
وی درادامه بااشاره به اینکه شفافیت باعث اعتماد متقابل بین مردم و مسئولین جامعه میشود گفت : باید بیش از همه نظارت مردم بر امور مالی و حقوق مدیران را تقویت کنیم که باعث سلامت نظام اقتصادی و مالی کشور و در نهایت موجب تقویت نظام می شود.علاوه براین اعتماد مردم به نظام را افزایش داده، که بنده چیزی ارزشمندتر از این که مردم اعتمادشان به نظام افزایش پیدا کند نمی شناسم.
دبیرشورای تبیین مواضع استان خراسان شمالی باتوضیح این که مسئله شفافیت مالی مسئولان جامعه از دیرباز وجود داشته است گفت:اگر جمهوریت نظام را در نظر بگیریم، خب در مقایسه با کشور هایی که ادعای جمهوریت را دارند مثل آمریکا، شفافیت مالی بین مسئولان با مردم در کشور ما باید بیشتر باشد.
و اگر اسلامیت نظام را در نظر بگیریم، خب دستورات زیادی در دین بر تایید عرایض بنده وجود دارد، سیره ی عملی حکومت حضرت رسول (ص) و حضرت امیر(ع) نیز دلیلی عینی و کافی بر لزوم شفافیت و نظارت مردم است و دستگاه های قانون گذاری باید زمینه این نظارت را با طراحی قانون و روش های مناسب آماده کنند.حال ما در نظام جمهوری اسلامی باید بطور مضاعف به این مسئله اهمیت داده و رسیدگی کنیم.
یاسرفرهادی مبنی بر احتمال حذف نظارت مردم و وجود شکاف بین مسئولین بامردم گفت : بنده گلایه شدید دارم از مجلسی که خود را اسلامی می داند، چطور میشود در این مجلس عده ای به دنبال حذف نظارت مردم باشند.
این کار چه دلیلی دارد؟ جز این که مردم فکر کنند منافعی برای مخالفین این بحث وجود دارد؟ این ها اصلا فکر میکنند به جوانب کار هایی که در مجلس انجام میدهند؟ با شیوع فساد و ویژه خواری چه خواهند کرد؟
سلب اعتماد مردم از دستگاه ها، قوا و اصل نظام را در نظر گرفته اند یا فقط به فکر منافع شخصی و یا حزبی و گروهی اند؟
این است نماینده مجلس یک نظام اسلامی؟ آیا این نماینده مجلس در طراز انقلاب اسلامی است ؟
وی دامه داد : به اعتقاد بنده این نماینده ها در طراز جمهوریت نظام هم نیستند چه برسد به این که در طراز اسلامیت نظام باشند.
دبیرشورای تبیین مواضع در پایان مطالبه خود از نمایندگان استان در مجلس را اینگونه مطرح کرد که : از نمایندگاه استان در مجلس تقاضا دارم ضمن تایید این ماده از برنامه ششم توسعه که حداقل وظیفه شان در قبال مردم است،توضیحات لازم را در رابطه با این موضوع برای مردم استان ارائه کنند.
اول باری نیست که برخی نمایندگان در مجلس دهم چنین خطاهایی انجام می دهند، در آبان ماه نیز تعداد 107 نماینده به طرح « شفافیت دریافتی مدیران » رای منفی دادند.
اگر نمایندگان مجلس مجدداً در این مسئله نیز تصمیم غلطی گرفته و خطایی کنند، جنبش دانشجویی وظیفه شرعی خود را در قبال نظام و مردم انجام داده و واکنش های جدی، صریح و قاطعی را شاهد خواهیم بود.
انتهای پیام/
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
]
ارسال دیدگاه