به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا بهنقل از تهران نیوز ، عَوامگرایی یا پوپولیسم ، واژه ای که این روزه ها زیاد به گوش می رسد.این واژه یک آموزه و روشی سیاسی است در طرفداری کردن یا طرفداری نشان دادن از حقوق و علایق مردم عامه در برابر گروه های سیاسی.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, تهران نیوز,این واژه از مناظر مختلف و احزاب معانی متعددی دارد بهگونهای که برخی آن را فریب مردم با شعارهای بدون پشتوانه می دانند و برخی آن را عین حق و اخلاق میداند و بر آن است که میباید میان مردم و حکومت رابطهٔ مستقیم وجود داشته باشد.
,ویکی پدیا پوپولیسم دارای چند ویژگی کلی میداند که به شرح زیر بیان شده:
,۱. جلب پشتیبانی مردم با توسل به وعدههای کلی و مبهم، و معمولاً با شعارهای ضد امپریالیستی.
,۲. پیشبرد اهداف سیاسی، مستقل از نهادها و احزاب موجود، با فراخوانی تودهٔ مردم به اعمال فشار مستقیم بر حکومت.
,۳. بزرگداشت و تقدیس مردم یا خلق، با اعتقاد به اینکه هدفهای سیاسی باید به اراده و نیروی مردم و جدا از احزاب یا سازمانهای سیاسی پیش برود.
,جدا از تعریف پوپولیسم ،اکنون در بازه انتخابات طرفداران دولت شعارهای آقای رئیسی و قالیباف را عوام گرایایی می دانند و آن را یک خطر برای جامعه و جوانان عنوان کردند.
,در ابتدا باید دانست که کدام شعار عوام فریبی است. شعارها باید با منطق و کارشناسی شده باشند تا فرد بتواند از عهد آن بر آید در غیر این صورت یک عوام فریبی بیش نیست.
,رئیس جمهور سال ۹۲با شعارهای مختلفی پا به عرضه مدیریت اجرایی کشور گذاشت در زیر برخی از شعارهای اقتصادی روحانی را مرور می کنیم.
,۱٫ دولت تدبیر و امید نخواهد گذاشت این همه جوان بیکار در مقابل خانواده و فرزندان شرمنده باشند.
, و , در , و ,۲٫ اطلاعات مربوط به دولت باید به صورت شفاف در اختیار مردم قرار گیرد که این مسئله بسیار مهمی است؛ مقررات و قوانین باید به صورت شفاف دراختیار همه قرار گیرد و نباید یکی زودتر از این مسائل آگاه شود و فردی دیگر دیرتر.
, در , که , و , در, و , از , و ,۳٫ ایجاد شغل نباید با وام باشد که بیکار تبدیل به بیکار بدهکار خواهد شد.
,۴٫ همین کارخانههای موجود در کشور اگر به جای ۲۰ درصد توان با ۶۰ درصد توان کار کنند، بخش عظیمی ازمشکلات اشتغالزایی در کشور برطرف میشود.
,۵٫ در ماههای ابتدای آغاز به کار دولت «تدبیر و امید» موانع از سر راه تولید برداشته میشود.
,۶٫ ما باید به سیاستهای ابلاغشده از سوی مقام معظم رهبری عمل کنیم، نه اینکه فقط شعار دهیم.
,۷٫ شعار من «نجات اقتصاد ایران» است.
,۱۰٫ ما باید قبل از جذب سرمایه خارجی ابتدا به فکر جذب سرمایه ایرانیان خارج از کشور باشیم.
,۱۲٫ اساس برنامه اقتصادی من بر دو محور «تولید ثروت ملی» و «توزیع عادلانه ثروت» استوار است.
,۱۳٫ برای ایجاد ثروت ملی باید اقدامات فراوانی انجام دهیم که مهمترین آن بهبود فضای کسبوکار است.
,اما بعد از گذشت ۴سال کدام یک از شعارهای بالا محقق شد.
,در انتخابات پیش رو بازهم شعار ۱۰۰روزه داده می شود.
,اما شعار ایجاد ۵میلیون شغل در چهار سال آیا عوام فریبانه است. طبق آمارهای بانک مرکزی ۷۰۰هزار میلیلارد تومان منابع مالی در دولت ایجاد شده است که می توان با ۱۰درصد از آن برای ۱میلیون جوان شغل ایجاد کرد و این تنها از منابع بانکی است که دولت بنابر گزارشات منتشر شده آن را دست اشخاصی داد تا در راه قاچاق و ضربه زدن به کشور استفاده کنند.
,دولت عوام پوپولیسمی عمل می کند
,دکتر حجت الله عبدالملکی، اقتصادان و عضو هیات علمی (دانشیار) دانشگاه امام صادق علیه السلام در گفتوگو با خبرنگار اقتصادی تهران نیوز در ارتباط با شعارهای دولت و اتهام برخی از نامزده ها علیه عوام فریب بودن شعارهای آقای قالیباف و رئیسی گفت: رئیسی و قالیباف عوام گرا هستند نه عوام فریب چرا که به دنبال توده مردم هستند و از این جهت موضوعات عوام را مطرح می کنند.
, تهران نیوز,

, عبدالملکی تصریح کرد: اتفاق عوام فریبی و پوپولیسم در در جریان طیف مخالف افراد مذکور است که با دادن شعارهای غیر کارشناسی به دنبال فریب دورباره مردم هستند.
,این استاد دانشگاه با اشاره به شعار به ادعای دولتی مبنی بر بهبود اقتصاد تصریح کرد: نیروهای اقتصادی خود به خود به سمت تولید حرکت می کنند (سرمایه گذار به دنبال سرمایه گذاری و تولید است، مصرف کننده به دنبال خرید و مصرف، سازنده به دنبال ساخت و ساز، کارگر به دنبال کار و …). به همین جهت در همه نظریه های اقتصادی، رکود بیش از دو یا سه سال نباید ادامه پیدا کند (به صورت طبیعی)، چون عوامل اقتصادی برنامه های خود را مجددا تنظیم و فعالیت خود را احیاء می کنند .
,وی خاظر نشان کرد:اینکه می بینم رکود کنونی در کشور حدود ۶ سال تداوم یافته است (از سال ۹۰ تا کنون) محصول نوع رویکرد دولت یازدهم به اقتصاد است (با فرض اینکه از سال ۹۰ تا ۹۲ ناشی از عوامل روانی تحریم ها و کاهش فروش نفت خام طبیعی و قابل قبول باشد).
,عبدالملکی ادامه داد:وعده های بی پایه مبنی بر رفع تحریم ها و گشایش اقتصادی ناشی از توافق هسته ای (ازادسازی پول های بلوکه شده، ورود سرمایه گذاران خارجی، گشایش بازارهای خارجی و …) به طور خودکار سه سال فعالان اقتصادی را به کما و اقتصاد کشور را به رکود عمیق تر فرو برد و پس از آن بیان اینکه توافق هسته ای نیاز به زمان بیشتر دارد (مانند درخت سیب و گلابی) باز هم خواب مرگ بار بخشی از اقتصاد کشور را تمدید کرد ، البته خواب کسانی را که در اثر ناامیدی از وعده های پیشین هنوز به کل از فضای کار و تولید خارج نشده اند و اکنون دولت باز هم چهار سال فرصت می خواهد، بدون آنکه بنای تغییر نگرش داشته باشد .
,او در خصوص رکود مجود اذعان داشت: متاسفانه دولت یازدهم با صرف حدود ۸۰۰ هزار میلیارد تومان بودجه کل کشور (طی چهار سال) تنها رکود را عمیق تر کرده است و اگر این دولت همین پول را دریافت می کرد و فقط خنثی عمل می کرد منافع بیشتری عاید می شد .
,,
عصر ایران نوشته:تجربه تاریخی نشان داده است کشورهایی که در دام پوپولیست ها افتاده اند، به ازای هر سال حکومت آنها، سالیان متمادی از قافله توسعه عقب مانده اند.
,بعد از جنگ جهانی دوم، آرژانتین کشوری متمول و پیشرو تلقی می شد.در آن سالها آرژانتین بعد از استرالیا، بریتانیا و آمریکا ثروتمندترین کشور جهان بود و جایگاهی برتر از فرانسه، آلمان و ایتالیا، ژاپن و سایر قدرت های امروزی داشت.
,رشد اقتصادی آرژانتین برای حدود ۴۰ سال بالای ۶ درصد بود که بالاترین رکورد در تمام دنیا به شمار می رفت؛ همچنین آرژانتین، بهشت سرمایه گذاران خارجی بود و به ویژه اروپایی ها در این کشور بیشترین سرمایه گذاری را داشتند تا این که ژنرال “خوآن دومینگو پرون” با شعارهای پوپولیستی رییس جمهور این کشور شد.
,با این حال، پرون به اسم دفاع از مردم و فقرا ، فقر را در کشور نهادینه کرد و افراد بیشتری در طول سال های بعدی به زیر خط فقر سقوط کردند.
اینک برغم این که دهها سال از حکومت عوامفریبانه وی می گذرد، آرژانتین نتوانسته است به دوران رونق قبل از پوپولیسم برگردد و اکنون نه کشوری در زمره قدرت های بزرگ اقتصادی که سرزمینی سوخته است و مردمانش، حسرت سال های قبل از پرون را می خورند.
,
,
اگر میانگین واردات از چین در هشت سال فعالیت دولت محمود احمدی نژاد و سه سال فعالیت دولت حسن روحانی را مورد محاسبه قرار دهیم به اعداد و ارقام جالبی می رسیم. اگر ۴۰٫۵ میلیارد دلار واردات از چین در دولتهای نهم و دهم را تقسیم بر هشت سال فعالیت این دولت در قوه مجریه کنیم مشخص می شود که دولت احمدی نژاد به طور میانگین سالانه ۵ میلیارد دلار کالا از چین وارد کرده است.
اما اگر ۳۰ میلیارد دلار واردات کالا از چین در دولت روحانی را تقسیم بر سه سال فعالیت آنها در قوه مجریه کنیم مشخص می شود که دولت یازدهم به طور میانگین سالانه ۱۰ میلیارد دلار کالا از چین وارد کرده است.
بنابراین می توان گفت در واقع دولتی برای کارگران چینی اشتغال ایجاد کرد که بیشترین انتقاد را از رشد واردات کالا از چین کرده است. دولت روحانی به طور میانگین دو برابر دولت احمدی نژاد از چین کالا وارد کشور کرده و حالا باید در این زمینه پاسخگو باشد. باید دید با وجود این آمار و ارقام دولتمردان تدبیر و امید هنوز می توانند از شتاب گرفتن واردات از چین در دولت قبل انتقاد کنند؟
در زیر لیست تعدادی کمی از کارخانجاتی که در دولت روحانی تعطیل شدند

اگر میانگین واردات از چین در هشت سال فعالیت دولت محمود احمدی نژاد و سه سال فعالیت دولت حسن روحانی را مورد محاسبه قرار دهیم به اعداد و ارقام جالبی می رسیم. اگر ۴۰٫۵ میلیارد دلار واردات از چین در دولتهای نهم و دهم را تقسیم بر هشت سال فعالیت این دولت در قوه مجریه کنیم مشخص می شود که دولت احمدی نژاد به طور میانگین سالانه ۵ میلیارد دلار کالا از چین وارد کرده است.
,اما اگر ۳۰ میلیارد دلار واردات کالا از چین در دولت روحانی را تقسیم بر سه سال فعالیت آنها در قوه مجریه کنیم مشخص می شود که دولت یازدهم به طور میانگین سالانه ۱۰ میلیارد دلار کالا از چین وارد کرده است.
,بنابراین می توان گفت در واقع دولتی برای کارگران چینی اشتغال ایجاد کرد که بیشترین انتقاد را از رشد واردات کالا از چین کرده است. دولت روحانی به طور میانگین دو برابر دولت احمدی نژاد از چین کالا وارد کشور کرده و حالا باید در این زمینه پاسخگو باشد. باید دید با وجود این آمار و ارقام دولتمردان تدبیر و امید هنوز می توانند از شتاب گرفتن واردات از چین در دولت قبل انتقاد کنند؟
,در زیر لیست تعدادی کمی از کارخانجاتی که در دولت روحانی تعطیل شدند
,

, ,
حال با این اوصاف کدام فرد کشور را با شعار پوپولیسم ۴سال عقب انداخت .
,به قول مرحوم عمران صلاحی،پوپولیسم، ما و بچه های ما را به خاک سیاه خواهد نشاند. هر کدام از ما به وسع خود بکوشیم حتی اگر شده، یک نفر را متقاعد کنیم که درست و با دلسوزی نسبت به آینده ایران رأی دهد. فرصت زیادی برای نجات ایران نداریم.
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه