logo
دوشنبه 06 مهر 1405 | دوشنبه 28 سپتامبر 2026 |
اخبار داغ
  1. شهید موسوی می‌تواند الگویی برای نسل‌های آینده نیروهای مسلح باشد
  2. گسست میان ادعا و واقعیت
  3. «بدنام»؛ کارناوال دهن‌کجی به قانون در شبکه نمایش خانگی
  4. هنر، کارآمدترین ابزار برای جهانی‌سازی فرهنگ ایثار/ هنرمندان باید صدای مظلومیت ایران در عرصه بین‌الملل باشند
  5. اهرم‌های غیرنظامی برای خنثی سازی‌توطئه توقف‌ پروازهای ایرانی/ تیر واشنگتن باز هم به سنگ خواهد خورد!
  6. آلودگی روی دور تکرار؛ تهران دوباره در محاصره آلاینده‌ها
  7. توقف پروازهای ایرانی هیچ دستاوردی برای واشنگتن نخواهد داشت/ اهرم های بسیاری داریم که به موقع به کار خواهیم گرفت
  8. نامه ایران به سازمان ملل درباره اظهارات خصمانه دبیرکل ناتو
  9. با وجود شیطنت دشمن، تنگه هرمز در اختیار ایران است
  10. سرباز جوان ایرانی، جان‌فدای ناموس و وطن شد
  11. رشد ۱۷ میلیاردی گیشه سینما در هفته نخست مهر؛ «خانوم والده» صدرنشین شد
  12. موزه‌های ایران؛ روایتگر تاریخ، هنر و فرهنگ ایرانی از دوران باستان تا دوران معاصر
  13. هنر؛ فناوری نجات‌بخش در خط مقدم جنگ روایت‌ها
  14. یا همه نفت می‌فروشند یا هیچ‌کس!/ فجیره در انتهای گلوگاه نفتی غرب آسیا
  15. تنگه هرمز، برگ برنده ایران در مذاکرات/ آمریکا تاب تحمل هزینه تنش را ندارد
  16. مجوز فعالیت برند چهره حامی پهلوی در تهران را چه کسی صادر کرد؟/ ضرورت ورود قوه قضائیه برای بررسی و محاکمه صادرکنندگان متخلف
  17. رهبر شهید و تجربه حضوری پر صلابیت در سازمان ملل/ تاکید بر تضمین امنیت منطقه در سایه محاکمه عامل ناامنی منطقه!
  18. سخنان رئیس‌جمهور در سازمان ملل در شأن ملت ایران بود/ دفاع از حقوق‌ ملت انسجام را افزایش داد
  19. داماد "حسن روحانی" چه کاره دولت است که در هر موضوعی اظهارنظر می‌کند؟/داماد سرخانه نگران کیک تولد همسایه!
  20. فرصت‌سوزی حسن روحانی از سفر تاریخی رئیس‌جمهور چین به ایران

«وابستگی حقارت آمیز» بهترین تعبیر برای روابط پهلوی و غرب

«وابستگی حقارت آمیز» بهترین تعبیر برای روابط پهلوی و غرب
نماینده ولی‌فقیه در سپاه ناحیه شازند گفت: پهلوی در طول سلطنتش همواره مطیع غرب بود و این اطاعت بی‌چون‌وچرا باعث از بین رفتن عزت‌نفس وی نیز شده بود. از این رو "وابستگی حقارت آمیز"، می‌تواند بهترین تعبیر برای تبیین روابط رژیم پهلوی با غرب باشد
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از دیار آفتاب؛ حجت‌الاسلام‌والمسلمین ستوده نماینده ولی‌فقیه در سپاه ناحیه شازند صبح روز شنبه در دوازدهمین مجمع بسیجیان شهرستان شازند با اشاره به خیانت‌های دوران طاغوت ابراز کرد: در دهه مبارک و پرفروغ فجر، باید خدمات انقلاب و خیانت‌های پهلوی برای مردم ایران بیان شود.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, دیار آفتاب,

ستوده افزود: رکن اصلی سلطنت پهلوی در طول بیش از نیم‌قرن حاکمیت در ایران، وابستگی بود. پهلوی در همه ابعاد سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و... ، وابسته غرب بود و تلاش می‌کرد رضایت آن‌ها را جلب کند.

وی بیان کرد: پهلوی در طول سلطنتش همواره مطیع غرب بود و این اطاعت بی‌چون‌ و چرا باعث از بین رفتن عزت‌نفس وی نیز شده بود؛ به‌طوری‌که او بارها از سوی نمایندگان امریکا و انگلیس تحقیر می‌شد اما هرگز توان مقاومت و ایستادگی در برابر آن‌ها را نداشت. ازاین‌رو "وابستگی حقارت آمیز"، می‌تواند بهترین تعبیر برای تبیین روابط رژیم پهلوی با غرب باشد.

نماینده ولی‌فقیه در سپاه ناحیه شازند در خصوص نابسامانی‌های اقتصادی در زمان طاغوت تصریح کرد: نیم‌نگاهی به وضعیت اقتصادی دوران پهلوی بیانگر این واقعیت است که علی‌رغم اینکه رژیم پهلوی به پشتوانه دلارهای نفتی، حمایت‌های گسترده بیگانگان و سیل کالاهای مصرفی و تجملاتی از خارج به داخل ایران توانسته بود وضعیت اقتصادی بخش‌هایی از کشور خصوصاً گروه‌های وابسته به قدرت و یا مناطق مرفه نشین و شهری را خوب جلوه دهد؛ امانگاهی دقیق‌تر به ساختارها و برنامه‌های اقتصادی، نحوه عملکرد مدیریت کلان کشور در این زمینه و وضعیت اکثر طبقات زیرین جامعه، همگی حکایت از اوضاع رو به وخامت و منفی اقتصاد کشور در آن دوران دارد.

وی مشکل اصلی دوران حکومت پهلوی در ایران را استبداد دانست و عنوان کرد: شاه به هر کس می‌خواست، می‌بخشید و از هر کس می‌خواست سلب مالکیت می‌کرد. بنابراین فقدان امنیت جانی و مالی و عدم تضمین کافی حقوق مالکیت مانع رونق اقتصادی، تجمیع ثروت و ابداع و نوآوری شد.

ستوده ادامه داد: وجود منابع رانتی فراوان در دوران پهلوی نیز این امر را تشدید کرده بود. به‌طوری‌که با افزایش درآمدهای نفتی میزان قدرت انحصاری رژیم حاکم افزایش و با افزایش قدرت انحصاری میزان پاسخگویی به مردم و ذینفع‌های اقتصادی نیز کاهش‌یافته بود.

وی خاطرنشان کرد: به‌طورکلی استبداد، فساد سیاسی، شیوع فساد مالی و استفاده از اموال عمومی در جهت منافع شخصی، گسترش رانت اقتصادی در میان درباریان و اعطای مناصب اداری و پروژه‌ها و امتیازات اقتصادی، هرگونه مجالی را برای توسعه و نوآوری از بین می‌برد.

انتهای پیام/

 

,

ستوده افزود: رکن اصلی سلطنت پهلوی در طول بیش از نیم‌قرن حاکمیت در ایران، وابستگی بود. پهلوی در همه ابعاد سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و... ، وابسته غرب بود و تلاش می‌کرد رضایت آن‌ها را جلب کند.

وی بیان کرد: پهلوی در طول سلطنتش همواره مطیع غرب بود و این اطاعت بی‌چون‌ و چرا باعث از بین رفتن عزت‌نفس وی نیز شده بود؛ به‌طوری‌که او بارها از سوی نمایندگان امریکا و انگلیس تحقیر می‌شد اما هرگز توان مقاومت و ایستادگی در برابر آن‌ها را نداشت. ازاین‌رو "وابستگی حقارت آمیز"، می‌تواند بهترین تعبیر برای تبیین روابط رژیم پهلوی با غرب باشد.

نماینده ولی‌فقیه در سپاه ناحیه شازند در خصوص نابسامانی‌های اقتصادی در زمان طاغوت تصریح کرد: نیم‌نگاهی به وضعیت اقتصادی دوران پهلوی بیانگر این واقعیت است که علی‌رغم اینکه رژیم پهلوی به پشتوانه دلارهای نفتی، حمایت‌های گسترده بیگانگان و سیل کالاهای مصرفی و تجملاتی از خارج به داخل ایران توانسته بود وضعیت اقتصادی بخش‌هایی از کشور خصوصاً گروه‌های وابسته به قدرت و یا مناطق مرفه نشین و شهری را خوب جلوه دهد؛ امانگاهی دقیق‌تر به ساختارها و برنامه‌های اقتصادی، نحوه عملکرد مدیریت کلان کشور در این زمینه و وضعیت اکثر طبقات زیرین جامعه، همگی حکایت از اوضاع رو به وخامت و منفی اقتصاد کشور در آن دوران دارد.

وی مشکل اصلی دوران حکومت پهلوی در ایران را استبداد دانست و عنوان کرد: شاه به هر کس می‌خواست، می‌بخشید و از هر کس می‌خواست سلب مالکیت می‌کرد. بنابراین فقدان امنیت جانی و مالی و عدم تضمین کافی حقوق مالکیت مانع رونق اقتصادی، تجمیع ثروت و ابداع و نوآوری شد.

ستوده ادامه داد: وجود منابع رانتی فراوان در دوران پهلوی نیز این امر را تشدید کرده بود. به‌طوری‌که با افزایش درآمدهای نفتی میزان قدرت انحصاری رژیم حاکم افزایش و با افزایش قدرت انحصاری میزان پاسخگویی به مردم و ذینفع‌های اقتصادی نیز کاهش‌یافته بود.

وی خاطرنشان کرد: به‌طورکلی استبداد، فساد سیاسی، شیوع فساد مالی و استفاده از اموال عمومی در جهت منافع شخصی، گسترش رانت اقتصادی در میان درباریان و اعطای مناصب اداری و پروژه‌ها و امتیازات اقتصادی، هرگونه مجالی را برای توسعه و نوآوری از بین می‌برد.

انتهای پیام/

 

,

ستوده افزود: رکن اصلی سلطنت پهلوی در طول بیش از نیم‌قرن حاکمیت در ایران، وابستگی بود. پهلوی در همه ابعاد سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و... ، وابسته غرب بود و تلاش می‌کرد رضایت آن‌ها را جلب کند.

وی بیان کرد: پهلوی در طول سلطنتش همواره مطیع غرب بود و این اطاعت بی‌چون‌ و چرا باعث از بین رفتن عزت‌نفس وی نیز شده بود؛ به‌طوری‌که او بارها از سوی نمایندگان امریکا و انگلیس تحقیر می‌شد اما هرگز توان مقاومت و ایستادگی در برابر آن‌ها را نداشت. ازاین‌رو "وابستگی حقارت آمیز"، می‌تواند بهترین تعبیر برای تبیین روابط رژیم پهلوی با غرب باشد.

نماینده ولی‌فقیه در سپاه ناحیه شازند در خصوص نابسامانی‌های اقتصادی در زمان طاغوت تصریح کرد: نیم‌نگاهی به وضعیت اقتصادی دوران پهلوی بیانگر این واقعیت است که علی‌رغم اینکه رژیم پهلوی به پشتوانه دلارهای نفتی، حمایت‌های گسترده بیگانگان و سیل کالاهای مصرفی و تجملاتی از خارج به داخل ایران توانسته بود وضعیت اقتصادی بخش‌هایی از کشور خصوصاً گروه‌های وابسته به قدرت و یا مناطق مرفه نشین و شهری را خوب جلوه دهد؛ امانگاهی دقیق‌تر به ساختارها و برنامه‌های اقتصادی، نحوه عملکرد مدیریت کلان کشور در این زمینه و وضعیت اکثر طبقات زیرین جامعه، همگی حکایت از اوضاع رو به وخامت و منفی اقتصاد کشور در آن دوران دارد.

وی مشکل اصلی دوران حکومت پهلوی در ایران را استبداد دانست و عنوان کرد: شاه به هر کس می‌خواست، می‌بخشید و از هر کس می‌خواست سلب مالکیت می‌کرد. بنابراین فقدان امنیت جانی و مالی و عدم تضمین کافی حقوق مالکیت مانع رونق اقتصادی، تجمیع ثروت و ابداع و نوآوری شد.

ستوده ادامه داد: وجود منابع رانتی فراوان در دوران پهلوی نیز این امر را تشدید کرده بود. به‌طوری‌که با افزایش درآمدهای نفتی میزان قدرت انحصاری رژیم حاکم افزایش و با افزایش قدرت انحصاری میزان پاسخگویی به مردم و ذینفع‌های اقتصادی نیز کاهش‌یافته بود.

وی خاطرنشان کرد: به‌طورکلی استبداد، فساد سیاسی، شیوع فساد مالی و استفاده از اموال عمومی در جهت منافع شخصی، گسترش رانت اقتصادی در میان درباریان و اعطای مناصب اداری و پروژه‌ها و امتیازات اقتصادی، هرگونه مجالی را برای توسعه و نوآوری از بین می‌برد.

انتهای پیام/

 

,

ستوده افزود: رکن اصلی سلطنت پهلوی در طول بیش از نیم‌قرن حاکمیت در ایران، وابستگی بود. پهلوی در همه ابعاد سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و... ، وابسته غرب بود و تلاش می‌کرد رضایت آن‌ها را جلب کند.

,

وی بیان کرد: پهلوی در طول سلطنتش همواره مطیع غرب بود و این اطاعت بی‌چون‌ و چرا باعث از بین رفتن عزت‌نفس وی نیز شده بود؛ به‌طوری‌که او بارها از سوی نمایندگان امریکا و انگلیس تحقیر می‌شد اما هرگز توان مقاومت و ایستادگی در برابر آن‌ها را نداشت. ازاین‌رو "وابستگی حقارت آمیز"، می‌تواند بهترین تعبیر برای تبیین روابط رژیم پهلوی با غرب باشد.

,

نماینده ولی‌فقیه در سپاه ناحیه شازند در خصوص نابسامانی‌های اقتصادی در زمان طاغوت تصریح کرد: نیم‌نگاهی به وضعیت اقتصادی دوران پهلوی بیانگر این واقعیت است که علی‌رغم اینکه رژیم پهلوی به پشتوانه دلارهای نفتی، حمایت‌های گسترده بیگانگان و سیل کالاهای مصرفی و تجملاتی از خارج به داخل ایران توانسته بود وضعیت اقتصادی بخش‌هایی از کشور خصوصاً گروه‌های وابسته به قدرت و یا مناطق مرفه نشین و شهری را خوب جلوه دهد؛ امانگاهی دقیق‌تر به ساختارها و برنامه‌های اقتصادی، نحوه عملکرد مدیریت کلان کشور در این زمینه و وضعیت اکثر طبقات زیرین جامعه، همگی حکایت از اوضاع رو به وخامت و منفی اقتصاد کشور در آن دوران دارد.

,

وی مشکل اصلی دوران حکومت پهلوی در ایران را استبداد دانست و عنوان کرد: شاه به هر کس می‌خواست، می‌بخشید و از هر کس می‌خواست سلب مالکیت می‌کرد. بنابراین فقدان امنیت جانی و مالی و عدم تضمین کافی حقوق مالکیت مانع رونق اقتصادی، تجمیع ثروت و ابداع و نوآوری شد.

,

ستوده ادامه داد: وجود منابع رانتی فراوان در دوران پهلوی نیز این امر را تشدید کرده بود. به‌طوری‌که با افزایش درآمدهای نفتی میزان قدرت انحصاری رژیم حاکم افزایش و با افزایش قدرت انحصاری میزان پاسخگویی به مردم و ذینفع‌های اقتصادی نیز کاهش‌یافته بود.

,

وی خاطرنشان کرد: به‌طورکلی استبداد، فساد سیاسی، شیوع فساد مالی و استفاده از اموال عمومی در جهت منافع شخصی، گسترش رانت اقتصادی در میان درباریان و اعطای مناصب اداری و پروژه‌ها و امتیازات اقتصادی، هرگونه مجالی را برای توسعه و نوآوری از بین می‌برد.

,

انتهای پیام/

,

 

,
 
]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه