به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از درگزخبر، اینترنت نعمت بزرگی است که دارای فواید گوناگونی می باشد که ارسال و دریافت اطلاعات بدون محدودیت جغرافیایی یکی از فواید آن محسوب می شود. اما متاسفانه این نعمت با وجود اهداف صهونیستی، جاسوسی به نقمت مبدل گشته و ضرورت کنترل اینترنت و فضای مجازی را برای کشورها به وجود آورده است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, درگزخبر, ، اینترنت نعمت بزرگی است که دارای فواید گوناگونی می باشد که ارسال و دریافت اطلاعات بدون محدودیت جغرافیایی یکی از فواید آن محسوب می شود. اما متاسفانه این نعمت با وجود اهداف صهونیستی، جاسوسی به نقمت مبدل گشته و ضرورت کنترل اینترنت و فضای مجازی را برای کشورها به وجود آورده است.,بنابراین هر کشور بر اساس شرایط ملی خود اقدام به کنترل اینترنت می کند؛ به عنوان مثال بیشتر کشورهای غربی بر روی مسایل امنیتی و کشورهای شرقی به طور عمده بر مسایل فرهنگی تمرکز می کنند. این کنترل سرانجام سبب پیدایش واژه ای به نام "فیلترینگ" شد.
,بنابراین واژه فیلترینگ تنها به یک کشور مربوط نمی شود و تمام کشورهای دنیا به مسایل فیلترینگ اهمیت می دهند و حتی برای آن پلیسی برای حفاظت گماشته اند. در این بین کشورهای استعمارگر و صهونیستی علاوه بر کنترل و تدابیر امنیتی نسبت به فضاهای مجازی خود، با این ابزار مدرن مبادرت به جاسوسی و دخالت در افکار عمومی کشورهای دیگر می کنند؛ یکی از این ابزارها شبکه اجتماعی می باشد که با ذائقه ملت ها طراحی می شود؛ تا صهونیسم جهانی با صرف کمترین هزینه به اهداف جاسوسی و فرهنگی خود دست یابند ؛ از اینرو ضرورت کنترل این فضا و یا فیلترینگ آن آشکارتر می شود.
,با نگاهی اجمالی بر وضعیت فیلترینگ در ایران و مقایسه آن با سایر کشورها و با توجه به موقعیت حساس کشور ما؛ ضرورت وجود فیلترینگ سازماندهی شده و قانون مند به عنوان یک سپر دفاعی در برابر اقدامات بیگانگان احساس می شود ولی متاسفانه دستگاهای امنیتی، اطلاعاتی و حتی قوای سه گانه نسبت به این ابزار جاسوسی غافل شده اند.
,در این روزها بین قوه قضایی و دولت بر سر موضوع افزایش و کاهش فیلترینگ اختلاف وجود دارد؛ قوه قضایه به خاطر وقوع اقدامات مجرمانه بر فیلترینگ اصرار دارد اما دولت به بهانه وجود مخاطین بالا از آن دوری می کند. مبارزه با فعالیتهای مجرمانه این اقدام قوه قضاییه را توجیه می کند اما آیا دلایل مخالفت دولت با این اقدام بجا و کافیست؟
,طبق اسناد بدست آمده ماموریت اصلی شبکه های اجتماعی صهونیستی بر جمع آوری اطلاعات و هدایت افکار عمومی خلاصه می شود؛ و همچنین به دلیل ماهیت آمریکایی و صهیونیستی که این شبکه های اجتماعی دارا می باشند؛ دستگاههای امنیتی جهت پیگری جرایم رایانه ای در این شبکه های اجتماعی به محتویات آن دسترسی ندارند؛ از اینرو قوه قضائیه فیلترینگ برخی از شبکه ها یا به عبارتی جاسوسکده های همیشه همراه را در دستور کار خود قرار داده است. اما متاسفانه دولت به شدت با فیلترینگ مخالفت می کند!
,این مخالفت تا آنجاست که با وجود ممنوعیت استفاده از شبکه های اجتماعی صهونیستی شاهد هستیم بعضی از دولتمردان در تقابل با احکام قضایی از این شبکه ها استفاده می کنند؛ و حتی در این زمینه وزیر ارتباطات در جمع خبرنگاران گفته: "دولت مخالف فیلترینگ واتس آپ است" و و در جای دیگر می گوید: می توان برای انسداد ورود اطلاعات مغایر با قوانین جمهوری اسلامی از فیلترنگ هوشمند بهره مند شد؛ اما تعدادی از دانشجویان و اساتید دانشگاه های مطرح کشور در گزارش تخصصی درباره فیلترینگ هوشمند، آنرا اساسا غیر ممکن اعلام نموده اند.
,با این حال چرا با وجود غیرواقع بودن فیلترینگ هوشمند و هزینه های بالای آن مجلس و سایر دستگاه های مربوطه در این خصوص سکوت نموده اند.
,کشور ما که شرایط ویژه ای در جهان دارد نباید در مسایل امنیتی، فرهنگی مورد کوچکترین بی تدبیری قرار گیرد؛ ولی متاسفانه هر روز در رسانه ها شاهد غفلت به موضوع فضای مجازی و مقاومت دولت و وزارت ارتباطات در مقابل احکام قضایی آن هستیم که تا کنون در هیچ دولتی نظیر آن مشاهده نشده بود.
,در پایان امیدواریم دولت، مجلس، قوه قضایه، ارگانهای امنیتی و حتی مردم به فرصت ها و تهدیدهای فضای مجازی توجه نمایند و گامی موثر برای سازماندهی این فضا ها انجام دهند.
,انتهای پیام/ج
]
ارسال دیدگاه