به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از تابناک، مصطفی ترکهمدانی: گفت که موکلش در این پرونده به اصل احکام صادر شده از سوی شعبه 101 دادگاه کیفری 2 شیراز اعتراضی نکردیم و فقط به رد دادخواست مطالبه خسارت و ایاب و ذهاب وکیل اعتراض داشتیم.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,
وکیل مدافع علی مطهری افزود: ما دادخواست مطالبه خسارت و ایاب و ذهاب وکیل داده بودیم که شعبه دادگاه به این دادخواست، ایراد شکلی گرفته است. به همین خاطر طی اعتراضی، خواستار رسیدگی به مطالبه خسارت و ایاب و ذهاب در مرحله تجدیدنظر شدیم.
,
ترکهمدانی در پاسخ به این سئوال که آیا متهمان پرونده به حکم صادر شده اعتراض داشتند یا خیر گفت: بر اساس آنچه در سامانه الکترونیکی قید شده بود، وکیل هشت متهم پرونده به حکم صادر شده برای موکلانش اعتراض کرده است.
,
وکیل علی مطهری همچنین درباره حکم صادر شده در خصوص سه متهمی مرتبط با دانشگاه نیز گفت: در ارتباط با این افراد، شاکی مدعیالعموم بود و موکل من شکایتی نداشت که بخواهد اعتراض کند یا نکند. از اینکه آنها به حکم صادره اعتراض کردهاند یا خیر اطلاع ندارم.
,
وی تاکید کرد: مهم برای موکل، تعقیب حملهکنندگان از س.ی دستگاه قضایی و انتظامی و شناسایی آنها بود که خوشبختانه این اتفاق افتاد.
,
ترکهمدانی پیشتر گفته بود از میان 3 دانشگاهی محکوم پرونده، یک نفر مسئول به 2 سال انفصال از خدمت با 2 سال تعلیق و نفر دیگر از مسئولان دانشگاه نیز به 2 سال انفصال از خدمات دولتی قطعی محکوم شده است. همچنین دانشجوی دعوتکننده از آقای مطهری بهدلیل معاونت در امتناع از دستورات و قوانین دانشگاه، به پرداخت یکمیلیون تومان جزای نقدی محکوم شده است.
,
حکم صادره شده برای شش نفر از حملهکنندگان به مدت دو سال و برای دو نفر دیگر به مدت یکسال، تعلیق شده است.
,
علی مطهری نماینده تهران در مجلس روز دوشنبه 18 اسفند 93 بهمنظور سخنرانی در دانشگاه شیراز به این شهر سفر کرد اما در فاصله فرودگاه تا دانشگاه مورد هجوم افراد موتورسواری قرار گرفت که خواستار لغو سخنرانی وی بودند؛ در جریان این حمله، شیشههای ماشین حامل مطهری شکسته شد و خود وی نیز مورد هجمه قرار گرفت اما در نهایت با دخالت پلیس به ماجرا و انتقال موقت او به کلانتری برای مصون ماندن از حمله افراد مهاجم به تهران بازگشت.
,
انتهای پیام/ن
]
ارسال دیدگاه