به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از یزدرسا؛ سرانجام پس از ماهها انتظار، انتخابات هفتم اسفندماه به پایان رسید و تا ساعاتی دیگر، نتایج نهایی آرا در کل کشور اعلام خواهد شد. درباره انتخابات اخیر و مسائل پیرامون آن، توجه به چند نکته خالی از لطف نیست:
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, یزدرسا,1 . در عرف سیاسی، مشارکت گسترده مردم در انتخابات یکی از مولفه های مقبولیت نظام مستقر به شمار می آید؛ چه این که واجدان شرایط با حضور گسترده در پای صندوق های رای، اعتماد خود به حکومت را نشان می دهند و بر این مهم صحه می گذارند که سازوکار انتخابات درون حکومتی را برای پیگیری و تحقق خواست های خود قابل اعتماد می دانند. از این روست که دلسوزان در جمهوری اسلامی ایران همواره مردم را به مشارکت گسترده در عرصه انتخابات ترغیب می کنند و از آن جمله است تاکید رهبر معظم انقلاب اسلامی بر«شرکت همه واجدان شرایط رأی دادن» و حتی کسانی که نسبت به نظام مساله دارند. فراموش نمی کنیم که رهبری در دیدار اخیر خود با دستاندرکاران انتخابات تصریح کرده بودند« ممکن است افرادی نسبت به نظام مساله داشته باشند اما این افراد قاعدتاً نسبت به امنیت، پیشرفت و عزت کشور مساله ای ندارند و بر همین اساس اگر خواهان استمرار امنیت ملی، افزایش عزت ملی و تضمین پیشرفت و حرکت رو به رشد کشور هستند، باید در انتخابات شرکت کنند.»
2 . برخی در هفتههای منتهی به انتخابات، با تمسک به این توصیه رهبری که مساله داران با نظام هم در انتخابات شرکت کنند، نظارت استصوابی شورای نگهبان را در تضاد با این نکته قلمداد می کردند؛ در حالی که رهبری خود تصریح کرده بودند: «این سخن ] حتی کسانی هم که با نظام مسئله دارند در انتخابات شرکت کنند [ به معنای آن نیست که بخواهند کسانی که نظام را قبول ندارند به مجلس بفرستند.» و افزوده بودند: « در هیچ جای دنیا، افرادی را که اصل نظام آن کشور را قبول ندارند، به مراکز تصمیم گیری راه نمی دهند و حتی در کشوری همچون امریکا که خود را نماد آزادی معرفی می کند و عده ای ساده لوح هم آن را قبول و ترویج می کنند، در دوران رقابت بلوک شرق و غرب، افراد را با اندک اتهامِ گرایش سوسیالیستی، کنار می گذاشتند.» بنابراین تاکید بر حضور همه-حتی مخالفان نظام- پای صندوق های رای منافاتی با جلوگیری از ورود عناصر مخالف با نظام به کانون های تصمیمگیری ندارد و این امری معقول و متعارف در همه نظام های سیاسی بوده و است.
البته شورای نگهبان نیز همچون نهادها و مسئولان دیگر هیچ گاه مصون از خطا نبوده و چه بسا در بررسی صلاحیت انبوه ثبت نام کنندگان در انتخابات مجلسین که در این دوره به گونهای بی سابقه با افزایش روبرو بود، دچار اشتباههایی در مصداق و تطبیق شده باشد؛ اما این خطاها نمی تواند و نباید مجوزی برای هجمه به این نهاد برجسته باشد.
3. اتخابات فرصتی مناسب برای تقویت وحدت ملی در چارچوب اصول مشترک است و هرگونه تلاش برای سیاسیبازیهای ناشیانه در این مسیر، شایسته ملامت خردورزان است. اینک که انتخابات به پایان رسیده و نتایج قطعی آرا نیز به تدریج مشخص میشود، باید ابتدا از مردمی که با حضور گسترده خود، گامی بزرگ برای اعتلای «ایران» و «ایران اسلامی» برداشته اند تشکر کرد و حماسه حضورشان را ارج نهاد و در مرحله بعد قدردان همه نامزدهایی بود که با حضور در عرصه انتخابات، زمینه رقابتی پرشور را فراهم آوردند؛ خواه نامزدهایی که به مجلس شورای اسلامی راه می یابند و خواه کسانی که حائز آرای لازم نشدهاند.
نکته مهم در روزهای پساانتخابات، ضرورت هوشیاری آحاد جامعه در برابر جوسازیهای احتمالی و لزوم پرهیز از بروز انشقاق در میان صفوف ملت است. طبیعی است دشمنانی در خارج و کسانی در داخل به دنبال گل آلود کردن آب و گرفتن ماهی مقصود از آن هستند. باید در برابر اینان هوشیار بود و اجازه نداد تا کسانی این مشارکت گسترده و نتایج حاصل را محملی برای دمیدن در تنور بازی های جناحی و سیاسی قرار دهند. دوقطبی سازی درصفوف متحد جامعه، گناهی نابخشودنی و جرمی بزرگ در حق ملت ایران به شمار میآید.
4. نامزدهایی که توانسته اند با کسب اعتماد مردم، امکان حضور در مجلس شورای اسلامی را به دست آورند، باید خود را بدهکار مردم بدانند و بدانند که تلاش همه جانبه در چارچوب «موازین قانونی و شرعی» برای اعتلای «جمهوری ایران اسلامی» و ارتقای سطح «معیشت مادی و معنوی» ملت، بهترین قدرشناسی از موکلان است. براساس تجربه دوره های پیشین مجلس، برخی نامزدهای راهیافته به قوه مقننه از آنجایی که خود را به نوعی «وامدار» گروههای سیاسی میدانند، ادای دین به گروههای فوقالذکر را بر انجام تکلیف ملی و خدمت صادقانه به مردم ترجیح میدهند؛ و به تبع، پیامدهایی ناگوار را بر ملت و نظام تحمیل کنند. رسانهها و موکلان میتوانند و باید با رصد دقیق و توأم با انصاف مواضع و عملکرد نمایندگان آتی، به سهم خود مانع از تکرار چنین تجربههایی تلخ شوند.
5. بر اساس مبانی دینی، همه کسانی که در چارچوب موازین قانونی و شرعی و با هدف خدمت به ملت در عرصه انتخابات حضور یافته و در کسوت نامزد، رایدهنده و متصدی اجرایی و نظارتی و ... فعالیت کردهاند، ماجور هستند و در چنین عرصهای به شرط رعایت مختصات فوقالذکر، شکست و پیروزی معنایی ندارد؛ چه این که نامزد موفق به کسب آرای لازم، بار سنگینتری بر دوش گرفته و نامزدهایی که نتوانستهاند به مجلس شورای اسلامی راه یابند، از تحمل باری سنگین معاف شده اند و خود و حامیانشان در پیشگاه شرع و خرد و وجدان سربلند و شایسته تحسین هستند. خاطره حجتالاسلام والمسلمین قرائتی درباره نامزدشدن مرحوم آیت الله خاتمی در انتخابات خبرگان بسیار آموزنده و الهام بخش است: «خدا آیتالله خاتمی را رحمت کند. بعد از شهید صدوقی امام جمعه یزد بود. من پای تلویزیون در خانه نشسته بودم. ایشان در تلویزیون گفت: به من میگویند: بیا جزء خبرگان کاندیدا شو. خدا میداند من حالش را ندارم. از بس اصرار کردند، من آمدم اسمم را نوشتم. اگر رأی دادید که خوب، مجبور هستم قبول کنم. اما اگر رأی ندادید، چه بهتر! من از این «چه بهتر» او لذت بردم».
نویسنده: م .رضائیان
1 . در عرف سیاسی، مشارکت گسترده مردم در انتخابات یکی از مولفه های مقبولیت نظام مستقر به شمار می آید؛ چه این که واجدان شرایط با حضور گسترده در پای صندوق های رای، اعتماد خود به حکومت را نشان می دهند و بر این مهم صحه می گذارند که سازوکار انتخابات درون حکومتی را برای پیگیری و تحقق خواست های خود قابل اعتماد می دانند. از این روست که دلسوزان در جمهوری اسلامی ایران همواره مردم را به مشارکت گسترده در عرصه انتخابات ترغیب می کنند و از آن جمله است تاکید رهبر معظم انقلاب اسلامی بر«شرکت همه واجدان شرایط رأی دادن» و حتی کسانی که نسبت به نظام مساله دارند. فراموش نمی کنیم که رهبری در دیدار اخیر خود با دستاندرکاران انتخابات تصریح کرده بودند« ممکن است افرادی نسبت به نظام مساله داشته باشند اما این افراد قاعدتاً نسبت به امنیت، پیشرفت و عزت کشور مساله ای ندارند و بر همین اساس اگر خواهان استمرار امنیت ملی، افزایش عزت ملی و تضمین پیشرفت و حرکت رو به رشد کشور هستند، باید در انتخابات شرکت کنند.»
,2 . برخی در هفتههای منتهی به انتخابات، با تمسک به این توصیه رهبری که مساله داران با نظام هم در انتخابات شرکت کنند، نظارت استصوابی شورای نگهبان را در تضاد با این نکته قلمداد می کردند؛ در حالی که رهبری خود تصریح کرده بودند: «این سخن ] حتی کسانی هم که با نظام مسئله دارند در انتخابات شرکت کنند [ به معنای آن نیست که بخواهند کسانی که نظام را قبول ندارند به مجلس بفرستند.» و افزوده بودند: « در هیچ جای دنیا، افرادی را که اصل نظام آن کشور را قبول ندارند، به مراکز تصمیم گیری راه نمی دهند و حتی در کشوری همچون امریکا که خود را نماد آزادی معرفی می کند و عده ای ساده لوح هم آن را قبول و ترویج می کنند، در دوران رقابت بلوک شرق و غرب، افراد را با اندک اتهامِ گرایش سوسیالیستی، کنار می گذاشتند.» بنابراین تاکید بر حضور همه-حتی مخالفان نظام- پای صندوق های رای منافاتی با جلوگیری از ورود عناصر مخالف با نظام به کانون های تصمیمگیری ندارد و این امری معقول و متعارف در همه نظام های سیاسی بوده و است.
,البته شورای نگهبان نیز همچون نهادها و مسئولان دیگر هیچ گاه مصون از خطا نبوده و چه بسا در بررسی صلاحیت انبوه ثبت نام کنندگان در انتخابات مجلسین که در این دوره به گونهای بی سابقه با افزایش روبرو بود، دچار اشتباههایی در مصداق و تطبیق شده باشد؛ اما این خطاها نمی تواند و نباید مجوزی برای هجمه به این نهاد برجسته باشد.
,3. اتخابات فرصتی مناسب برای تقویت وحدت ملی در چارچوب اصول مشترک است و هرگونه تلاش برای سیاسیبازیهای ناشیانه در این مسیر، شایسته ملامت خردورزان است. اینک که انتخابات به پایان رسیده و نتایج قطعی آرا نیز به تدریج مشخص میشود، باید ابتدا از مردمی که با حضور گسترده خود، گامی بزرگ برای اعتلای «ایران» و «ایران اسلامی» برداشته اند تشکر کرد و حماسه حضورشان را ارج نهاد و در مرحله بعد قدردان همه نامزدهایی بود که با حضور در عرصه انتخابات، زمینه رقابتی پرشور را فراهم آوردند؛ خواه نامزدهایی که به مجلس شورای اسلامی راه می یابند و خواه کسانی که حائز آرای لازم نشدهاند.
,نکته مهم در روزهای پساانتخابات، ضرورت هوشیاری آحاد جامعه در برابر جوسازیهای احتمالی و لزوم پرهیز از بروز انشقاق در میان صفوف ملت است. طبیعی است دشمنانی در خارج و کسانی در داخل به دنبال گل آلود کردن آب و گرفتن ماهی مقصود از آن هستند. باید در برابر اینان هوشیار بود و اجازه نداد تا کسانی این مشارکت گسترده و نتایج حاصل را محملی برای دمیدن در تنور بازی های جناحی و سیاسی قرار دهند. دوقطبی سازی درصفوف متحد جامعه، گناهی نابخشودنی و جرمی بزرگ در حق ملت ایران به شمار میآید.
,4. نامزدهایی که توانسته اند با کسب اعتماد مردم، امکان حضور در مجلس شورای اسلامی را به دست آورند، باید خود را بدهکار مردم بدانند و بدانند که تلاش همه جانبه در چارچوب «موازین قانونی و شرعی» برای اعتلای «جمهوری ایران اسلامی» و ارتقای سطح «معیشت مادی و معنوی» ملت، بهترین قدرشناسی از موکلان است. براساس تجربه دوره های پیشین مجلس، برخی نامزدهای راهیافته به قوه مقننه از آنجایی که خود را به نوعی «وامدار» گروههای سیاسی میدانند، ادای دین به گروههای فوقالذکر را بر انجام تکلیف ملی و خدمت صادقانه به مردم ترجیح میدهند؛ و به تبع، پیامدهایی ناگوار را بر ملت و نظام تحمیل کنند. رسانهها و موکلان میتوانند و باید با رصد دقیق و توأم با انصاف مواضع و عملکرد نمایندگان آتی، به سهم خود مانع از تکرار چنین تجربههایی تلخ شوند.
,5. بر اساس مبانی دینی، همه کسانی که در چارچوب موازین قانونی و شرعی و با هدف خدمت به ملت در عرصه انتخابات حضور یافته و در کسوت نامزد، رایدهنده و متصدی اجرایی و نظارتی و ... فعالیت کردهاند، ماجور هستند و در چنین عرصهای به شرط رعایت مختصات فوقالذکر، شکست و پیروزی معنایی ندارد؛ چه این که نامزد موفق به کسب آرای لازم، بار سنگینتری بر دوش گرفته و نامزدهایی که نتوانستهاند به مجلس شورای اسلامی راه یابند، از تحمل باری سنگین معاف شده اند و خود و حامیانشان در پیشگاه شرع و خرد و وجدان سربلند و شایسته تحسین هستند. خاطره حجتالاسلام والمسلمین قرائتی درباره نامزدشدن مرحوم آیت الله خاتمی در انتخابات خبرگان بسیار آموزنده و الهام بخش است: «خدا آیتالله خاتمی را رحمت کند. بعد از شهید صدوقی امام جمعه یزد بود. من پای تلویزیون در خانه نشسته بودم. ایشان در تلویزیون گفت: به من میگویند: بیا جزء خبرگان کاندیدا شو. خدا میداند من حالش را ندارم. از بس اصرار کردند، من آمدم اسمم را نوشتم. اگر رأی دادید که خوب، مجبور هستم قبول کنم. اما اگر رأی ندادید، چه بهتر! من از این «چه بهتر» او لذت بردم».
,نویسنده: م .رضائیان
, نویسنده: م .رضائیان,پایان پیام/ف
]
ارسال دیدگاه