به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ در پی انتشار یادداشتی با عنوان " ربع رشیدی و قوشخانا سیلابی؛ کدام مهمترند؟!" در پایگاه خبری تبریزبیدار که از عملکرد شهرداری تبریز در خصوص مناطق حاشیه نشین انتقاد شده بود، روابط عمومی شهرداری تبریز جوابیه ای را به تحریریه ارسال کرده که متن آن بدون کم و کاست در اختیار مخاطبان قرار می گیرد و این پایگاه خبری ظرف روزهای آینده به برخی نکات قابل تامل در جوابیه شهرداری تبریز به طور ویژه و مبسوط پرداخت خواهد کرد.
مدیر مسئول محترم پایگاه خبری تبریز بیدار
با سلام
نظر به درج مطلبی با عنوان «ربع رشیدی و قوشخانا سیلابی؛ کدام مهمترند؟!» توضیحات شهرداری تبریز طبق قانون مطبوعات و خبرگزاریها، در اسرع وقت و به طرز مقتضی، در آن سایت منتشر شود.
از نظر نویسنده «ربع رشیدی» (و به طور کلی برنامههای توسعه گردشگری) و موضوعی چون «قوشخانا سیلابی» دو موضوع رقیب و متقابل هستند؛ حال آنکه از منظر اصول توسعه پایدار، هر یک از این دو حوزه، جایگاه و ردیف اعتباری خاص خود را دارند. موضوع مورد اشاره نگارنده، مربوط به صحبتهای شهردار محترم در جلسه ستاد اجرایی خدمات گردشگری و سفرهای نورزوی است. بدیهی است که چنین جلسهای نمیتواند مکان مناسبی برای ارایه گزارش عملکرد شهرداری تبریز در بحث حاشیهنشینی شود. با این حال، در این فرصت، موارد کلی در خصوص اقدامات شهرداری در این حوزه، به اطلاع میرسد:
شهرداری تبریز در دو سال اخیر، در خصوص حاشیهنشینی و بافتفرسوده اقدامات اساسی خود را تا آنجا پیش برده که از سوی رتبهبندی شرکت نوسازی شهری کشور، رتبه دوم را در زمینه احیای بافتهای ناکارآمد شهری از آن خود کرده است.
حاشیهنشینی ۲۵۰۰ هکتاری تبریز، یک معضل قدیمی است که از رویه نادرست برنامهریزی شهری در دهههای متمادی نشات میگیرد. شهرداری تبریز با در نظر گرفتن ابعاد این معضل، «طرح نجات تبریز» را به طول چهار کیلومتر و عرض ۴۵ متر از امتداد ۴۲ متری انقلاب به توانیر در دست اجرا دارد. تنها قسمتی از این طرح، شامل ۲۸۰ واحد مسکونی و تجاری بوده و به لحاظ روند تملک، حجم عملیات عمرانی و چالشهای اجتماعی، از بزرگترین و پیچیدهترین پروژههای حاشیهنشینی کشور به شمار میرود.
احداث ۲۲۰ واحد در طرح اسکان حاشیهنشینی محدوده ارم، اجرای رمپهای خروجی از ملازینال، یوسفآباد و شهرک ارم به اتوبان پاسداران، از جمله اقدامات عملی شهرداری در حوزه حاشیهنشینی است.
در موضوع «سیلاب قوشخانه» که مورد تاکید نویسنده است، قابلذکر است که عملیات تملک و مسیرگشایی ۲۴ متری سیلاب قوشخانه با تملک ۲۱۰ واحد مسکونی به طول یک کیلومتر وعرض ۲۴ متر در حال اتمام بوده و مراحل اجرایی آن به پایان رسیده است.
در کنار این امر، پروژه مسیرگشایی ۱۶ متری ملازینال با تملک ۵۰ واحد مسکونی به طول یک کیلومتر در حال پیگیری است.
علیرغم اقدامات یادشده، بخش مهمی از پیشرفت این حوزه، متکی به اراده شهروندان حاشیهنشین، برای تغییرات اساسی در این حوزه است. این امر، محقق نخواهد شد مگر با روشنگری رسانهها و ارتقای آگاهیهای عمومی از پیامدهای سوء فرهنگی و اجتماعی زندگی حاشیهنشینی.
چنانکه اشاره شد، مدیریت شهری، هر یک از شاخصهای توسعه پایدار را با در نظر داشتن ردیف و جایگاه خاص خود مورد توجه قرار میدهد. مجموعه تاریخی ربعرشیدی روزگاری، از قطبهای آموزشی و پزشکی جهان بود. آنچه امروز از ربع رشیدی یاقی مانده، یادگار بسیار کوچکی است از پیشتازی فرهنگی تبریز در در اوایل قرن هشتم. این مجموعه با بیمهریهایی که در ۷۰۰ سال گذشته به خود دید، امروز از مفاخر مظلوم و مغفول تاریخی کشور است و احیای آن از مطالبات فرهنگی و بحق شهروندان به شمار میرود. شهرداری تبریز با در نظر داشتن ناتوانی دستگاههای متولی، برای اقدام اساسی در این خصوص اعلام آمادگی کرده اما متاسفانه همین اهتمام فرهنگی با برداشتهای سطحی، از قبیل مقایسه با قوشخانا سیلابی! مواجه شده است.
این در حالی است که از حیث موقیعت شهری، این مرکز تاریخی، درست در قلب حاشیهنشینی و بافتفرسوده یوسفآباد واقع شده و احیای آن، نقش تعیینکننده در معضل حاشیهنشینی یوسفآباد خواهد داشت. مضاف بر اینکه صحبتهای شهردار محترم مبنی بر اینکه «سازمان میراث فرهنگی پروژه ربع رشیدی را در اختیار شهرداری قرار دهد و خود نظارهگر باشد قول میدهیم با صرف اعتبار ۶۰۰ میلیارد ریالی مجموعه ربع رشیدی را به بهرهبرداری برسانیم.» برآورد یک رقم کلی مورد نیاز برای احیای ربع رشیدی است.
شایان ذکر است وعده درج شده از قول شهردار محترم در آن سایت مبنی بر احیای ربعرشیدی تا «بهمنماه» مربوط به پروژه سامان دهی مجموعه تاریخی مقبرهالشعرا بوده، نه ربع رشیدی! لذا توصیه میشود سایت محترم، در تحلیلهای خود از منابع موثقتری بهره بگیرد.
قطعا آگاهی بیشتر نویسنده محترم در خصوص پیشینه پرافتخار تاریخی، علمی و بینالمللی ربع رشیدی در تاریخ ۷۰۰ سال پیش تبریز، موجب خواهد شد تقابل غیرمنطقی دو بخش «ربع رشیدی» و «قوشخانا سیلابی» تا حدودی تعدیل شود.
موفق باشید
نقی فرشباف تقی نژاد
مدیرمسئول پایگاه خبری شهریارنیوز
,
,
, مدیر مسئول محترم پایگاه خبری تبریز بیدار
با سلام
نظر به درج مطلبی با عنوان «ربع رشیدی و قوشخانا سیلابی؛ کدام مهمترند؟!» توضیحات شهرداری تبریز طبق قانون مطبوعات و خبرگزاریها، در اسرع وقت و به طرز مقتضی، در آن سایت منتشر شود.
از نظر نویسنده «ربع رشیدی» (و به طور کلی برنامههای توسعه گردشگری) و موضوعی چون «قوشخانا سیلابی» دو موضوع رقیب و متقابل هستند؛ حال آنکه از منظر اصول توسعه پایدار، هر یک از این دو حوزه، جایگاه و ردیف اعتباری خاص خود را دارند. موضوع مورد اشاره نگارنده، مربوط به صحبتهای شهردار محترم در جلسه ستاد اجرایی خدمات گردشگری و سفرهای نورزوی است. بدیهی است که چنین جلسهای نمیتواند مکان مناسبی برای ارایه گزارش عملکرد شهرداری تبریز در بحث حاشیهنشینی شود. با این حال، در این فرصت، موارد کلی در خصوص اقدامات شهرداری در این حوزه، به اطلاع میرسد:
شهرداری تبریز در دو سال اخیر، در خصوص حاشیهنشینی و بافتفرسوده اقدامات اساسی خود را تا آنجا پیش برده که از سوی رتبهبندی شرکت نوسازی شهری کشور، رتبه دوم را در زمینه احیای بافتهای ناکارآمد شهری از آن خود کرده است.
حاشیهنشینی ۲۵۰۰ هکتاری تبریز، یک معضل قدیمی است که از رویه نادرست برنامهریزی شهری در دهههای متمادی نشات میگیرد. شهرداری تبریز با در نظر گرفتن ابعاد این معضل، «طرح نجات تبریز» را به طول چهار کیلومتر و عرض ۴۵ متر از امتداد ۴۲ متری انقلاب به توانیر در دست اجرا دارد. تنها قسمتی از این طرح، شامل ۲۸۰ واحد مسکونی و تجاری بوده و به لحاظ روند تملک، حجم عملیات عمرانی و چالشهای اجتماعی، از بزرگترین و پیچیدهترین پروژههای حاشیهنشینی کشور به شمار میرود.
احداث ۲۲۰ واحد در طرح اسکان حاشیهنشینی محدوده ارم، اجرای رمپهای خروجی از ملازینال، یوسفآباد و شهرک ارم به اتوبان پاسداران، از جمله اقدامات عملی شهرداری در حوزه حاشیهنشینی است.
در موضوع «سیلاب قوشخانه» که مورد تاکید نویسنده است، قابلذکر است که عملیات تملک و مسیرگشایی ۲۴ متری سیلاب قوشخانه با تملک ۲۱۰ واحد مسکونی به طول یک کیلومتر وعرض ۲۴ متر در حال اتمام بوده و مراحل اجرایی آن به پایان رسیده است.
در کنار این امر، پروژه مسیرگشایی ۱۶ متری ملازینال با تملک ۵۰ واحد مسکونی به طول یک کیلومتر در حال پیگیری است.
علیرغم اقدامات یادشده، بخش مهمی از پیشرفت این حوزه، متکی به اراده شهروندان حاشیهنشین، برای تغییرات اساسی در این حوزه است. این امر، محقق نخواهد شد مگر با روشنگری رسانهها و ارتقای آگاهیهای عمومی از پیامدهای سوء فرهنگی و اجتماعی زندگی حاشیهنشینی.
چنانکه اشاره شد، مدیریت شهری، هر یک از شاخصهای توسعه پایدار را با در نظر داشتن ردیف و جایگاه خاص خود مورد توجه قرار میدهد. مجموعه تاریخی ربعرشیدی روزگاری، از قطبهای آموزشی و پزشکی جهان بود. آنچه امروز از ربع رشیدی یاقی مانده، یادگار بسیار کوچکی است از پیشتازی فرهنگی تبریز در در اوایل قرن هشتم. این مجموعه با بیمهریهایی که در ۷۰۰ سال گذشته به خود دید، امروز از مفاخر مظلوم و مغفول تاریخی کشور است و احیای آن از مطالبات فرهنگی و بحق شهروندان به شمار میرود. شهرداری تبریز با در نظر داشتن ناتوانی دستگاههای متولی، برای اقدام اساسی در این خصوص اعلام آمادگی کرده اما متاسفانه همین اهتمام فرهنگی با برداشتهای سطحی، از قبیل مقایسه با قوشخانا سیلابی! مواجه شده است.
این در حالی است که از حیث موقیعت شهری، این مرکز تاریخی، درست در قلب حاشیهنشینی و بافتفرسوده یوسفآباد واقع شده و احیای آن، نقش تعیینکننده در معضل حاشیهنشینی یوسفآباد خواهد داشت. مضاف بر اینکه صحبتهای شهردار محترم مبنی بر اینکه «سازمان میراث فرهنگی پروژه ربع رشیدی را در اختیار شهرداری قرار دهد و خود نظارهگر باشد قول میدهیم با صرف اعتبار ۶۰۰ میلیارد ریالی مجموعه ربع رشیدی را به بهرهبرداری برسانیم.» برآورد یک رقم کلی مورد نیاز برای احیای ربع رشیدی است.
شایان ذکر است وعده درج شده از قول شهردار محترم در آن سایت مبنی بر احیای ربعرشیدی تا «بهمنماه» مربوط به پروژه سامان دهی مجموعه تاریخی مقبرهالشعرا بوده، نه ربع رشیدی! لذا توصیه میشود سایت محترم، در تحلیلهای خود از منابع موثقتری بهره بگیرد.
قطعا آگاهی بیشتر نویسنده محترم در خصوص پیشینه پرافتخار تاریخی، علمی و بینالمللی ربع رشیدی در تاریخ ۷۰۰ سال پیش تبریز، موجب خواهد شد تقابل غیرمنطقی دو بخش «ربع رشیدی» و «قوشخانا سیلابی» تا حدودی تعدیل شود.
موفق باشید
نقی فرشباف تقی نژاد
مدیرمسئول پایگاه خبری شهریارنیوز,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
]
ارسال دیدگاه