به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از نسل برهان؛ تقریبا یک هفته از نامه جمعی از کارکنان و اعضای هیئت علمی دانشگاه صنعتی ارومیه به استاندار آذربایجان غربی و طرح برخی از مشکلات صنفی خود با وی می گذرد(نامه را اینجا بخوانید).
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, نسل برهان, اینجا,در این نامه طولانی که از 12 بند تشکیل شده است از موضوعات مختلفی سخن به میان آمده که دانشگاه صنعتی ارومیه سال هاست با آن دست و پنجه نرم می کند، هرچند استاندار بیشترِ این موارد را بهتر از هرکسی می داند اما تکرار آن از سوی جمعی از اساتید و کارکنان می تواند باعث یادآوری و پیدا کردن راه چاره توسط مسئولین ارشد باشد.
,اما آنچه باعث تبدیل شدن یک مسئله ساده صنفی که همگان اذعان به آن دارند به یک حاشیه عریض و طویل از آن شده نه نامه به استاندار، بلکه جوابیه ای است که معاون اسبق اداری و پشتیبانی دانشگاه صنعتی ارومیه در پاسخ به همه 12 بند رنج نامه اساتید و کارکنان دانشگاه صنعتی ارومیه منتشر کرده است(جوابیه را اینجا بخوانید).
, اینجا,ایوب حیدری معاون سابق اداری و پشتیبانی دانشگاه صنعتی ارومیه در این جوابیه 12 بندی سعی کرده است که تمام نقاط ضعف مطرح شده در نامه را رد و با پرداختن به جزئیات هربند از آن ها بعنوان نقطه قوت یاد کند اما آنچه که قبل از همه و در بند اول این جوابیه به چشم می خورد اتهامی است که متوجه مسئول نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در این دانشگاه شده است.
,اساتید و کارکنان دانشگاه صنعتی ارومیه در بند اول نامه خود اینچنین نوشته اند: "مصوبات هیئت رئیسه و تصمیمات گرفته شده حاکی از عدم قدرت و شرکت دادن معاونت آموزشی و پژوهشی در تعیین سیاستها می باشد و بعضی از اعضای هیات رئیسه عملا با نماینده محترم ولی فقیه در دانشگاه اختلاف دارند که در هر محفل و مجلسی بر علیه حجت الاسلام صادقی بدگوئی و ضمن تشویش اذهان عمومی فضای دانشگاه را مسموم می کنند. پس معاونت محترم آموزشی و نماینده ولی فقیه از تصمیم گیری ها حذف می گردند و هیات رئیسه محلی برای جولان دادن دیکته های گفته شده به یکی از معاونین دانشگاه از سوی هسته سابق می باشد که این امر باعث گردیده چهره و شاخصه مثبت و متعالی ریاست دانشگاه جناب آقای دکتر عبدالهی شریف زیر سئوال برود."
,اما حیدری که در پاسخ دادن شتاب زده به نظر می رسد بدون توجه به اصل سوال مطرح شده در نامه، حجت الاسلام صادقی را محور بداخلاقی های دانشگاه می داند و می نویسد:" تصمیمات اخذ شده در هیات رئیسه دانشگاه با رای اکثریت اعضا صورت گرفته و اگر معاونت محترمی یا مسئول محترم نهاد نمی توانند نظرات کارشناسی خود را در تصمیمات تاثیر و دخالت دهند، نشان از ضعف ایشان داشته و معاونت اداری و مالی دانشگاه بعنوان یک عضو تنها یک رای دارند. بدگوئی و تشویش اذهان در خصوص حاج آقا صادقی نشان از عملکرد ایشان داشته و از زمان شروع فعالیت ایشان در دانشگاه زمینه همچین بداخلاقی هایی در دانشگاه مهیا گردیده است ( چاه نکن بهر کسی ، اول خودت بعدا کسی)"
,حال باید منتظر بود و دید که معاون اسبق اداری و پشتیبانی دانشگاه صنعتی ارومیه چه توجیه و سند و مدرک قابل قبولی برای ادعای خود دارد تا اذهان عمومی را با آن قانع کند، چرا که اگر این ادعا اثبات نشود هم شخص حجت الاسلام صادقی و هم نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری می توانند از وی شکایت کنند.
,نسل برهان طی ماه های گذشته با درخواست برخی از مسئولین دانشگاه صنعتی ارومیه از پرداختن به اخبار و حواشی این دانشگاه پرهیز کرده بود تا به ادعای مدیران دانشگاه در فضایی آرام و به دور از جنجال به مدیریت اوضاع و بهبود وضعیت پرداخته شود اما متاسفانه بعد از گذشت این مدت شاهد آن هستیم که برخی دست ها سعی در به حاشیه کشاندن دانشگاه صنعتی ارومیه دارند که نتیجه آن چیزی جز فراموش شدن مسئله اصلی دانشگاه نیست!؟
,انتهای پیام/م
]
ارسال دیدگاه