روزنامه نگار آمریکایی؛
ترامپ بی اعتبار شده است
دونالد ترامپ عملکرد نامطلوبی در زیر بناهای اساسی آمریکا دارد و از نظر تئوری در مناطق جمهوری خواه نیز ضعیف است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از "تیتریک"؛ روزنامه نگار آمریکایی پس از ناکامی جهانی دولت ترامپ در تمدید تحریم تسلیحاتی ایران در نشست شورای امنیت سازمان ملل متحد دست به قلم شد و ضعف داخلی رئیس جمهور کشورش را به تصویر کشید.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, تیتریک,"هری اِنتِن" اظهار داشت که غالبا گفته می شود دونالد ترامپ عملکرد ضعیفی در زیر بناهای اساسی کشور دارد. برخی بر این باورند که عملکرد ترامپ بدتر از میانگین رئیس جمهور جمهوری خواه در شرایط مشابه در نظرسنجی ها است. به هر حال، اثبات این امر دشوار است.
اما حداقل یکی از شاخص های اصلی نشان می دهد که ترامپ در شرایطی مشابه، بدتر از متوسط عملکرد یک جمهوری خواه است و به نظر نمی رسد که نسبت به هم قطاران خود در مجلس، افزایش عملکردی را دریافت کند.
به مصاحبه های نظرسنجی آنلاین که در تابستان جاری گرفته شده و درباره رقابت ریاست جمهوری و کنگره سؤال می شود نگاه کنید. مقبولیت "جو بایدن" معاون سابق رئیس جمهور به طور متوسط 10 برابر بیشتر از ترامپ است. طی نظرسنجی های مشابه، نامزدهای مجلس دموکرات با اختلاف 8 امتیاز در رأی گیری عمومی کنگره جلوتر از جمهوری خواهان هستند.
این امر به طور پی در پی این واقعیت را اثبات می کند که نامزدهای جمهوری خواه در نظرسنجی های داخلی مجلس که شامل نتایج ریاست جمهوری می شود نسبت به نامزدهای دموکرات کمتر هستند. این نشان می دهد که ترامپ از نظر تئوری در مناطق خودشان نیز ضعیف است.
این واقعیت که پیشرفت بایدن گسترده تر از حاشیه مجلس دموکرات ها است، غیر عادی است. اگر این روند حفظ شود، تاریخی خواهد شد.
شما انتظار دارید که ترامپ بهتر از جمهوری خواهان در مجلس نمایندگان عمل کند. دلیل ساده این است که وقتی ترامپ از مزیت ریاست جمهوری بهره می برد، بیشتر دموکرات ها (حزب اکثریت) از مزیت لازم در مجلس برخوردار هستند.
به لحاظ تاریخی، مسئولین امر در برابر مخالفان بسیار خوب عمل کرده اند. ما شاهد رقابت های تمام سطوح اداری (مجلس، سنا و ریاست جمهوری) هستیم. رؤسای جمهور طی 80 سال گذشته برای دور دوم ریاست جمهوری شرکت کرده اند.
از سال 1940 تاکنون، 8 انتخابات برگزار گردید که رئیس جمهور وقت برای دوره بعدی نامزد شده که حزب او مجلس را کنترل نمی کرد. در این انتخابات، رئیس جمهور بهتر از اعضای حزب خود که 6 تا 8 بار (75 درصد) در مجلس نماینده بودند عمل کرده است. در این سالها هیچ یک از رؤسای جمهور نسبت به همتایان خود در مجلس عملکرد ضعیفی نداشته است.
ما در سال 2012 زمانی که باراک اوباما با وجود حضور اقلیت دموکرات در مجلس با عملکرد بهتر پیروز این رقابت شد، شاهد این پدیده بودیم.
طی این 80 سال، زمانی که مجلس تحت کنترل یک حزب باشد، چون رأی دهندگان نمی خواهند قدرت کامل متعلق به یک حزب باشد به نامزد حزب دیگر رأی می دهند! در حال حاضر نیز به دلیل حضور اکثریت دموکرات در مجلس، ممکن است این اتفاق رخ داده و ترامپ با وجود نظرسنجی ها و عملکرد ضعیف دوباره برای ریاست جمهوری انتخاب شود. برخی از آمریکایی ها معتقدند که ترامپ بازنده است و به خاطر اینکه تمایلی به افزایش قدرت دموکرات ها ندارند به ترامپ رأی خواهند داد.
ترامپ از 2 موضوعِ عدم مدیریت همه گیری و رفتارهای نژادپرستانه آسیب دید. در حالی که رفتارهای نژادپرستانه وی پس از قتل جورج فلوید در اواخر بهار سال جاری (2020) خبرساز شد، همه گیری کروناویروس در تابستان جاری بدتر شده است.
شاید خبر خوب برای ترامپ این باشد که اگر او بدتر از اصول اساسی عمل می کند این امکان وجود دارد که بدون تغییر بیش از حد فضای سیاسی پیشرفت کند.
انتهای پیام/
"هری اِنتِن" اظهار داشت که غالبا گفته می شود دونالد ترامپ عملکرد ضعیفی در زیر بناهای اساسی کشور دارد. برخی بر این باورند که عملکرد ترامپ بدتر از میانگین رئیس جمهور جمهوری خواه در شرایط مشابه در نظرسنجی ها است. به هر حال، اثبات این امر دشوار است.
,اما حداقل یکی از شاخص های اصلی نشان می دهد که ترامپ در شرایطی مشابه، بدتر از متوسط عملکرد یک جمهوری خواه است و به نظر نمی رسد که نسبت به هم قطاران خود در مجلس، افزایش عملکردی را دریافت کند.
,به مصاحبه های نظرسنجی آنلاین که در تابستان جاری گرفته شده و درباره رقابت ریاست جمهوری و کنگره سؤال می شود نگاه کنید. مقبولیت "جو بایدن" معاون سابق رئیس جمهور به طور متوسط 10 برابر بیشتر از ترامپ است. طی نظرسنجی های مشابه، نامزدهای مجلس دموکرات با اختلاف 8 امتیاز در رأی گیری عمومی کنگره جلوتر از جمهوری خواهان هستند.
,این امر به طور پی در پی این واقعیت را اثبات می کند که نامزدهای جمهوری خواه در نظرسنجی های داخلی مجلس که شامل نتایج ریاست جمهوری می شود نسبت به نامزدهای دموکرات کمتر هستند. این نشان می دهد که ترامپ از نظر تئوری در مناطق خودشان نیز ضعیف است.
,این واقعیت که پیشرفت بایدن گسترده تر از حاشیه مجلس دموکرات ها است، غیر عادی است. اگر این روند حفظ شود، تاریخی خواهد شد.
,,
, شما انتظار دارید که ترامپ بهتر از جمهوری خواهان در مجلس نمایندگان عمل کند. دلیل ساده این است که وقتی ترامپ از مزیت ریاست جمهوری بهره می برد، بیشتر دموکرات ها (حزب اکثریت) از مزیت لازم در مجلس برخوردار هستند.
,به لحاظ تاریخی، مسئولین امر در برابر مخالفان بسیار خوب عمل کرده اند. ما شاهد رقابت های تمام سطوح اداری (مجلس، سنا و ریاست جمهوری) هستیم. رؤسای جمهور طی 80 سال گذشته برای دور دوم ریاست جمهوری شرکت کرده اند.
,از سال 1940 تاکنون، 8 انتخابات برگزار گردید که رئیس جمهور وقت برای دوره بعدی نامزد شده که حزب او مجلس را کنترل نمی کرد. در این انتخابات، رئیس جمهور بهتر از اعضای حزب خود که 6 تا 8 بار (75 درصد) در مجلس نماینده بودند عمل کرده است. در این سالها هیچ یک از رؤسای جمهور نسبت به همتایان خود در مجلس عملکرد ضعیفی نداشته است.
,ما در سال 2012 زمانی که باراک اوباما با وجود حضور اقلیت دموکرات در مجلس با عملکرد بهتر پیروز این رقابت شد، شاهد این پدیده بودیم.
,طی این 80 سال، زمانی که مجلس تحت کنترل یک حزب باشد، چون رأی دهندگان نمی خواهند قدرت کامل متعلق به یک حزب باشد به نامزد حزب دیگر رأی می دهند! در حال حاضر نیز به دلیل حضور اکثریت دموکرات در مجلس، ممکن است این اتفاق رخ داده و ترامپ با وجود نظرسنجی ها و عملکرد ضعیف دوباره برای ریاست جمهوری انتخاب شود. برخی از آمریکایی ها معتقدند که ترامپ بازنده است و به خاطر اینکه تمایلی به افزایش قدرت دموکرات ها ندارند به ترامپ رأی خواهند داد.
,ترامپ از 2 موضوعِ عدم مدیریت همه گیری و رفتارهای نژادپرستانه آسیب دید. در حالی که رفتارهای نژادپرستانه وی پس از قتل جورج فلوید در اواخر بهار سال جاری (2020) خبرساز شد، همه گیری کروناویروس در تابستان جاری بدتر شده است.
,شاید خبر خوب برای ترامپ این باشد که اگر او بدتر از اصول اساسی عمل می کند این امکان وجود دارد که بدون تغییر بیش از حد فضای سیاسی پیشرفت کند.
,انتهای پیام/
,]
ارسال دیدگاه