تحلیلگر سیاسی:

رأی ممتنع اروپایی‌ها به قطعنامه آمریکا در شورای امنیت به خاطر منافع خودشان بود

رأی ممتنع اروپایی‌ها به قطعنامه آمریکا در شورای امنیت به خاطر منافع خودشان بود
ابراهیم طاهری گفت: رأی ممتنع اروپایی‌ها به قطعنامه آمریکا در شورای امنیت به خاطر منافع خودشان بود و اصلا ربطی به ایران ندارد.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، ابراهیم طاهری عضو هیئت علمی دانشگاه یزد در گفتگو با خبرنگار یزدرسا در تحلیل چرایی شکست قطعنامه آمریکا در شورای امنیت برای تمدید تحریم‌های تسلیحاتی علیه ایران گفت: به طور کلی ما نمی‌توانیم بین دیدگاه آمریکا و اروپایی‌ها تمایز قائل باشیم و بگوییم اروپایی‌ها با آمریکایی‌ها همراه نیستند.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, یزدرسا,

وی افزود: اما در این مسئله خاص منافع اروپا ایجاب می‌کرد که با آمریکا همراهی نکنند که این بخاطر نگرانی آن‌ها از هژمونی بدخیم امریکایی است و اصلا مسئله ربطی به ایران ندارد و اینگونه نیست که بتوان گفت اروپا می‌خواهد از ایران دفاع کند.

کارشناس مسائل سیاسی اظهار داشت: در واقع اروپا به این تلقی رسیده است که هژمونی آمریکا به سمت بدخیمی حرکت کرده و این یکجانبه‌گرایی آمریکا به هیچ کس رحم نمی‌کند لذا در این مورد خاص اروپایی‌ها اگر هم با امریکا همراهی نکردند منافع خودشان را دیدند چون می‌دانند قربانی بعدی ممکن است خودشان باشند.

طاهری خاطرنشان کرد: لذا جدا کردن آمریکا و اروپا کار اشتباهی است و اینکه برخی تلاش می‌کنند چنین چیزی را القا کنند اصلا واقع بینانه نیست، چرا که معمولا آمریکا و اروپایی‌ها در مسائل مختلف اشتراک نظر زیادی دارند.

وی تأکید کرد: اروپایی‌ها در حالی به این قطعنامه رأی ممتنع دادند که روسیه و چین به آن رأی منفی داده بودند و شکست قطعنامه قطعی بود؛ لذا کشورهای اروپایی با رأی ممتنع‌شان هرچند در این مورد خاص با آمریکا همراهی نکردند اما با ایران هم همراهی نکردند.

عضو هیئت علمی دانشگاه یزد تصریح کرد: اما سئوال این است که اگر اروپایی‌ها به طور کلی با آمریکا همراه نیستند پس چرا همان خط اینستکس که بارها خودشان در ارتباط با زنده نگه داشتن برجام بر آن تأکید کردند، را راه‌اندازی نمی‌کنند و چرا در تحریم‌های یک‌جانبه آمریکا علیه ایران با آمریکا همراهی کردند؟!

طاهری اضافه کرد: از سوی دیگر می‌توان گفت این رأی ممتنع اروپایی‌ها به نوعی دوراندیشی بود و آن‌ها آگاهی داشتند که چین و روسیه قرار است قطعنامه را وتو کنند  لذا رای ممتع دادند تا هم بتوانند بگویند ما برجام را حفظ می‌کنیم و هم بتوانند به آمریکایی‌ها بگویند ما در این مسئله با شما مخالفت نکردیم.

انتهای پیام/

,

وی افزود: اما در این مسئله خاص منافع اروپا ایجاب می‌کرد که با آمریکا همراهی نکنند که این بخاطر نگرانی آن‌ها از هژمونی بدخیم امریکایی است و اصلا مسئله ربطی به ایران ندارد و اینگونه نیست که بتوان گفت اروپا می‌خواهد از ایران دفاع کند.

,

کارشناس مسائل سیاسی اظهار داشت: در واقع اروپا به این تلقی رسیده است که هژمونی آمریکا به سمت بدخیمی حرکت کرده و این یکجانبه‌گرایی آمریکا به هیچ کس رحم نمی‌کند لذا در این مورد خاص اروپایی‌ها اگر هم با امریکا همراهی نکردند منافع خودشان را دیدند چون می‌دانند قربانی بعدی ممکن است خودشان باشند.

,

طاهری خاطرنشان کرد: لذا جدا کردن آمریکا و اروپا کار اشتباهی است و اینکه برخی تلاش می‌کنند چنین چیزی را القا کنند اصلا واقع بینانه نیست، چرا که معمولا آمریکا و اروپایی‌ها در مسائل مختلف اشتراک نظر زیادی دارند.

,

وی تأکید کرد: اروپایی‌ها در حالی به این قطعنامه رأی ممتنع دادند که روسیه و چین به آن رأی منفی داده بودند و شکست قطعنامه قطعی بود؛ لذا کشورهای اروپایی با رأی ممتنع‌شان هرچند در این مورد خاص با آمریکا همراهی نکردند اما با ایران هم همراهی نکردند.

,

عضو هیئت علمی دانشگاه یزد تصریح کرد: اما سئوال این است که اگر اروپایی‌ها به طور کلی با آمریکا همراه نیستند پس چرا همان خط اینستکس که بارها خودشان در ارتباط با زنده نگه داشتن برجام بر آن تأکید کردند، را راه‌اندازی نمی‌کنند و چرا در تحریم‌های یک‌جانبه آمریکا علیه ایران با آمریکا همراهی کردند؟!

,

طاهری اضافه کرد: از سوی دیگر می‌توان گفت این رأی ممتنع اروپایی‌ها به نوعی دوراندیشی بود و آن‌ها آگاهی داشتند که چین و روسیه قرار است قطعنامه را وتو کنند  لذا رای ممتع دادند تا هم بتوانند بگویند ما برجام را حفظ می‌کنیم و هم بتوانند به آمریکایی‌ها بگویند ما در این مسئله با شما مخالفت نکردیم.

,

انتهای پیام/

,

 

]
  • برچسب ها
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه