بررسی ابهام مهم اساس‌نامه فدراسیون در رکن تصمیم‌گیرنده؛

هیأت‌رئیسه مدعی اجرای قانون و استنکاف از اساس‌نامه/ خداحافظی ۲ عضو مدعی با فدراسیون فوتبال؟!

هیأت‌رئیسه مدعی اجرای قانون و استنکاف از اساس‌نامه/ خداحافظی ۲ عضو مدعی با فدراسیون فوتبال؟!
هیأت‌رئیسه‌ای که خودش را مجری قوانین اساس‌نامه فدراسیون فوتبال می‌داند؛ در چند بخش دچار استنکاف و اشکالاتی عدیده شده که آینده فوتبال ایران را با مخاطراتی جدی مواجه خواهد ساخت.
[
به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری دانا؛ هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال در اقدامی که به سبب اساس‌نامه این مؤسسه تاکنون سابقه هم نداشته، رئیس فدراسیون را طبق اختیارات خود به شکل موقت عزل کرد تا موضوعی جدی برای فوتبال ایران رخ بدهد.
,
 
,
اعضای هیأت رئیسه و در رأس آن سخن‌گوی ترکیب ۱۱ منهای ۳ فعلی، اقدام‌شان را در راستای اجرای وظایف قانونی محوله از سوی اساس‌نامه دانسته‌اند؛ با این شرایط انتظار بی‌جایی نیست اگر اعضای هیأت رئیسه را ملزم به اجرای تمامی زوایای قوانین و مفاد اساس‌نامه فدراسیون بدانیم.
,
 
,
هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال که طبق اساس‌نامه به عنوان «رکن اجرایی فدراسیون فوتبال – منتخب اعضای مجمع» شناسایی شده، طبق ماده ۳۳ شامل ۱۱ عضو خواهد بود که تماماً از سوی اعضای مجمع و با رأی آن‌ها وارد ساختمان فدراسیون فوتبال می‌شوند.
, ماده ۳۳,
 
,
در بخش «ج» بند ۱ ماده ۳۳ اساس‌نامه فدراسیون آمده که ۷ نفر دیگر اعضای هیأت رئیسه (به جز رئیس و نواب‌رئیس) شامل ۲ نفر از بین رؤسای هیأت‌های فوتبال استانی، ۲ نفر از بین مدیران عامل باشگاه‌های لیگ برتری و دسته یکی و ۳ نفر از اعضای دارای سابقه مدیریت ورزشی مندرج در پیوست خواهند بود.
, بخش «ج» بند ۱ ماده ۳۳ اساس‌نامه فدراسیون,
 
,
علی‌القاعده به‌جز ۳ عضو دیگر یعنی خداداد افشاریان، سیدمیرشاد ماجدی و احمدرضا براتی؛ ۴ عضو دیگر از این جمع ۷ نفره به واسطه جایگاه حقوقی‌شان وارد ترکیب تصمیم‌گیرنده فدراسیون فوتبال شده‌اند و در شرایط کنونی مهرداد سراجی و بهرام رضائیان، دیگر مدیرعامل هیچ باشگاهی نیستند.
,
 
,
به طور حتم امکان عضویت رؤسای هیأت‌های فوتبال استانی و باشگاه‌ها در ترکیب هیأت رئیسه به این منظور در اساس‌نامه پدید آمده که نمایندگان این ۲ رکن مهم فوتبال ایران بتوانند به احقاق حق جامعه پشت‌سر خود بپردازند؛ اما در شرایط کنونی عملاً باشگاه‌های فوتبال ایران در عالی‌ترین رکن فوتبال (پس از مجمع) هیچ جایگاه و نماینده‌ای ندارند.
,
 
,
با این تفاسیر و به منظور پای‌مال نشدن حق باشگاه‌های فوتبال، فوتسال و فوتبال ساحلی کشور؛ هیأت رئیسه‌ای که خودش را تابع و مجری قانون و تعویض‌کننده راننده اتوبوس منتهی به عدم فوتبال ایران می‌داند، باید به این امر هم طبق قانون ورود کرده و سرپرست جدید دو پست مهم هیأت رئیسه را تعیین کند.
,
 
,
بر اساس بند ۷ ماده ۳۳ اساس‌نامه فدراسیون؛ در صورتی که یکی از پست‌ها یا تا ۵۰% پست‌های هیأت رئیسه بلاتصدی شود، هیأت رئیسه شخص یا اشخاص دیگری را برای تصدی پست مذکور تا مجمع عمومی بعدی بایستی جایگزین کند. البته در این نقطه است که ابهام، سکوت قانون و خلأ قانونی در اساس‌نامه دیده می‌شود.
, بند ۷ ماده ۳۳ اساس‌نامه فدراسیون,
 
,
مطمئناً مهرداد سراجی و بهرام رضائیان دیگر نماینده هیچ باشگاهی در هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال نیستند و حضورشان بیش از این در ترکیب هیأت رئیسه هیچ جای توجیهی ندارد؛ اما اساس‌نامه درباره این مهم هیچ نظری نداشته و یک خلأ قانونی بزرگ را هویدا می‌کند. این پست‌ها ذیل موارد بلاتصدی‌گری قرار نمی‌گیرند اما در واقع وجاهتی هم ندارند!
,
 
,
مشخص نیست شرط مدیرعاملی یک باشگاه برای شرکت در کارزار انتخاباتی، صرفاً مربوط به همان زمان انتخابات و مجمع بوده و چنین اتفاقاتی عطف به ما سبق می‌شوند یا خیر. اساس‌نامه‌ای که کمیته تدوین مقررات فدراسیون پیشین برایش وقت زیادی گذاشت، به ابهاماتی اساسی برخورده که شاید حتی لزوم بازنگری را یادآوری می‌کند.
, ,
 
,
با این حال اگر تفسیر درستی از قانون شکل بگیرد و به اهمیت نقش باشگاه‌ها در فوتبال ایران دقت شود، پس از عزل دائم شهاب‌الدین عزیزی‌خادم در مجمع عمومی بعدی، مجمع انتخاباتی رئیس، نواب رئیس و ۲ عضو دیگر هیأت رئیسه هم باید شکل بگیرد تا حقی از هیچ یک از اعضای مهم خانواده فوتبال ایران تضییع نگردد.
,
 
,
البته این تمام ماجرا نیست؛ اعضای هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال یکی از دلایل متقن‌شان برای عزل عزیزی‌خادم را استنکاف وی از قانون در بحث برپایی مجمع عمومی می‌دانستند. موضوعی که شاید پیکان انتقاد و مطالبه افکار عمومی را ابتدا به سمت اعضای هیأت رئیسه نشانه برود و به نوعی آن‌ها را هم دقیقا به اندازه رئیس معزول فدراسیون فوتبال در این امهال، مقصر و متخلف بداند.
,
 
,
طبق بند ۱ ماده ۳۵ اساس‌نامه فدراسیون؛ فراهم نمودن مقدمات و «تشکیل» مجامع عمومی عادی و فوق‌العاده فدراسیون فوتبال از مهم‌ترین و اصلی‌ترین اختیارات اعضای هیأت رئیسه بوده و مشخص نیست اگر عزیزی‌خادم در این امر کوتاهی داشته، چرا سایر اعضای مدعی جاری ساختن قوانین اساس‌نامه در این هم کوتاهی کرده‌اند.
, بند ۱ ماده ۳۵ اساس‌نامه فدراسیون,
 
,
هیأت رئیسه‌ای که این روزها از نام اجرای قانون و مفاد اساس‌نامه برای خود برج و بارویی بلند ساخته، شاید بهتر باشد به نص صریح دستورالعمل اجرایی فدراسیون فوتبال و نحوه احقاق حق اعضای مجمع و خانواده فوتبال ملی و باشگاهی توجه بیش‌تری داشته باشد تا فوتبال پس از چاله عزیزی‌خادم، به چاه ویل چند صاحبی و بی‌صاحبی نیفتد.
,
 
,
انتهای پیام/
]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه