به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از نسل برهان، ائتلاف دانشجویی ائلمان در انتخابات شورای صنفی دانشگاه ارومیه پس از برگزاری این انتخابات و عدم مشارکت دانشجویان و به حد نصاب نرسیدن آراء بیانیه ای را صادر نمود که در بخشی از آن به سوء مدیریت مسولین معاونت دانشجویی و عدم برنامه ریزی مناسب برای انتخابات اشاره نموده است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, نسل برهان,متن کامل بیانیه بشرح زیر است؛
,انتخابات شوراهای صنفی دانشگاه اورمیه پس از ماهها کش و قوس یکشنبه هفتم خرداد برگزار شد. طبق آمار معاونت دانشجویی دانشگاه، تعداد کل رایدهندگان در انتخابات ۱۱۴۳ نفر میباشد که با احتساب ۱۳ رای باطله، ۱۱۳۰ رای، تعداد نهایی آرای صحیح ماخوذه است. این بدین معناست که مشارکت حداقل ۲۵% از دانشجویان برای رسمیت یافتن انتخابات حایز نشده است.
,با نگاهی منطقی حتی در خوشبینانهترین حالت ممکن نیز تصور حضور ۲۵% دانشجویان پای صندوقهای رای بعید به نظر میرسید؛ بیشتر کلاسهای درسی تعطیل شده بود و قریب به اتفاق دانشجویان غیربومی طبق روال همیشگی برای استفاده از فرصت فرجهی بین امتحانات به شهرهای خود بازگشته بودند. عملا انتخابات در یک روز مرده برگزار میشد؛ رخدادی که شاید صحبت از نمادین بودن آن پر بیراه نباشد.
,با درنظرگرفتن شرایط مذکور در بالا، مشارکت ۱۱۴۳ نفر از دانشجویان در انتخابات روز یکشنبه، حکایت از احساس مسئولیت دانشجویان و درک اهمیت وجود شورای صنفی دارد که شایسته تقدیر میباشد. به نتیجه نرسیدن این انتخابات، نه به دلیل عدم استقبال دانشجویان، بلکه بخاطر بیمسئولیتی، یا به بیان درستتر سوءمدیریت مسئولین مربوطه میباشد.
,مشارکت فعال دانشجویان، پاسخی است به مسئولینی که عدم استقبال دانشجوها از شورای صنفی را دلیل تشکیل نشدن آن اعلام میکردند. آنچه از روند رویدادها برداشت میشود، عکس این مطلب بوده و گویا این مسئولین دانشگاه هستند که علاقه چندانی به تشکیل شورای صنفی ندارند. در ماههای بعد از عید نوروز ۹۶، در گرماگرم انتخابات ریاست جمهوری که فضای دانشگاه آکنده از بنرهای تبلیغاتی برنامههای سیاسی تشکلها و مناظره های مرتبط با انتخابات بود، مسئولین برای اطلاعرسانی تاریخ ثبتنام کاندیداها، به چسباندن چند برگه A4 مقابل دانشکدهها و خوابگاهها و اطلاعرسانی ضعیف در فضای مجازی بسنده کردند. واقعا در دنیای امروز و عصر ارتباطات رسانه ها، در آن فضای پرشور انتخابات چه کسی به برگههای A4 شوراهای صنفی توجه میکند؟ آیا منصفانه است انگشت اتهام را به سمت دانشجوها گرفت و با زدن برچسب بیعلاقگی به حل مشکلات صنفی- رفاهی، تقصیرها را به گردن دانشجو انداخت؟ سوال ما اینست اگر همین تعداد کاندیداها -که کمترین تعداد لازم برای برگزاری انتخابات بود- اتفاقی یا از طریق دوستان خبردار نشده و پیشقدم نمیگردیدند، تکلیف شورای صنفی چه میشد؟ آیا برگزاری انتخابات یک سال دیگر به تاخیر افتاده و به اردیبهشت ۹۷ موکول میگردید؟ آیا نبود شورای صنفی به هر دلیل، دلیلی بر بی مسئولیتی مسئولین نیست؟!
,از زمان استعفای دستهجمعی اعضای آخرین شورای صنفی دانشجویان در سال ۹۳ که به بیان خودشان سیاسیکاری مسئولین علت آن بوده است، دانشجویان دانشگاه اورمیه بخصوص غیربومیها طعم تلخ نبود این نهاد را با تمام وجود چشیدهاند. در سالهای اخیر بحث درباره سیل عظیم مشکلات صنفی-رفاهی که مستقیما زندگی روزمره دانشجویان را تحت تاثیر قرار داده و حتی در روند تحصیلی آنان نیز تاثیر منفی بجای گذاشته است، به بخشی از گفتگوی روزانه دانشجویان بدل گردیده است.
,واقعیت این است که در شرایط موجود دانشگاه، اعتراض دانشجویان به عنوان اشخاص حقیقی نخواهد توانست دردی از دردهای صنفی دانشجویان را دوا کند. با فرض اینکه اعتراض قانونی اشخاص نتیجهای دربرداشته باشد و با علم به اینکه اقدام از طریق مجاری قانونی و گرفتاری در مسیرهای پر پیچ و خم اداری اراده فولادین و صبر ایوب میخواهد، چه تعداد از دانشجویان امکان چنین پیگیریهایی را خواهند داشت؟ و جمعیت های فعال تا چه اندازه با این دانشجویان همگام خواهند بود؟! چه بسا که تلاش دانشجویان فعال نیز چنانکه تجربیات گذشته نشان داده است، به خاطر عدم همکاری و سیاست زدگی برخی نهادها و تشکل های سیاسی موجود در دانشگاه و همچنین وجود فضای امنیتی، به نتیجه نرسیده است. همانطور که میدانیم عملی ترین و عقلانی ترین روش حل این مشکلات، وجود شورای صنفی به عنوان نماینده قانونی دانشجویان است که یگانه مجرای ابراز اعتراض در روند مدیریت(سوء مدیریت بخوانید) دانشگاه و حل معضلات آن در خصوص موارد صنفی-رفاهی بیان شده است.
,اتفاقات تمامی این سالها، از استعفای دستهجمعی اعضای پیشین شورای صنفی دانشگاه تا تاخیر و سنگاندازیهای مکرر در برگزاری انتخابات ثابت کرد که عزمی جدی در عدم تشکیل و وجود شوراهای صنفی در دانشگاه اورمیه وجود دارد. سریال اتفاقاتی که مسئولین دانشگاه گاه پاسخی ندادهاند و گاه با دفاع مضحکانه شعور دانشجو و دانشگاه را زیر سوال برده اند.
,استعفای دستهجمعی اعضای شورای صنفی پیشین اقدامی اعتراضی به عدم همکاری مسئولین، سیاسیکاری و جانبداری از تشکلهای دانشگاهی مشخص بود که متاسفانه صدای اعتراضشان، با عدم برگزاری انتخابات مجدد شنیده شد! طبق بیانیه منتشره شورای صنفی پیشین، علیرغم عدم همکاری مسئولین، امتناع از اختصاص بودجه و حتی عدم اختصاص اتاق برای اعضای شورا به عنوان مکان برگزاری جلسات، انگشت اتهام همواره به سوی آنان برگردانده میشده و با وجود عدم همکاری در پشت صحنه، مقابل پرده شورای صنفی مقصر تمام مشکلات دانشجویان معرفی میگردیده است. شاید دانشجویان جدیدالورود به خاطر نیاورند اما اکثر مسئولین فعلی دانشگاه اورمیه همان افرادی هستند که در سال ۹۳ روی کار بودهاند و با نوع مدیریت انتخابات شورای امسال(نیمسال دوم سال تحصیلی ۹۵- ۹۶)، به نظر نمیرسد تغییری در خط مشیشان در رابطه با شورای صنفی رخ داده باشد.(نحوه اطلاعرسانی برای ثبتنام و تعیین ۷خرداد برای برگزاری انتخابات)
,با این وجود قصد نا امید کردن دانشجویان را نداریم. ضمن ابراز انتقاد از تبلیغات ضعیف در اعلام زمان ثبتنام کاندیداها و تعیین روز ۷ خرداد برای برگزاری انتخابات شورای صنفی، امیدواریم در آینده شاهد رفع این ایرادات و برگزاری انتخاباتی سالم و فعال در سطح دانشگاه باشیم. تحقق این مهم میتواند در رفع بدبینیهای موجود نسبت به مسئولین دانشگاه اورمیه موثر افتد.
,مایلیم اعلام کنیم که دانشجویان دانشگاه اورمیه به هیچ عنوان از حقوق خویش عقبنشینی ننموده و با جدیت تمام پیگیر انتخابات وعده داده شده توسط مسئولین در تیرماه و یا نیمسال اول سال تحصیلی بعدی خواهند بود و با تشکیل شورای صنفی قدم به قدم برای بهبود وضع صنفی-رفاهی خویش خواهند کوشید.
,لازم به ذکر است طی جلسهای که در مورخه ۹۶/۳/۶ با حضور کاندیداهای انتخابات شورای صنفی و معاون مدیرکل امور دانشجویان دانشگاه اورمیه برگزار گردید، وعده داده شد در صورت به حد نصاب نرسیدن شرکتکنندگان در انتخابات شورای صنفی به مورخه ۹۶/۳/۷، در تاریخی که متعاقبا طی جلسهای با حضور کاندیداها و مسئولین معاونت دانشجویی معین خواهد گردید، انتخابات شورای صنفی مجددا برگزار شود.
,در نهایت با ضمیمه کردن ماده ۲۸ منشور حقوق دانشجویی، مطلب را به پایان میرسانیم.
,ماده ۲۸ .حق برخورداری از شورای صنفی و رفاهی
,
“دانشجویان حق دارند در چارچوب قوانین و مقررات، شورای صنفی و رفاهی داشته باشند. این شورا مرکب از نمایندگان دانشجویان هر مؤسسه است که با رای مستقیم آنها انتخاب میشود و وظایف «انعکاس، پیگیری حل مشکلات و ارائه خدمات بهتر به دانشجویان از طریق تعامل با مسئولان موسسه» را در محورهای متعدد بر عهده دارد. «کلیه معاونتهای موسسه مکلف اند به منظور بررسی مشکلات و پیشنهادهای شورا در هر نیمسال تحصیلی، حداقل یک جلسه با اعضای شورای صنفی موسسه برگزار نمایند.»
انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه