به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از زیتون خبر، غلامرضا دولتی از کارشناسان مسائل سیاسی در یادداشتی با اشاره به سخنان مقام معظم رهبری در حرم مطهر امام راحل می نویسد:
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, زیتون خبر, زیتون خبر,هرفرد، گروه، حزب وجریانی که خود را در معرض رأی مردم قرار می دهد علی القاعده باید رأی مردم را هرچه که باشد بپذیرد. این پیش فرض، شرط لازم برای شکل گیری انتخابات است و کاندیداها و هوادارنشان باید خود را برای هردوحالت برد یا باخت آماده کنند.
درصورت عدم کسب نتیجه، ظرفیت وتحمل پذیرش مردم را داشته باشند و از تقابل با آن و تلخ کردن انتخابات و ایراد ضرر و زیان به کشور همانند آنچه در فتنه سال۸۸شاهد بودیم خودداری نماید.
و درصورت پیروزی به همه رای دهندگان احترام بگذارد و از تحریک و تحقیر رقبا بپرهیزد.
ظرفیت برد و باخت را باید در قانون و ایضا اخلاق انتخاباتی جستجو کرد.
آنچه در انتخابات اخیر ریاست جمهوری نمایش داده شد، در طرف بازنده رعایت اخلاق و قانون بود؛
تمکین به رأی مردم، تبریک به منتخب و آرزوی موفقیت برای وی و در عین حال پیگیری اعتراض از مسیرهای قانونی و دعوت هواداران به آرامش و تمکین به قانون و پرهیز از حرکات احساسی و هنجارشکن و خلاف قانون و… نمونه هایی از ظرفیت و تحمل و حلم و رفتار مثال زدنی بود.
اما متاسفانه آنچه در طرف برنده انتخابات مشاهده شد فقدان ظرفیت برد بود؛
جدای از طرح مباحث ساختار شکن و خلاف امنیت و اخلاق در دوران تبلیغات، در دوره پس از انتخابات نیز تحریک و تحقیر رقیب، توهین به رقیب و کسانی که به منتخب رای نداده اند از قبیل خشونت طلب و افراطی دانستن جمعیت انبوهی که به کاندیدایی به جز منتخب رای داده بودند توسط رییس جمهورمنتخب و تهدید به اخراج مدیرانی که برای رییس جمهور منتخب تلاش انتخاباتی نداشته اند توسط برخی وزراء و تهدید اعتباری دهیاران غیرهمسو توسط برخی فرمانداران حسب اخبار منتشره یقینا نمادهایی تلخ از عدم وجود ظرفیت برد هستند.
درهمین راستا می توان به بیانیه یکی از مدیران ارشد شهرستان که به مناسبت سالگرد ارتحال امام(ره) صادر و رای ۲۴میلیونی رییس جمهور منتخب را در راستای آرمانهای امام بیان کرده را مورد توجه قرار داد.
کاش ایشان همه ۴۱میلیون رأی دهنده را در راستای آرمانهای امام راحل اعلام می کرد تا ضمن مخابره یک گزاره صحیح، ظرفیت برنده شدن را عینیت می بخشید و بجای آنکه تهیه کنندگان بیانیه، وی را در حد رئیس ستاد کاندیدا تنزل دهند، او خود را در مقام مدیر نظام حفظ می کرد.
اگر این نوع موضع گیری، مطالبه مقامات بالادست بعنوان شهادت و اعلام صریحتر موضع جریانی نبوده باشد و مصالح ومنافع جریانی بر اولویتهای انقلابی ترجیح داده نشود، جبران آنچه گذشت_بویژه با فرمایش صریح امام خامنه ای_ ضرورت می یابد.
با عنایت به اینکه مقام معظم رهبری ظرفیت طرف بازنده انتخابات اخیر را ستود و تشکر کرد به نظر می رسد متاسفانه رییس جمهور منتخب و هواداران و مسولان ستاد تبلیغاتی ایشان و همچنین برخی مدیران سیاسی و علاقه مندان به رئیس جمهور منتخب را می توان مصداق فرمایش مقام معظم رهبری در سخنرانی سالگرد ارتحال امام دانست که فرمود: “برخی چه برنده شوند، چه بازنده بی ظرفیتی نشان میدهند”
برای اثبات “تحمل” و “حلم” و “ظرفیت” و “جنبه برد” ، خوب است طرف برنده، ضمن اصلاح برخی رفتارهای زننده، نسبت به ایراد اتهامات علیه نهادها و مقدسات و حاکمیت نظام و طرح مباحث نادرست از جمله برخورد با منافقان تروریست ضمن عذر خواهی جبران کننده بخشی از مافات باشد.
انتهای پیام
هرفرد، گروه، حزب وجریانی که خود را در معرض رأی مردم قرار می دهد علی القاعده باید رأی مردم را هرچه که باشد بپذیرد. این پیش فرض، شرط لازم برای شکل گیری انتخابات است و کاندیداها و هوادارنشان باید خود را برای هردوحالت برد یا باخت آماده کنند.
,درصورت عدم کسب نتیجه، ظرفیت وتحمل پذیرش مردم را داشته باشند و از تقابل با آن و تلخ کردن انتخابات و ایراد ضرر و زیان به کشور همانند آنچه در فتنه سال۸۸شاهد بودیم خودداری نماید.
,و درصورت پیروزی به همه رای دهندگان احترام بگذارد و از تحریک و تحقیر رقبا بپرهیزد.
,ظرفیت برد و باخت را باید در قانون و ایضا اخلاق انتخاباتی جستجو کرد.
,آنچه در انتخابات اخیر ریاست جمهوری نمایش داده شد، در طرف بازنده رعایت اخلاق و قانون بود؛
,تمکین به رأی مردم، تبریک به منتخب و آرزوی موفقیت برای وی و در عین حال پیگیری اعتراض از مسیرهای قانونی و دعوت هواداران به آرامش و تمکین به قانون و پرهیز از حرکات احساسی و هنجارشکن و خلاف قانون و… نمونه هایی از ظرفیت و تحمل و حلم و رفتار مثال زدنی بود.
,اما متاسفانه آنچه در طرف برنده انتخابات مشاهده شد فقدان ظرفیت برد بود؛
,جدای از طرح مباحث ساختار شکن و خلاف امنیت و اخلاق در دوران تبلیغات، در دوره پس از انتخابات نیز تحریک و تحقیر رقیب، توهین به رقیب و کسانی که به منتخب رای نداده اند از قبیل خشونت طلب و افراطی دانستن جمعیت انبوهی که به کاندیدایی به جز منتخب رای داده بودند توسط رییس جمهورمنتخب و تهدید به اخراج مدیرانی که برای رییس جمهور منتخب تلاش انتخاباتی نداشته اند توسط برخی وزراء و تهدید اعتباری دهیاران غیرهمسو توسط برخی فرمانداران حسب اخبار منتشره یقینا نمادهایی تلخ از عدم وجود ظرفیت برد هستند.
,درهمین راستا می توان به بیانیه یکی از مدیران ارشد شهرستان که به مناسبت سالگرد ارتحال امام(ره) صادر و رای ۲۴میلیونی رییس جمهور منتخب را در راستای آرمانهای امام بیان کرده را مورد توجه قرار داد.
,کاش ایشان همه ۴۱میلیون رأی دهنده را در راستای آرمانهای امام راحل اعلام می کرد تا ضمن مخابره یک گزاره صحیح، ظرفیت برنده شدن را عینیت می بخشید و بجای آنکه تهیه کنندگان بیانیه، وی را در حد رئیس ستاد کاندیدا تنزل دهند، او خود را در مقام مدیر نظام حفظ می کرد.
,اگر این نوع موضع گیری، مطالبه مقامات بالادست بعنوان شهادت و اعلام صریحتر موضع جریانی نبوده باشد و مصالح ومنافع جریانی بر اولویتهای انقلابی ترجیح داده نشود، جبران آنچه گذشت_بویژه با فرمایش صریح امام خامنه ای_ ضرورت می یابد.
,با عنایت به اینکه مقام معظم رهبری ظرفیت طرف بازنده انتخابات اخیر را ستود و تشکر کرد به نظر می رسد متاسفانه رییس جمهور منتخب و هواداران و مسولان ستاد تبلیغاتی ایشان و همچنین برخی مدیران سیاسی و علاقه مندان به رئیس جمهور منتخب را می توان مصداق فرمایش مقام معظم رهبری در سخنرانی سالگرد ارتحال امام دانست که فرمود: “برخی چه برنده شوند، چه بازنده بی ظرفیتی نشان میدهند”
,برای اثبات “تحمل” و “حلم” و “ظرفیت” و “جنبه برد” ، خوب است طرف برنده، ضمن اصلاح برخی رفتارهای زننده، نسبت به ایراد اتهامات علیه نهادها و مقدسات و حاکمیت نظام و طرح مباحث نادرست از جمله برخورد با منافقان تروریست ضمن عذر خواهی جبران کننده بخشی از مافات باشد.
,انتهای پیام
,]
ارسال دیدگاه