اخبار داغ
  1. ابهام چند صد میلیاردی در شرکتهای صندوق بیمه عشایر | به نام روستائیان به کام میدری و رفقا + سند
  2. پلیس با همه توان پای کار تأمین امنیت دانش‌آموزان است
  3. آینه‌ای در برابر هشت سال پایداری؛ تکاپوی یک ژانر برای ماندگاری
  4. «رئیس‌جمهور در میدان» برای زلنسکی؛ «گفت‌وگو نکنیم، چه کنیم؟» برای پزشکیان
  5. یک بام و دو هوای سازندگی/ مقاومت برای اوکراین خوب است برای ایران نه!
  6. پایان هژمونی در سایه هزینه‌ها: چگونه جنگ ۴۰ روزه معادله قدرت جهانی را وارونه کرد
  7. اول مهر در میناب؛ زنگ مدرسه‌ای که زیر آوار خاموش شد
  8. از سخنرانی رهبر شهید تا ایستادگی شهید رئیسی؛ روایت مقاومت ایران در سازمان ملل
  9. وقتی ایران از تریبون تهدید عبور کرد؛ پاسخ قاطع تهران به نمایش جنگ‌طلبانه ترامپ در سازمان ملل
  10. پیام رهبر معظم انقلاب در پی ارتحال حضرت آیت‌الله‌العظمی شبیری
  11. رئیس‌جمهور به نیویورک سفر کرد
  12. متحدان واشنگتن پس از جنگ با ایران؛ به دنبال گزینه‌های مستقل
  13. روایتی از ۳۱ شهریور ۱۳۵۹؛ روزی که آسمان بوی باروت گرفت و خاک، آغوش غیرت شد
  14. چرا آموزش برای خانواده‌های کارگری به کابوس تبدیل شده است؟
  15. تهدیدهای ترامپ عملیات روانی است/ گلوی ترامپ را در تنگه هرمز می فشاریم
  16. گرداب غرب آسیا ترامپ را خواهد بلعید/ چرا سگ زرد دوباره ایران را تهدید کرده است؟
  17. کلیات طرح افزایش اعتبار کالابرگ تصویب شد
  18. طعم تلخ شکست‌های بیشتر را بر متجاوزان خواهیم چشاند
  19. کشف حدود ۶ تن انواع مواد مخدر از ابتدای سال/ ۱۰۹ باند مواد مخدر متلاشی شد
  20. نقدی بر مجموعه‌ی «مرد 3000 چهره»/ پایان ساعت‌های خوش مدیری در تلویزیون

پاسخگوی تناقض گفتار نماینده زابل با رفتار وزارت جهاد کشاورزی کیست؟

پاسخگوی تناقض گفتار نماینده زابل با رفتار وزارت جهاد کشاورزی کیست؟
کارشناس ارشد مدیریت توسعه روستائی گفت: پاسخگوی تناقض در گفتار دکتر کیخا با رفتار وزارت جهادکشاورزی در مورد چاه نیمه ی چهارم کیست؟
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ عباس نورزائی در گفت و گو با خبرنگار اوشیدا ابراز کرد: در مستند «روزگاری هامون» که ساعت ۱۴ روز جمعه نهم تیرماه سال جاری از شبکه ی مستند سیمای جمهوری اسلامی پخش شد٬ در ادامه ی بیان عده ای از هامون نشینان که به نقش چاه نیمه ها در خشکی هامون و لزوم دادن حقابه ی زیست محیطی به هامون٬ اشاره می کردند چنین عنوان کردند که "معتقدیم که چاه نیمه ی چهارم صرفاَ در مواقع سیلاب های مهیب آبگیری شود".

وی افزود: این رویکرد بیان شده توسط وی را که خود را دکترای اقتصاد منابع آب و از حامیان طرح انتقال آب با لوله می باشد، همین جا وا می گذاریم.

نورزائی ادامه داد: دکتر کیخا در موقعیت های مختلف بیان داشته که اجرای «طرح انتقال آب با لوله در دشت سیستان» برای تأمین آب مورد نیاز با حداکثر راندمان، برای ایجاد حداقل ثبات و پایداری در بخش کشاورزی منطقه پیش بینی شده است.

وی با بیان اینکه خوب می دانیم که اتکای این طرح بر چاه نیمه ی چهارم می باشد، تصریح کرد: حال باید مجریان وزارت جهادکشاورزی پاسخ دهند که اگر آبگیری چاه نیمه ی چهارم صرفاً از سیلاب های مهیبی است که هر از چند سالی یکبار اتفاق می افتد پس ثباتی در تأمین آب کشاورزی از این منبع وجود ندارد در نتیجه این عدم مداومت در وجود آب در این ذخیره گاه عدم ثبات در تأمین آب توسط این طرح را به اثبات می رساند در این صورت تکلیف هزینه های هزارها میلیاردی این طرح و امیدی که مردم به آن بسته اند چه می شود؟

انتهای پیام/

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, اوشیدا,
,
,
,
,
,
,
,
]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه