سفارشی‌‌های بی‌‌معیار!

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛به نقل از آناج، شهرداران کلانشهرهای کشور انتخاب شده‌‌اند و اعضاء شورایشان به‌‌جای آنکه درگیر جلسات پس پرده و علنی باشند، چشم‌‌انداز منطقه‌‌شان را ترسیم و برای روزهای پیش رو برنامه‌‌ریزی می‌‌کنند تا نواقصات را مرتفع و به ایده‌‌آل‌‌ها برسند اما در تبریزی که میزبانی یکی از بزرگ‌‌ترین رویدادهای جهانی را برعهده دارد، نه اعضاء شورا تکلیف‌‌شان را می‌‌دانند و نه می‌‌توانند تکلیفِ شهردار را مشخص کنند.

بعد از کلی بحث و جدل، حاصل جلسات متعدد پسا انتخابات برگزیدگان مردم تعیین 27 معیار بوده که اگر به واکاوی آنان بنشینیم، می‌‌بینیم خیلی از این معیارها در خودِ اعضاء شورا نیست! 5 کاندیدایی هم که برنامه ارائه کرده‌‌اند سلایق سیاسی متنوعی دارند و تعدادی از شاخصه‌‌های 27 گانه تدوین شده توسط شورای پنجم تبریز، در آن‌‌ها نیز به چشم نمی‌‌خورد اما چون سفارشی تهران و فلان شورای سیاسی‌‌اند، حامیان‌‌شان مجبورند بالاجبار معیارها را در آنان بگنجانند!

تعدادی از معیارها نیز چیزی جز کلی‌‌گویی نیست و من‌‌باب تمثیل نمی‌‌توان میزان شجاعت کاندیدا را در مبارزه با فساد مالی و رعایت اصل شایسته‌‌سالاری سنجید اما داشتن 15 سال سابقه‌‌ی کار در مدیریت شهری و آشنایی با مسایل شهرداری شاخصه‌‌ای مبرهن و لازم است که عملاً در تعدادی از کاندیداها دیده نمی‌‌شود اما اینکه چرا از همان‌‌ها برنامه گرفته‌‌اند و سعی در شهردار کردن این افراد دارند، جای تعجب که هیچ، خنده دارد!

آقایان منتخب مردم آن 20 جلسه‌‌ای را که صرفِ تعیین معیار و بحث روی شاخصه‌‌ها کار کردند، اگر صرف انتخاب خود شهردار و بررسی گزینه‌‌هایی که از قبل مشخص شده بودند، می‌‌نمودند اکنون تبریز علافِ شهردارش نمی‌‌ماند و آخر سر هم شهرداری انتخاب نمی‌‌شد که از این معیارهای فاضله‌‌ی 27 گانه، بیست‌‌ تا را هم نداشته باشد.

دستِ آخر اینکه اعضاء پیگیر شاخص و معیار اکنون روی گزینه‌‌هایی دست گذاشته‌‌اند که در خوش‌‌بینانه‌‌ترین حالت 30 درصد آن معیارها را دارند، اگر خیلی به آن معیارهایتان پایبندید که ظاهراً هم نیستید، چرا برای شهردار شدن سفارشی‌‌های بی‌‌معیار سر و دست می‌‌شِکنید؟ نشسته‌‌اید و معیار ساخته‌‌اید اما شهردارش را پیدا نمی‌‌کنید، ثمّ ماذا، که چه شود؟

انتهای پیام/