اخبار داغ
  1. ابهام چند صد میلیاردی در شرکتهای صندوق بیمه عشایر | به نام روستائیان به کام میدری و رفقا + سند
  2. پلیس با همه توان پای کار تأمین امنیت دانش‌آموزان است
  3. آینه‌ای در برابر هشت سال پایداری؛ تکاپوی یک ژانر برای ماندگاری
  4. «رئیس‌جمهور در میدان» برای زلنسکی؛ «گفت‌وگو نکنیم، چه کنیم؟» برای پزشکیان
  5. یک بام و دو هوای سازندگی/ مقاومت برای اوکراین خوب است برای ایران نه!
  6. پایان هژمونی در سایه هزینه‌ها: چگونه جنگ ۴۰ روزه معادله قدرت جهانی را وارونه کرد
  7. اول مهر در میناب؛ زنگ مدرسه‌ای که زیر آوار خاموش شد
  8. از سخنرانی رهبر شهید تا ایستادگی شهید رئیسی؛ روایت مقاومت ایران در سازمان ملل
  9. وقتی ایران از تریبون تهدید عبور کرد؛ پاسخ قاطع تهران به نمایش جنگ‌طلبانه ترامپ در سازمان ملل
  10. پیام رهبر معظم انقلاب در پی ارتحال حضرت آیت‌الله‌العظمی شبیری
  11. رئیس‌جمهور به نیویورک سفر کرد
  12. متحدان واشنگتن پس از جنگ با ایران؛ به دنبال گزینه‌های مستقل
  13. روایتی از ۳۱ شهریور ۱۳۵۹؛ روزی که آسمان بوی باروت گرفت و خاک، آغوش غیرت شد
  14. چرا آموزش برای خانواده‌های کارگری به کابوس تبدیل شده است؟
  15. تهدیدهای ترامپ عملیات روانی است/ گلوی ترامپ را در تنگه هرمز می فشاریم
  16. گرداب غرب آسیا ترامپ را خواهد بلعید/ چرا سگ زرد دوباره ایران را تهدید کرده است؟
  17. کلیات طرح افزایش اعتبار کالابرگ تصویب شد
  18. طعم تلخ شکست‌های بیشتر را بر متجاوزان خواهیم چشاند
  19. کشف حدود ۶ تن انواع مواد مخدر از ابتدای سال/ ۱۰۹ باند مواد مخدر متلاشی شد
  20. نقدی بر مجموعه‌ی «مرد 3000 چهره»/ پایان ساعت‌های خوش مدیری در تلویزیون

استاد حقوق بین الملل:

بر اساس تجربه از دادگاه لاهه منفعتی به ایران نمی رسد

بر اساس تجربه از دادگاه لاهه منفعتی به ایران نمی رسد
استاد حقوق بین الملل گفت: در پرونده سکوهای نفتی آمریکا توسط دادگاه لاهه محکوم شد اما تاکنون هیچ دلاری به ایران پرداخت نشده است لذا می‌توان نتیجه گرفت که دیوان بین المللی دادگستری صلاحیت رسیدگی به پرونده شکایت ایران از آمریکا را ندارد.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ مسعود اخوان فرد در گفتگو با صبح توس؛ ضمن اشاره به موضوع شکایت ایران در دیوان بین‌المللی دادگستری(لاهه)، اظهار کرد: این شکایت به یک سری از ابعاد مختلف تقسیم می‌شود که آیا اصولاً این راهکار تنها راه ایران برای احقاق حقوق خود بوده است؟ یا اینکه بهترین راه انتخاب‌شده است؟

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, صبح توس,

 

,

وی افزود: دولت ایران و ایالات‌متحده آمریکا پیش از انقلاب با یکدیگر معاهداتی داشته‌اند که نام آن‌ها معاهده مودت در سال 1335 و دیگری بیانیه الجزایر که منجر به تشکیل معاهده دیگری بین ایران و آمریکا شد.

,

 

,

استاد حقوق بین‌الملل با بیان اینکه معاهده دیگر میان ایران و آمریکا پس از انقلاب و با نام برجام شکل گرفت، گفت: در هر معاهده‌ راهکارهایی برای جبران اقدامات و تخلفات طرف مقابل باید پیش‌بینی شود، در معاهده مودت طرفین توافق کردند که در صورت تخلف طرفین به دیوان بین‌المللی دادگستری(لاهه) مراجعه شود.

,

 

,

وی ادامه داد: ساختار دیوان بین‌المللی دادگستری بر میزان صلاحیت بوده و معروف است به صلاحیت اختیاری؛ یعنی طرفین یک معاهده در این رابطه تشکیل جلسه داده و آن را بررسی می‌کنند.

,

 

,

اخوان فرد با بیان اینکه ایالات‌متحده آمریکا در این دادگاه پرونده‌های بسیاری دارد که هنوز هم در حال بررسی آن هستند، بیان کرد: در برجام راهکار خیلی شفاف و منظمی پیش‌بینی نشد و این خود یکی از ضعف‌هایی است که در برجام وجود دارد.

,

 

,

وی تصریح کرد: در موضوع اخیر دولت جمهوری اسلامی ظاهراً بر اساس معاهده مودت به دادگاه بین‌المللی دادگستری شکایت کرده است لذا این موضوع باید در یک شورای حقوقی بررسی‌ و عواقب آن تعیین شود.

,

 

,

استاد حقوق بین‌الملل با طرح سؤالی مبنی بر اینکه آیا دادگاه بین‌المللی دادگستری منجر به صدور حکم به نفع یکی از طرفین شده و آن‌ها را ملزم به پرداخت خسارت می‌کند؟ تأکید کرد: ما بدون پیش‌داوری به احکام و آرایی که در این خصوص صادرشده مراجعه می‌کنیم و یکی از احکامی که مرتبط با ایران بوده است را بررسی می‌کنیم.

,

 

,

وی بیان کرد: در پرونده سکوهای نفتی که در این دادگاه میان ایران و آمریکا بررسی شد، رأی هم به سود ایران داده شد اما طبق اعلام مسئولین وقت وزارت نفت، ریال و دلاری به ایران پرداخت نشد.

,

 

,

اخوان فرد عنوان کرد: نتیجه فوق برای این پرونده نیز پیش‌بینی می‌شود و می‌توان گفت بر اساس تجربه از دادگاه لاهه منفعتی به ایران نمی رسد.

,

 

,

انتهای پیام/

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه