3 شهردار در یک سال؛ حاصل مدیریت اصلاح طلبانه شورای شهر تهران/ تهران رنگ آرامش به خود می‌گیرد؟

به گزارش خبرنگار شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ طی یک سال و نیم گذشته دغدغه شهرداری تهران به یکی از دغدغه های مهم شهر تهران تبدیل شده است؛ بعد از کش و قوس های فراوان در نهایت ابتدا نجفی بر کرسی شهرداری تهران نشست اما در ادامه تنها 6 ماه توانست بر کرسی شهرداری باقی بماند.

افشانی هم بعد از سرپرستی مکارم روی کار آمد و او هم نتوانست بیشتر از 6 ماه در این مسند بماند چرا که بر اساس قانون بازنشستگی وی نمی توانست به خدمت در شهرداری ادامه بدهد.

در هفته های گذشته لیست عریض و طویلی از گزینه های شهرداری در رسانه ها منتشر شد که احزاب و گروه های مختلف پیشنهاد داده بودند؛ لیستی که بیشتر نماینده جریان های سیاسی در کشور بود تا اینکه نمایندگان فعالی برای گزینه شهرداری باشند.

در این میان نام عباس آخوندی وزیر مستعفی روحانی هم به چشم می خورد؛ آخوندی که از دوران وزارت خود بر وزارت خانه مسکن و شهرسازی نتوانسته بود نمره قبولی بگیرد، برای کرسی شهرداری خیز برداشته بود.

با رای گیری اولیه در شورای شهر مشخص شد که رقابت میان دو کاندیدا یعنی آخوندی و حناچی که گزینه مستقیم اصلاح طلبان بود کشیده شد و در نهایت با رأی گیری دوم حناچی با اختلاف یک رأی شهردار منتخب شورای شهر تهران شد.

تنها چند ساعت از این انتخاب نگذشته بود که رسانه ها و شبکه های اجتماعی از ارتباط یکی از اعضای خانواده حناچی با گروهک منافقین و حضور سایر اعضای خانواده او در خارج از کشور سخن گفتند. در این خبرها آمده بود: "پیمان حناچی جز افراد کادر آموزشی منافقین بوده است و افراد هدایت کننده عملیات مرصاد داخل خاک ایران بوده است."

چرا شورای شهر تن به گزینه حناچی داد؟

این موضوع تأیید صلاحیت حناچی از سوی وزارت کشور را به حاشیه می کشاند و با توجه به اینکه شورای شهر از قبل در جریان حاشیه های حناچی بوده اند این سوال مطرح می شود که چرا شورای شهر با علم به احتمال رد صلاحیت حناچی وی را به عنوان گزینه شهرداری معرفی و انتخاب کرده است.

طبیعی است در صورتی که حناچی رد صلاحیت شود، جنجال رسانه ای زیادی به راه افتاده و باز هم هزینه جا به جایی ها بر عهده مردم تهران خواهد افتاد؛ بحرانی که امروز شهرداری تهران برای مردم تهران ایجاد کرده است خواسته یا ناخواسته به تصمیمات غلط شورای شهر تماماً اصلاح طلب تهران بر می گردد.

آنچه که مشخص بوده اصلاح طلبان تمام تلاش خود را برای روی کار آمدن یک گزینه از میان خودشان برای شهرداری تهران انجام داده اند؛ هرچند از شورای اصلاح طلب شهر تهران گزینه ای به جز یک فرد اصلاح طلب نمیتوان انتظار داشت اما چرا یک شورای اصلاح طلب که رقیبی در انتخاب شهردار ندارد تا کنون نتوانسته است گزینه مناسبی برای شهرداری پیدا کند؟

این موضوع در حالی است که رسولی یکی از اعضای شورای شهر تهران معتقد است اگر حضور اعضای خانواده حناچی در گروهک منافقین صحیح باشد این موضوع نمی تواند دلیلی بر رد صلاحیت او باشد اما در روزهای گذشته زمزمه های زیادی مبنی بر رد صلاحیت حناچی از گوشه و کنار به گوش می رسد.

منافع شهروندان تهرانی که فدای باندبازی ها شده است

به خوبی مشخص است که در اردوگاه اصلاح طلبان قحط الرجال نبوده اما شورای شهر بعد ا زدو بار جابه جایی سنگین در شهرداری تهران باز هم منافع شهروندی را فدای منافع سیاسی خود کرده و گزینه ای را انتخاب کردند که احتمال تأیید صلاحیت او تقریبا کم است.

تلاش اصلاح طلبان برای انتخاب یکی از دو گزینه های لیبرال اصلاح طلب بسیار قابل توجه بود تا جایی که در روز های گذشته روزنامه سازندگی تیتری با عنوان فینال لیبرال ها منتشر کرده و در آن به رپورتاز کامل برای دو کاندیدا یعنی آخوندی و حناچی پرداخته است.

آخوندی گزینه ای بود که هنوز نمایندگان مجلس در پی شکایت از او بوده و اگر قبل از استیضاح خود استعفا نمی داد گفته می شود پشت پرده های زیادی از دوران تصدی وی بر وزارت مسکن در مجلس منتشر می شد؛ از طرف دیگر حناچی گزینه ای بود که به خاطر حاشیه هیا خانوادگی احتمال تصدی وی در یک مقام حساس بسیار کم بوده و رد صلاحیت او بحران جدیدی به وجود خواهد آورد اما از طرف دیگر حضور او در سمت حساس شهرداری شاید بر اساس منافع ملی نباشد.

شورای شهر تهران به عنوان نمونه کوچکی از یک مدیریت اصلاح طلبانه است؛ در شرایطی که شهر تهران حدود یک سال و اندی است که رنگ آرامش به خود ندیده است، شورای اصلاح طلب و جریان رسانه ای منتسب به این گروه در کشور بدون در نظر گرفتن منافع کشور در صدد هزینه سازی و ایجاد بحران با گزینه های شهرداری هستند.

انتهای پیام/ط