چند اپیزود از یک استعفای نمایشی

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از شبکه اطلاع رسانی مرصاد ، یادداشت سردبیر: چنددستگی و تشتت ماجرای امروز و دیروز شورای شهر نیست، این قصه سر دراز دارد و از همان شورای اول این جمع ۱۱ نفره هرکدام یک ساز مخالف می زدند.

اصلاً فلسفه شورا در این کلانشهر انگار فرق می کند؛ همه جا شوراها می شوند بازوی شهردار و مدیریت شهری و امورات شهر را سامان می‌دهند، اینجا اما باری بر دوش شهردار می‌شوند و تمام هم و غمشان می‌شود تحمیل و انتصاب فلان شخص در بدنه شهرداری و کارهایی که منافع شخصی‌شان را پیش ببرد.

البته در این میان برای خالی نبودن عریضه یک یا چند مصوبه بی‌نتیجه هم روی دست شهردار می‌گذارند که مثلاً ما وظیفه خودمان را انجام دادیم.

همین چند وقت پیش بود که اختلافشان سر انتخاب شهردار آنقدر بالا گرفت که همه خسته از این تنش های فرسایشی راضی به انحلال شورا بودند.

ساز ناکوک شورایی‌ها دیگر آنقدر گوشخراش شده برای شهروندان که از واکنش‌های خبر استعفای رییس شورا در فضای مجازی می توان برداشت کرد که بودن یا نبودن شورا واقعاً برایشان اهمیتی ندارد.

و اما بهتر است ماجرای استعفای آقای رییس شورای شهر - که برخی از اعضا وی را ستون و خیمه اش کرده بودند! - که به بررسی و رای گیری هم نکشید و استعفایش را پس گرفت را در چند اپیزود بررسی کنیم.

اپیزود اول؛ استعفا به دلیل عدم هماهنگی و نبود دورنمای تحول

آقای رییس در گفتگو با خبرنگاران نه رسانه‌های رسمی بلکه کانال‌های غیررسمی فضای مجازی استعفای خود را اعلام می‌کند و البته در متن استعفای او دلایلی هم چون عدم هماهنگی و نبود دورنمای مناسب در خصوص تحول در کرمانشاه مطرح می‌شود!

عدم هماهنگی را همه بی کم و کاست قبول داریم، اما این موضوع امروز نیست و البته از کسی که بیشترین تلاش را برای رسیدن به کرسی ریاست شورا داشت انتظار توان مدیریتی و تحملی فراتر از این می رفت.

در مورد عدم دورنمای مناسب برای تحول هم اتفاقاً این نقدی است که ما شهروندان باید به جنابشان داشته باشیم که در اکثر دوره‌ها حضور داشته و هیچ کاری نکرده است.

پس بهتر بود به جای مغالطه، به شعور مردم توهین نمی کردند و با مردم صداقت داشتند و دلیل اصلی استعفایشان را بیان می‌کردند.

اپیزود دوم؛ زمزمه‌های کاندید شدن برای مجلس

یک روز بعد از استعفا زمزمه هایی از دوستان، نزدیکان و همکاران رییس شورا شنیده شد مبنی بر قصد آقای رییس برای نمایندگی مجلس و دلیل اصلی استعفا را این موضوع بیان می کردند.

البته با توجه به علاقه رییس شورا به نامزدی برای پست های مختلف از جمله شهردار و ناکامی در رسیدن به این مهم موضوع کاندید شدن وی برای نمایندگی مجلس هم موضوع چندان دور از ذهنی نبود.

هرچند وی این موضوع را تکذیب کرد، اما اگر خلاف این بود آقای رییس که به زیرکی از او یاد می شود، می توانست استعفایش را در روزهایی تحویل ندهد که استعفا در مناصب برای کرسی مجلس است و این کار را به بعداً موکول کند.

اپیزود سوم؛ وساطتت برای پس گرفتن استعفا

بعد از گذشت یک هفته از تقدیم استعفا و تشنج فضا و سردرگمی پارلمان محلی و درست در روزی که قرار است استعفا در صحن شورا بررسی و به رای گذاشته شود - البته با توجه به شرایط شورا و رابطه اعضا با قاطعیت می توان گفت استعفا مورد قبول قرار می گرفت- یک اتفاق بی سابقه رخ داد و جمعی از خواص به همراهی یکی از نمایندگان مجلس به منزل رییس شورا می روند تا پا درمیانی کنند و وی استعفایش را پس بگیرد و از قضا آقای رییس هم قبول می‌کند!

این قبول کردن پس گرفتن استعفا با دلایل سخت مطروحه در استعفانامه اصلاً همخوانی نداشت و این یعنی یا رییس شورا در معذوریت این موضوع را قبول کرده که اصولاً دلایل خودش را قبول ندارد چو، اصراری بر آن نداشت، یا موضوع باج‌خواهی سیاسی مطرح است که امیدواریم نباشد و یا این استعفای نمایشی را برای مطرح شدن بیشترش و محک زدن افکار عمومی برای کاندید شدنش به راه انداخته است...

قطعاً افکار عمومی بهترین قضاوت را از این اقدام خواهند داشت.

انتهای پیام/