به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ محمدرضا تاجیک، رئیس «مرکز بررسیهای استراتژیک ریاستجمهوری» در دولت خاتمی، تئوریسین و تحلیلگر سیاسی اصلاحطلب، در گفتگو با رسانه اصلاح طلب به بیان مشکلات و خط مشی اصلاح طلبان می پردازند: «چون نیک بنگریم بسیاری از اصلاحطلبان امروز را در «هیچکجا» و «هرکجا»ی نظری و عملی میبینیم. اینان اصلاحطلبی را دقیقا در همان موقف و موضعی تعریف میکنند که قدرت و منفعتشان اقتضا میکند. این عده برای رسیدن به قدرت آرام و قرار ندارند. کک قدرت افتاده توی تن و جانشان و آرامش و قرار را از آنان ربوده است. اینان تابعان قدرتاند؛ بنابراین هرکجا قدرت هست، آنان نیز هستند. به بیان دیگر، این عده در خود و در ساحتِ گفتمانی خود نیز متوقف نیستند و به تعبیر مولانا، سر پنهان هستند اندر صد غلاف. ظاهرشان اصلاحطلب و باطنشان برخلاف. امروز همچنین، در میان برخی از منادیان اصلاحطلبی شاهد تمایل و گرایشی فزاینده بهسوی نوعی انسداد و تصلب و انجماد گفتمانی هستیم.»
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,تئوریسن اصلاح طلب مطرح کرد؛
دستهبندی اصلاحطلبان از قدرت طلب تا رادیکال/ اصلاحطلبی را جایی میبینند که قدرت و منافعشان اقتضا میکند
محمدرضا تاجیک با بیان اینکه اصلاح طلبان در سودای قدرت گیر افتاده اند، گفت: اینان اصلاحطلبی را دقیقا در همان موقف و موضعی تعریف میکنند که قدرت و منفعتشان اقتضا میکند.
[
,
,
,
,
,
,
,
,
,
]
وی با اشاره به اصلاح طلبان ر ادیکال بیان می کند: «برخی گونههای پارادوکسیکال اصلاحطلب تلاش دارند از «گفتمان»، یک «ایدئولوژی» - آنهم از نوع ارتدوکسی – بسازند و به نام اصلاحطلبی آیات محکم نازل کنند و نصگون بگویند و بنویسند. اینان میکوشند بهدور گفتمان اصلاحطلبی هالهای قدسی بکشند، آن را اخته کنند و آن را پایانی بدانند بر توالی و تکثر گفتمانها. از نظر این عده، اصلاحطلبی همان است که آنان میگویند یا نمیگویند، میفهمند یا نمیفهمند؛ نه یک کلمه کم، نه یک کلمه زیاد. ازاینرو، در قاموس اینان، هر خوانش دیگر و هر تلاش برای نونوکردن گفتمان اصلاحطلبی، نوعی ریویزینیسم (تجدیدنظرطلبی) و بدعت تعریف میشود.»
,
این تئوریسین اصلاح طلب بیان می کند: « بعضی دیگر شتابان در مسیر محصور و محدودکردن نظر و عمل اصلاحطلبی به کسب و حفظ ماکروفیزیک قدرت و ماکروپلتیک قرار گرفتهاند و حیات و مماتِ هستیشناختی، معرفتشناختی و روششناختی اصلاحطلبی را سخت به آموزه «در قدرت»بودن گره زدهاند و برون از قدرت را مترادف با برون از حیات سیاسی خود فرض کردهاند، ازاینرو برای نیل به قدرت، پرهیزی از بهرهبرداری ابزاری از جریان اصلاحطلبی و هزینهکردن تمام هزینه تاریخی و اجتماعی و نمادین آن ندارند. »
,
تاجیک با اشاره به سخنان غلامحسین کرباسچی، دبیر کل حزب کارگزاران که از حذف خاتمی سخن گفته بود بیان می کند: « امروز حذف خاتمی، تسطیح و هموارکننده مسیر برخی شبهاصلاحطلبان به سوی دروازههای قدرت است. اینها داستانهای عاشقانه ایرانی زیاد خوانده و شنیدهاند و بر این باور شدهاند که برای رسیدن به معشوق باید دست به معاملهای بزرگ زد و قربانیها تقدیم کرد و وفاداری را به اثبات رساند. اینان همان «عشق قدرت»هایی هستند که از همان آغاز از اصلاحات، تصویر و تصور برج بابلی را داشتند که میتواند آنان را به عرش قدرت برساند یا با اهالی قدرت محشور و همنشین کند. اینان از اصلاحطلبی که میخواست یک جریان گفتمانی، اندیشگی، فرهنگی، اجتماعی، زیباشناختی و سیاسی باشد، تنها سیاست و نوعی تکنولوژی قدرت ساختند. این «اصلاحطلبان شنبه» ظاهرا در عجلهای که برای رسیدن به معشوق (قدرت) دارند، سوراخ دعا را گم و انگشت در بد سوراخی کردهاند. »
,
وی همچنین درباره انتقادات به شورای عالی سیاستگذاری اصلاحات به ریاست محمدرضا عارف که اخیرا با استعفا عبدالواحد موسوی لاری قائم مقام این شورا روبرو شده است، گفت: « شورای عالی اصلاحطلبی از همان آغاز شورایی بود برای «شور»نکردن، برای «عالی»نبودن و برای «اصلاحطلب»نبودن. در درون این شورا، از همان آغاز «شوراها» برپا بود و بازی زبانی هفتادودو گروه و حزب و شخصیت. بنابراین از همان آغاز در پس و پشت هر تصمیم و تدبیر، هر ورود (عضویت) و خروجی (عدم عضویت)، هر موضع و مواضعی، هر استراتژی و تاکتیکی، هر ائتلاف و انفصالی و بالاخره هر دم و بازدمی، نوعی تنازع قدرت و بقا نقش بازی میکرد.»
,
این تئوریسین اصلاح طلب با اشاره به ائتلاف اصلاح طلبان و اعتدالیون در انتخابات سال 92 و ریزش آرای این جناح سیاسی می گوید: « ارها در این زمینه سخن گفتهام و گفتهام که آن ائتلاف تاریخی، با آن سازوکار در آن شرایط با این جریان (اعتدال و توسعه) به نام عقلانیت سیاسی، هر چه بود نه عقلانی بود و سیاسی (بهمعنای دقیق کلمه). طنز تاریخ امروز ما این است؛ همانهایی که دیروز به نام اصلاحطلبی چک سفید بدون امضا به این جریان دادند، امروز ناقد و نافی و عدوی آن شدهاند و همانهایی که با این اقدام نعش این مقتول عزیز (اصلاحطلبی) را روی دستان ما گذاشتهاند، زیر تابوت آن زار میگریند و خاک بر سر میکنند. »
,
درواقع محمدرضا تاجیک با دسته بندی اصلاح طلبان به قدرت طلبان و رادیکال ها و همچنین گروهی که اصلاحات را در ساحت قدرت می بینند نسبت به عملکرد این جناح سیاسی انتقاداتی را مطرح کرد.
,
انتهای پیام/
,
ارسال دیدگاه