به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ میثم شایان پور کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با دیار آفتاب؛ اشاره به اینکه شورای شهر اراک در دوره پنجم برآمده از دولت و مجلس دهم بود، گفت: میشود گفت اکثریت شورای شهر اراک از جریان اصلاحطلب بودند و در آخرین انتخابات شوراها اصلاحطلبان در اکثریت شهرهای کشور موفق به در دست گرفتن فرمان شورای شهر شدند ولی عملکرد آنها ثابت میکند که به دنبال کمک به شهر و بهبود خدمات شهری نیستند چون زنجیرهوار میبینیم که شهرداران منتسب به این شوراها در بسیاری از شهرها و همچنین اراک ناموفق هستند و حواشیای پیرامون آنها مطرح است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, دیار آفتاب,وی ادامه داد: شورای شهر اراک هم مانند شورای شهر تهران به دنبال این بودند که خیابانهایی را به نام بعضی افرادی که در انقلاب جایگاهی نداشتند نامگذاری و چهرههای نهضت آزادی را برجسته کنند و معمولاً هم در بحث انتخاب شهردار به دنبال افراد مسئلهدار رفتند نه افراد باصداقت و باصلابت که به همین خاطر شهردارانی که انتخاب کردند یکی پس از دیگری با حاشیه همراه بودند.
شایان پور افزود: در مجموع شورای شهر اراک در دوره پنجم شورای موفقی نیست چون این شورا بر اساس منافع حزبی و گروهی که بحث حفظ و کنترل قدرت است شکلگرفته بود و اختلافاتی که مطرح میشود بر همین مبنا است.
این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: اگر بخواهیم به عملکرد شورای شهر اراک نمره بدهیم نمره قبولی نخواهد گرفت چون بههرحال در حوزه مدیریت شهری، انتخاب شهرداران و سرپرستان مختلف با تصمیمات حزبی و متناقض موفق عمل نکرده است.
وی با اشاره به اینکه امروز در شهرداری اراک با تراکم نیرو مواجه هستیم اظهار داشت: قریب صد نفر از جریان اصلاحطلبی با روابطی وارد شهرداری اراک شدهاند با توجه به اینکه شهرداری نمیتواند حتی بودجههای مصوب را محقق کند اما میبینیم برخی از اعضای شورای شهر این افراد را در راستای منفعتطلبی وارد شهرداری کردهاند.
شایان پور در ادامه تصریح کرد: این شورا و مجموعه ی شهرداری اراک موفق نبود و کار قابلتوجهی انجام نداد و بهعنوانمثال نتوانستند حتی پلهایی که در دورههای قبلی آغازشده بود و نیمهکاره بود تکمیل کنند هرچند که بسیاری از این پروژههای بزرگ با فعالیت قرارگاه سازندگی خاتمالانبیا پیش می رفت اما شیطنتهایی در این زمینه صورت گرفت و موانع کار برطرف نشد و این پروژهها طولانی شد که البته مربوط بهقرار گاه نبود و امروز اگر پروژه هایی در این زمینه به بهره برداری می رسد هنوز شهرداری اراک امکان اینکه بدهی آن را به قرارگاه بپردازد ندارد و اینها کار قرارگاه است و جزو کارنامهی شورای شهر و شهرداری نیست.
وی با تأکید بر اینکه در شهر اراک بهعنوانمثال در مباحث عمرانی از شهر قم بهشدت عقب هستیم گفت: پروژههای عمرانی بزرگ در اراک صورت نگرفته است و مثلاً طرحی مانند طرح ۵۵ متری هنوز هم سرنوشت نامشخصی دارد و مردم بلاتکلیف هستند و یا اینکه قرار بود خیابانی از قنات به ۴۵ متری سیدالشهدا کشیده شود که حدود ۲۰۰ متر است اما چندین سال است که کار زمینمانده درصورتیکه یکی از معابری است که اگر به انجام برسد بسیاری از مشکلات ترافیکی بخشی از شهر را حل خواهد کرد اما میبینیم شهرداری نتوانسته و اصلاً قدرت این کار را ندارد.
شایان پور در پایان خاطرنشان کرد: مشکلات شهری مشخص است و مردم از مسائلی همچون خدمات شهری، پخش آسفالت معابر شهری، معضلات مناطق حاشیه شهر و کمبود سرانه ی فضای سبز اراک نسبت جمعیت گلایه مند هستند.
انتهای پیام/
وی ادامه داد: شورای شهر اراک هم مانند شورای شهر تهران به دنبال این بودند که خیابانهایی را به نام بعضی افرادی که در انقلاب جایگاهی نداشتند نامگذاری و چهرههای نهضت آزادی را برجسته کنند و معمولاً هم در بحث انتخاب شهردار به دنبال افراد مسئلهدار رفتند نه افراد باصداقت و باصلابت که به همین خاطر شهردارانی که انتخاب کردند یکی پس از دیگری با حاشیه همراه بودند.
,شایان پور افزود: در مجموع شورای شهر اراک در دوره پنجم شورای موفقی نیست چون این شورا بر اساس منافع حزبی و گروهی که بحث حفظ و کنترل قدرت است شکلگرفته بود و اختلافاتی که مطرح میشود بر همین مبنا است.
,این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: اگر بخواهیم به عملکرد شورای شهر اراک نمره بدهیم نمره قبولی نخواهد گرفت چون بههرحال در حوزه مدیریت شهری، انتخاب شهرداران و سرپرستان مختلف با تصمیمات حزبی و متناقض موفق عمل نکرده است.
,وی با اشاره به اینکه امروز در شهرداری اراک با تراکم نیرو مواجه هستیم اظهار داشت: قریب صد نفر از جریان اصلاحطلبی با روابطی وارد شهرداری اراک شدهاند با توجه به اینکه شهرداری نمیتواند حتی بودجههای مصوب را محقق کند اما میبینیم برخی از اعضای شورای شهر این افراد را در راستای منفعتطلبی وارد شهرداری کردهاند.
,شایان پور در ادامه تصریح کرد: این شورا و مجموعه ی شهرداری اراک موفق نبود و کار قابلتوجهی انجام نداد و بهعنوانمثال نتوانستند حتی پلهایی که در دورههای قبلی آغازشده بود و نیمهکاره بود تکمیل کنند هرچند که بسیاری از این پروژههای بزرگ با فعالیت قرارگاه سازندگی خاتمالانبیا پیش می رفت اما شیطنتهایی در این زمینه صورت گرفت و موانع کار برطرف نشد و این پروژهها طولانی شد که البته مربوط بهقرار گاه نبود و امروز اگر پروژه هایی در این زمینه به بهره برداری می رسد هنوز شهرداری اراک امکان اینکه بدهی آن را به قرارگاه بپردازد ندارد و اینها کار قرارگاه است و جزو کارنامهی شورای شهر و شهرداری نیست.
,وی با تأکید بر اینکه در شهر اراک بهعنوانمثال در مباحث عمرانی از شهر قم بهشدت عقب هستیم گفت: پروژههای عمرانی بزرگ در اراک صورت نگرفته است و مثلاً طرحی مانند طرح ۵۵ متری هنوز هم سرنوشت نامشخصی دارد و مردم بلاتکلیف هستند و یا اینکه قرار بود خیابانی از قنات به ۴۵ متری سیدالشهدا کشیده شود که حدود ۲۰۰ متر است اما چندین سال است که کار زمینمانده درصورتیکه یکی از معابری است که اگر به انجام برسد بسیاری از مشکلات ترافیکی بخشی از شهر را حل خواهد کرد اما میبینیم شهرداری نتوانسته و اصلاً قدرت این کار را ندارد.
,شایان پور در پایان خاطرنشان کرد: مشکلات شهری مشخص است و مردم از مسائلی همچون خدمات شهری، پخش آسفالت معابر شهری، معضلات مناطق حاشیه شهر و کمبود سرانه ی فضای سبز اراک نسبت جمعیت گلایه مند هستند.
,انتهای پیام/
,]
ارسال دیدگاه