اخبار داغ
  1. ابهام چند صد میلیاردی در شرکتهای صندوق بیمه عشایر | به نام روستائیان به کام میدری و رفقا + سند
  2. پلیس با همه توان پای کار تأمین امنیت دانش‌آموزان است
  3. آینه‌ای در برابر هشت سال پایداری؛ تکاپوی یک ژانر برای ماندگاری
  4. «رئیس‌جمهور در میدان» برای زلنسکی؛ «گفت‌وگو نکنیم، چه کنیم؟» برای پزشکیان
  5. یک بام و دو هوای سازندگی/ مقاومت برای اوکراین خوب است برای ایران نه!
  6. پایان هژمونی در سایه هزینه‌ها: چگونه جنگ ۴۰ روزه معادله قدرت جهانی را وارونه کرد
  7. اول مهر در میناب؛ زنگ مدرسه‌ای که زیر آوار خاموش شد
  8. از سخنرانی رهبر شهید تا ایستادگی شهید رئیسی؛ روایت مقاومت ایران در سازمان ملل
  9. وقتی ایران از تریبون تهدید عبور کرد؛ پاسخ قاطع تهران به نمایش جنگ‌طلبانه ترامپ در سازمان ملل
  10. پیام رهبر معظم انقلاب در پی ارتحال حضرت آیت‌الله‌العظمی شبیری
  11. رئیس‌جمهور به نیویورک سفر کرد
  12. متحدان واشنگتن پس از جنگ با ایران؛ به دنبال گزینه‌های مستقل
  13. روایتی از ۳۱ شهریور ۱۳۵۹؛ روزی که آسمان بوی باروت گرفت و خاک، آغوش غیرت شد
  14. چرا آموزش برای خانواده‌های کارگری به کابوس تبدیل شده است؟
  15. تهدیدهای ترامپ عملیات روانی است/ گلوی ترامپ را در تنگه هرمز می فشاریم
  16. گرداب غرب آسیا ترامپ را خواهد بلعید/ چرا سگ زرد دوباره ایران را تهدید کرده است؟
  17. کلیات طرح افزایش اعتبار کالابرگ تصویب شد
  18. طعم تلخ شکست‌های بیشتر را بر متجاوزان خواهیم چشاند
  19. کشف حدود ۶ تن انواع مواد مخدر از ابتدای سال/ ۱۰۹ باند مواد مخدر متلاشی شد
  20. نقدی بر مجموعه‌ی «مرد 3000 چهره»/ پایان ساعت‌های خوش مدیری در تلویزیون

عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی زنجان:

مناظره نامزدهای ریاست‌جمهوری، تقابل ۲ نگاه مختلف به سپهر سیاست و اقتصاد بود/ تغییر وضع موجود نیازمند حضور حداکثری است

مناظره نامزدهای ریاست‌جمهوری، تقابل ۲ نگاه مختلف به سپهر سیاست و اقتصاد بود/ تغییر وضع موجود نیازمند حضور حداکثری است
عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی و روابط بین‌الملل دانشگاه آزاد اسلامی زنجان گفت: مناظره‌های تلویزیونی نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری، تقابل ۲ نگاه مختلف به سپهر سیاست و اقتصاد در جمهوری اسلامی ایران بود.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ سیدفرشید جعفری در گفت‌وگو با خبرنگار موج رسا; اظهار داشت: مناظره‌های تلویزیونی نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری، تقابل 2 نگاه مختلف به سپهر سیاست و اقتصاد در جمهوری اسلامی ایران بود.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, موج رسا;,

وی با بیان اینکه این 2 نگاه متفاوت را از گزاره‌هایی که در قالب کلمات از زبان نامزدها صادر می‌شد می‌توان به سهولت تشخیص داد، خاطرنشان کرد: یکی از این نگاه‌ها سپهر سیاست و اقتصاد را در متن و زمینه دین و اخلاق قرار می‌داد و پاسخگوی پرسش‌ها بود.

,

جعفری افزود: نگاه دیگر، سیاست و اقتصاد را بی‌توجه به زمینه دین و اخلاق به پرسش‌ها پاسخ می‌داد.

,

استادیار روابط بین‌الملل دانشگاه آزاد اسلامی زنجان گفت: نگاه اول در کل فرآیند مناظرات، جانب اخلاق و حرمت را حفظ کرد و نگاه دوم متاسفانه حرمت و اخلاق را به هیچ گرفت و با ذهنیت «هدف، وسیله را توجیه می‌کند» وارد مناظرات شد.

,

وی اظهار داشت: نگاه اول از دریچه ایمانی و الهی که در قد و قامت یک دولت اسلامی است در مناظرات ظاهر شد و نگاه دوم از دریچه غربی که در تراز یک نظام سکولار است، خود را در مناظرات نشان داد.

,

جعفری با بیان اینکه نگاه اول به دلیل تعهد، سعی در پاسخ به محتوای سوالات را داشت، خاطرنشان کرد: اما نگاه دوم، بی‌توجه به محتوای پرسش‌ها، اشخاص را نشانه رفته بود و با چاشنی «طنز گفتاری جدی» سعی در تخریب رقبا داشت تا از قِبَل آن دلی از مخاطبین ببرد تا تاثیرگذار در جلب رای شود.

,

عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی و روابط بین‌الملل دانشگاه آزاد اسلامی زنجان با بیان اینکه هرچند نامزدهایی هم بودند که موضع مشخص و روشنی در مناظرات نداشتند، گفت: باید قبول کرد که گفتمان انقلاب اسلامی بر اساس استقرار یک دولت اسلامی شیعی که اخلاق و تعهد در متن آن ارجعیت دارد، شکل گرفته است.

,

وی تصریح کرد: ملت ایران به دلیل تعلق به دین‌مداری اسلامی شیعی، رای خود را به نام  اخلاق، تعهد و ایمان در صندوق‌های رای خواهند ریخت چرا که می‌دانند دیگر زبان طعنه و تهمت که زبان سیاست‌بازی سکولاری است با زبان ایمان، اخلاق و حفظ حرمت که زبان سیاستمداری اسلامی است، تفاوت بنیادی دارد.

,

جعفری خاطرنشان کرد: از این رو مشارکت حداکثری مردم در انتخابات و رای به تعهد و اخلاق و ایمان، نویدبخش احیای یک دولت اسلامی است که در آن شکاف بین ملت و دولت از میان می‌رود و ملت، بازیگر اصلی مدیریت اسلامی کشور می‌شود.

,

استادیار روابط بین‌الملل دانشگاه آزاد اسلامی زنجان ابراز کرد: قهر با صندوق‌های رای، جز خسران و آسیب برای تعهد، اخلاق و ایمان نخواهد داشت.

,

وی تصریح کرد: اگر مدیریت بالاترین سِمت دستگاه اجرایی مبتنی بر اخلاق، ایمان و تعهد نباشد، دروغگویی، بی‌تفاوتی، سیاستگذاری‌های نامعقول، عادت مألوف می‌شود و جامعه به سمت انحطاط پیش می‌رود.

,

 

,

انتهای پیام/

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه