به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ طی روزهای اخیر و در جریان دیدار رئیس مجلس شورای اسلامی با مراجع عظام تقلید ماجرایی در عرصه سیاسی کشور رخ داد که دستاویزی برای حاشیه سازی و موج سواری رسانه های خاص در کشور قرار گرفت.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,انتشار اظهارنظر یکی از مراجع تقلید درباره ارتباط با کشورهای دنیا که در دیدار با محمدباقر قالیباف مطرح شد، موضوعی بود که مواضع موافق و مخالف را در محافل سیاسی و رسانه ای برانگیخته کرد.
,برخی این موضع را با درنظر گرفتن جایگاه مرجعیت به طور محترمانه نقد کردند و برخی نیز پارا فراتر گذاشته و انتقادات تندتری را به این سخنان ابراز داشتند؛ البته برخی هم از در موافقت با اظهارات آیت الله طافی گلپایگانی که از چهره های سابقه دار انقلاب اسلامی است وارد شده تا سوار بر موج رسانه ای از آن بهره برداری های سیاسی کنند.
,این میان اما عده ای جریان نزدیک به دولت قبل و حامی برجام تلاش کرد عَلم حمایت از مرجعیت را به دوش گرفته و فریاد «به مرجعیت توهین شد و باید از مرجعیت حمایت کرد» را بلند کرد.
,روزنامه شرق در گزارشی بی سابقه پشت سر مرجعیت ایستاد و به دفاع از مواضع آنها پرداخت. دفاع جبهه اصلاحات از مرجعیت تنها به شرق محدود نشد و تعداد دیگری از رسانه های اصلاح طلب نیز در حمایت از این مرجع بزرگ وارد صحنه شدند.
,این فضاسازی های رسانه ای به گونه ای رخ داد که وانمود شود اظهارات آیت الله صافی در حمایت از برجام و نحوه مذاکره در دولت قبل است در حالی که آیت الله صافی گلپایگانی در موضع عام صحبت کرده و ارتباط با کشورهای مختلف را یکی از راه های برون رفت از مشکلات معیشتی امروز دانسته بود.
,به نظر می رسد جریان رسانه ای حامی دولت سابق در تلاش است تا با ایجاد چندقطبی بین مرجعیت و موافقان و مخالفان این اظهارات هم جایگاه مرجیعت را خدشه دار کرده و هم مقاصد سیاسی خود را تامین کند.
,این حمایت از سوی جریان اصلاح طلب در حالی صورت گرفته است که این جریان در برابر شنیع ترین توهین ها به امام و آیت الله مصباح یزدی در دهه های 70 و 80 نه تنها موضع سکوت را در اختیار گرفته بلکه به نام آزادی از توهین کنندگان حمایت کردند.
,این رفتار دوگانه تناقض بزرگ اصلاح طلبان است که هنوز بی پاسخ مانده و هیچ رسانه اصلاح طلب یا چهره سیاسی منتسب به این جریان پاسخی به آن نداده است.
,انتهای پیام/ک
]
ارسال دیدگاه