به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ سیداحسان قاضیزادههاشمی، نماینده مجلس شورای اسلامی و عضو فراکسیون ورزش خانه ملت پیرامون مشکل اخیر سرخابیها اظهار داشت: مسئلهای که برای استقلال و پرسپولیس پیش آمده، دلایل مختلف و متنوعی دارد که یکی از عمده دلیلها عدم خصوصیسازی واقعی بوده. در ۵ سال گذشته در مجلس شورای اسلامی، طی ۴ سال در قانون بودجه نظر به خصوصیسازی داشتیم، وزارت ورزش و جوانان الزام داشت و الان هم میتوان بر اساس ماده ۲۳۴ به عنوان ترک فعل برخی از مسئولان سابق این وزارتخانه را مورد سوال قرار داد که چرا قانون را لحاظ نکردهاند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,وی در ادامه بیان داشت: آن چه که امروز نیازمندش هستیم به مورد بحث دیون واقعی و شفافیت بدهی این دو باشگاه باز میگردد. شرکتها و حسابهای بانکی به نام مدیران اسبق دو باشگاه هنوز وجود دارد و طلبکارانی وجود دارند که هنوز مطالبات خود را نگرفتهاند. آن چه که امروز نیاز داریم، شفافیت مالی است و این خصوصیسازی باید واقعی باشد. نباید این دو باشگاه از وزارتخانهای به وزارتخانه دیگری منتقل شوند و باید مراحل قانونی به درستی طی شود.
,قاضیزادههاشمی در این باره عنوان داشت: باید سهام دو باشگاه مشخص و میزان قیمتگذاری تعیین شود، سهام هم باید به صورت خُرد در همه جا توزیع شود تا شرایط اصولی طی شود. در سال های ۹۸ و ۹۹ با وزیر سابق ورزش و جوانان دیدارهایی داشتیم و قولهایی هم داده شد؛ حتی وزیر سابق به برنامه خبری آمد و گفت پاس را دادند و ما فقط باید گل بزنیم، اما اینگونه نبود و متاسفانه متولیان آن موقع ورزش با افکار عمومی بازی کردند. ما بابت ترک فعل میتوانیم برای مسئولان سابق ورزش اقدام کنیم.
,نماینده مجلس شورای اسلامی درباره الزامات AFC تصریح داشت: حوزه مدیریت ورزش، حوزه تخصصی است و امیدوارم قولهای داده شده، عملیاتی شود. الزامات AFC باید از سوی باشگاهها رعایت شود؛ متاسفانه به دلیل برخی از مشکلات و بینظمیها مجلس نقش نظارتی خود را به گونهای ایفا کرد که شاهد رونمایی از قرارداد مارک ویلموتس بودیم و بعد ورود به قراردادهای دیگر داشتیم که در نهایت منجر به آن شد که قراردادهای بینظم این چنینی بسته شود. در مورد نظام جامع باشگاهداری هم ورود کردیم اما دولت قبل می گفت لایحه میدهیم که نداد.
,او در ادامه تأکید داشت: من با گرایشهای فکری متفاوت در مجلس حضور داشتم و پیگیر مطالبات ورزشی بوده و هستم. به نظر من افرادی که ذینفع ورزش هستند، میگویند چرا نمایندگان در حوزه ورزش مداخله میکنند؟ این برای آن است که دستهای پشت پرده را رو کردیم و چنین صحبتهایی مطرح میشود و برای ما هم عادی است. مجلس خودش ناظر و قانونگذار است و در همه جا ورود میکند. در مورد پرونده ویلموتس ما ورود کردیم اما هیچ کدام از مدعیان ورزش به این مسئله وارد نشدند.
,قاضیزادههاشمی در پایان گفت: بررسی فساد در فوتبال را هم آغاز کردیم که این پرونده ۵۳ متهم دارد، خیلی از این افراد هنوز هستند و در فضاهای مختلف صحبت هم میکنند اما سخنگوی قوه قضائیه باید در این باره صحبت کند. حق پخش هم یک مولفه جدی است که باید حل شود. در المپیک و در لیگهای معتبر اروپا و جهان هم آن را میبینیم. من با رئیس سازمان صداوسیما دو جلسه مفصل داشتم و حتی با رئیس قبلی سازمان هم در این خصوص صحبت کرده بودم. شاید عدد اولیه ما عدد بزرگی نباشد اما با توجه به حق انحصاری که در قانون برای صداوسیما دیده شده، حرکت بزرگی خواهد بود.
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه