انقلاب های رنگین در جهان و دستان برانداز فتنه سبز در ایران

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا،به نقل از سرویس سیاسی صبح توس، چندین روز قبل از انتخابات ۸۸ حوادث به گونه ای رقم می خورد که هر بیننده ای شاهد بود فضای انتخابات دور دهم ریاست جمهوری طور دیگری است. نگاه به وقایع پس از انتخابات و نبرد هشت ماه ی نرم میان جبهه ی انقلاب اسلامی و جبهه ی استکبار تایید این مدعاست. برهمین اساس به بررسی چرایی نام گذاری فتنه ی ۸۸ به عنوان کودتای مخملی برای براندازی انقلاب اسلامی ایران می پردازیم.

قبل از هرچیزی باید دانست در انتخابات مخملی چند راهبرد به عنوان راهبرد های اساسی توسط کاندیداهای معترض و ظاهراً شکست خورده برای اجرایی شدن عملیات نرم دنبال شد. سیاه نمایی اوضاع، نمایش شعار آزادی خواهی و قانون گرایی البته به سبک لیبرالی، تنظیم و هدایت اعضای طرفدار در قالب های نمادی ( رنگ، نماد سازمانی، گروه و…)، تشکیک در صحت انتخابات در حال برگزاری، فراخوان های متفاوت و راه اندازی کارناوال و… بخشی از آن است. با نگاه به وقایع قبل از انتخابات ۸۸ و نوع سخنرانی و موضع گیری های سران فتنه به ویژه در مناظرات میرحسین موسوی و کروبی گویای آن است که الگوی پیاده سازی توسط این سران یا آگاهانه و یا ناخودآگاه، الگوی کودتای مخملی می باشد که در کشورهای مختلفی همانند رز گرجستان، نارنجی اوکراین، لاله ی قرقیزستان پیاده سازی و امتحان گردید. در ذیل بخشی از این برنامه ها به صورت تفضیلی تر پرداخته می شود.

الف) رنگ نماد هم بستگی میان یک جریان
فارغ از آنکه اولین بار در کشور رنگ وارد انتخابات گردید؛ استفاده ی گسترده ی آن و تبدیل شدن رنگ به عنوان نماد تشخیص حامیان کاندیدای جریان اصلاحات خود جالب بود. رنگی که به ظاهر بر گرفته از سیادت میر حسین موسوی و توسط ستاد او در سراسر کشور فراگیر شد خبر از آن می داد حامیان میر حسین دارای برجسته سازی مناسب و شناخت کافی نسبت به هم پیدا نموده اند تا به وسیله ی آن کثرت حضور و فراگیر بودنشان در سراسر کشور را نشان دهند و انتخابات از حالت انتخاب درونی و مخفیانه خارج شده و افراد گستردگی خود را نظاره نمایند. در واقع نماد سازی و برجسته سازی رنگ سبز نوعی یاد آوری از کاندیداها و تفکرات او در میان افکار عمومی است تا بتوانند در صورت نیاز و بدون ترس از ستادهای انتخاباتی پمپاژ رسانه ای مناسب مبنی بر گسترده بودن طرفداران را به صورت متناوب عملیاتی نمایند.

ب) قطب بندی اجتماعی و تقابل افکار عمومی
یکی از مهمترین رخدادهای سیاسی در قبل از انتخابات ۸۸ قطب بندی سیاسی ای بود که حتی در حال حاضر نیز می تواند بعضی از رگه های آن را در جامعه دید. شاید به عین گفت قبل از انتخابات دور دهم عنصر خدمت مولفه ی اجتماعی تر از وابستگی به دو جریان اصولگرایی و اصلاح طلبی در بین مردم مورد استقبال قرار می گرفت.

اما پس از مناظرات و سیاه نمایی کاندیداها علیه یکدیگر این ذهنیت در لایه های اجتماعی در روزهای اولیه شکل گرفت که « هر که در گروه ما نیست علیه ماست ». بر همین اساس در چنین فضایی کشور به قطب بندی کاذب رفت و به اذعان عمومی این طور تزریق می شود که در صورت عدم پیروزی یقیناً طرف مقابل حق او و طرفدارانش را غصب نموده و او می تواند با هر نوع کردار ناشایستی این حق را به خود برگرداند.

برهمین اساس، رفتارهایی که متاسفانه سران فتنه در بین مردم ایجاد نمودند گناه نابخشودنی است. آنان عده ای از مردم را در برابر عده ای دیگر قرار داده و با سوء استفاده ی جریانات معارض به ویژه منافقین، سلطنت طلبان، گروه های دیگر تروریستی و استکباری و رسوخ میان این اعتراضات مردمی سبب نا امن سازی کشور و در خطر قرار دادن امنیت ملی شدند. بر همین اساس است باید در همان ایام سران فتنه از این موضوع تبری می جستند نه آنکه توهین کنندگان به عزای حسین را امت خداجوی معرفی نمایند.

ج) ساختار مند سازی و تشکلات محوری
یکی از بزرگترین جرم سران فتنه استفاده از عناصر خود فروخته و جاسوس در ستادهای انتخاباتی خود بود. افرادی که در قالب های مختلف اعم از مشاور یا عضو ستاد به ستاد تبلیغاتی میرحسین موسوی و کروبی وارد شدند و توانستند با شبکه سازی و راه انداختن عناوینی همچون کمیته صیانت از آرا، کمپین های سخنرانی، پیاده روی های تبلیغاتی و کارناوال خودرویی و… بخشی از این سازماندهی را نظم دهند. افرادی همچون اردشیر امیر ارجمند، ناصح فریدی( عامل سازمان منافقین در ستاد کروبی )، حسین رسام ( عامل انگلیس در میان اغتشاش گران و سرپل جاسوسان ) و… را می توان در این قالب دسته بندی نمود.

 
د) حمایت های خارجی
حمایت های مالی خارجی یکی از مهم ترین اتهامات سران فتنه است. منطقه گردی سید محمد خاتمی و جمع نمودن کمک های مالی سران مرتجع منطقه ای تا حمایت رسانه ای از آشوب گران بخشی از این حمایت ها بود. تا جایی که به نقل از اندیشکده ی بروکینگز، کلینتون با مخالفت تحریم توئیتر و فیس بوک برای شهروندان ایرانی به آنان کمک نمود تا آشوب درون کشور را شعله ور نگه دارند. این همکاری در کنار حمایت آشکار سفارتخانه های کشورهایی همچون انگلیس، فرانسه و استرالیا در روز ۳۰/۳/۱۳۸۸ و پناه دادن به تروریست ها و آشوبگران خیابانی خود جای بسی تأمل دارد.

 
ه) القای شبهه ی تقلب
ماه ها قبل از انتخابات ۸۸ این شبهه در کشور القا می گردید که انتخابات از صیانت لازم برخوردار نیست و کمیته ی صیانت آرا بایستی تشکیل شده و انتخابات فرا دولتی برگزار گردد. هر چند القا کنندگان این شبهه توجه نمی نمودند خود نیز در دوران قبلی برگزار کننده انتخابات بوده و در زمان تصدی آنان افراد مخالف جریان اصلاح طلب پیروز انتخابات گردیده بود. لذا آنچنان در جامعه القا گردید که در صورت عدم پیروزی کاندیدای جریان اصلاح طلب باید دانست در انتخابات صحت لازم رعایت نشده و انتخابات سیستماتیک تقلب شده است. شبهه ای که بارها از سوی سران فتنه مطرح گردید و حتی حاضر نگردیدند یک بار به صورت قانونی مطالبه ی لازم را نموده و آن را پیگیری نمایند.

 
ی) کشته سازی
حضور فعال جریان نفاق ( سازمان منافقین و سلطنت طلب ها) به همراه دیگر گروه های تروریستی و جاسوسی همچون بهائیان دیگر روی سکه ی فتنه را به نمایش در آورد. کشته سازی و اعلام اسامی مختلف کشته ها به صورت لیستی که به صورت دروغین صورت می پذیرفت در راستای تحریک افکار عمومی و مظلوم نمایی بود. البته نباید از اقدامات سازمانی گروه های تروریستی در کشتن افرادی همچون ندا آقا سلطان غافل بود. رفتاری که منجر به ایجاد فضای تبلیغاتی بین المللی مسوم علیه نظام اسلامی شد.

 
در نتیجه آنچه که باید به عنوان نتیجه گیری بیان داشت سازمانی و برنامه مند بودن کودتای مخملی بعد از انتخابات دور دهم ریاست جمهوری بود. در واقع سران فتنه یا آگاه یا ناخود آگاه وارد فضایی گردیدند که مشاوران و اطرافیانشان به شدت آن را دنبال می نموده و با کلید واژه تقلب، رمز ایجاد آشوب در کشور را کلید زدند تا نظام را به لبه ی پرتگاه سقوط ببرند. بر همین اساس گناه سران فتنه از این ابعاد غیر قابل بخشودنی است. برخلاف ادعای بعضی از مغرضین به بی گناهی آنان باید گفت، اگر سران فتنه در دام چنین رخدادی افتادند یقیناً می توانستند در جهات مختلف از آشوب طلبان و فتنه گران راه خود را جدا نموده و اعلام برائت می نمودند تا جایی که بی حرمتی به سالار شهیدان به پای آنان نوشته نشود.

گزارش: نعیم فداکار

انتهای پیام/گ