اخبار داغ
  1. ابهام چند صد میلیاردی در شرکتهای صندوق بیمه عشایر | به نام روستائیان به کام میدری و رفقا + سند
  2. پلیس با همه توان پای کار تأمین امنیت دانش‌آموزان است
  3. آینه‌ای در برابر هشت سال پایداری؛ تکاپوی یک ژانر برای ماندگاری
  4. «رئیس‌جمهور در میدان» برای زلنسکی؛ «گفت‌وگو نکنیم، چه کنیم؟» برای پزشکیان
  5. یک بام و دو هوای سازندگی/ مقاومت برای اوکراین خوب است برای ایران نه!
  6. پایان هژمونی در سایه هزینه‌ها: چگونه جنگ ۴۰ روزه معادله قدرت جهانی را وارونه کرد
  7. اول مهر در میناب؛ زنگ مدرسه‌ای که زیر آوار خاموش شد
  8. از سخنرانی رهبر شهید تا ایستادگی شهید رئیسی؛ روایت مقاومت ایران در سازمان ملل
  9. وقتی ایران از تریبون تهدید عبور کرد؛ پاسخ قاطع تهران به نمایش جنگ‌طلبانه ترامپ در سازمان ملل
  10. پیام رهبر معظم انقلاب در پی ارتحال حضرت آیت‌الله‌العظمی شبیری
  11. رئیس‌جمهور به نیویورک سفر کرد
  12. متحدان واشنگتن پس از جنگ با ایران؛ به دنبال گزینه‌های مستقل
  13. روایتی از ۳۱ شهریور ۱۳۵۹؛ روزی که آسمان بوی باروت گرفت و خاک، آغوش غیرت شد
  14. چرا آموزش برای خانواده‌های کارگری به کابوس تبدیل شده است؟
  15. تهدیدهای ترامپ عملیات روانی است/ گلوی ترامپ را در تنگه هرمز می فشاریم
  16. گرداب غرب آسیا ترامپ را خواهد بلعید/ چرا سگ زرد دوباره ایران را تهدید کرده است؟
  17. کلیات طرح افزایش اعتبار کالابرگ تصویب شد
  18. طعم تلخ شکست‌های بیشتر را بر متجاوزان خواهیم چشاند
  19. کشف حدود ۶ تن انواع مواد مخدر از ابتدای سال/ ۱۰۹ باند مواد مخدر متلاشی شد
  20. نقدی بر مجموعه‌ی «مرد 3000 چهره»/ پایان ساعت‌های خوش مدیری در تلویزیون

تحلیلگر آمریکایی: تبعات درگیری با ایران فاجعه‌بار است

تحلیلگر آمریکایی: تبعات درگیری با ایران فاجعه‌بار است
نویسنده آمریکایی معتقد است درگیری آمریکا با ایران یعنی خطر برای ۴۰ هزار نظامی آمریکایی در منطقه، کمبود منابع نظامی برای نظامیان آمریکایی در دیگر نقاط جهان و بدل شدن ایران به یک قدرت هسته‌ای.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ تحلیلگر آمریکایی و عضو اندیشکده «اولویت‌های دفاعی»، درگیری نظامی آمریکا با ایران را یک اقدام بدون دستاورد توصیف کرده که هزینه‌های گزافی را به واشنگتن تحمیل خواهد کرد.

برخی از قانون‌گذاران آمریکایی به‌صورت علنی خواستار استفاده از زور علیه ایران شده‌اند. ۲ روز پس از عملیات طوفان الاقصی در هفتم اکتبر، «لیندسی گراهام» سناتور جمهوری‌خواه آمریکایی از «جو بایدن» رئیس‌جمهور این کشور خواست در صورت تشدید درگیری یا کشته شدن اسرای صهیونیست، به تاسیسات نفتی ایران حمله کند. برخی سیاستمداران آمریکایی نیز قبل از حمله مستقیم، خواستار تهدید ایران هستند، با این امید که تهران برنامه هسته‌ای خود را رها کند.

به گزارش نیوزویک، هر بار که مناقشه‌ای در غرب آسیا روی می‌دهد، اغلب این پرسش مطرح می‌شود که آیا آمریکا باید با ایران وارد جنگ شود یا نه؟ بااین‌حال، «دنیل آر. دی‌پتریس» تحلیلگر آمریکایی در این گزارش تأکید می‌کند استفاده از نیروی نظامی علیه ایران تبعاتی خواهد داشت که همگی منفی و مخرب هستند.

او می‌گوید در وهله اول، تضمینی وجود ندارد که در صورت حمله آمریکا به ایران، حماس اسرای صهیونیست را آزاد کند، زیرا اگرچه تهران از حامیان حماس است، اما جنبش مقاومت فلسطین بیش از یک دهه عملاً دولت مستقر در غزه بوده و حدود ۳۰۰ میلیون دلار مالیات دریافت کرده است. تحلیلگر آمریکایی تأکید می‌کند که حماس تصمیم‌گیری‌های خود را به صورت مستقل انجام می‌دهد و تضمینی وجود ندارد که در صورت ورود ایالات متحده به جنگ با ایران، اسرای صهیونیست آزاد شوند.

از سوی دیگر، او اذعان می‌کند که حمله نظامی ایالات متحده به ایران یک پروژه سخت و پرهزینه خواهد بود، زیرا آمریکا باید از ده‌ها هواپیمای جنگنده و بمب‌افکن و پدافندهای هوایی مستقر در غرب آسیا برای سرنگونی موشک‌های شلیک‌شده از سوی ایران استفاده کند و ۴۰ هزار نظامی آمریکایی مستقر در منطقه اهداف آسانی برای قدرت موشکی و پهپادی ایران خواهند بود.

چنین جنگی همچنین ده‌ها کشتی جنگی و زیردریایی آمریکایی را درگیر خواهد کرد تا از پایگاه‌های آمریکایی در خلیج‌فارس در برابر حمله متقابل ایران دفاع کنند. ازاین‌رو، ورود به جنگ با ایران یعنی درگیر شدن بخش عظیمی از منابع آمریکا در منطقه و کاهش توانایی نظامی این کشور در دیگر نقاط از جمله در ایندوپاسیفیک (مناطق مابین اقیانوس هند تا آرام).

علاوه بر این، تحلیلگر آمریکایی می‌گوید اگر هدف آمریکا از این حمله از بین بردن توانایی هسته‌ای ایران باشد، حتی تمام بمب‌های جهان برای دستیابی به این هدف کافی نیست، زیرا حتی در صورت از بین رفتن بخشی از انبارهای اورانیوم ایران، دانش دانشمندان هسته‌ای ایران که طی سه دهه گذشته به دست آمده، همچنان پابرجا بوده و بعد از پایان جنگ، دوباره عملیاتی خواهد شد.

او هشدار می‌دهد در صورت حمله آمریکا و شروع مجدد برنامه هسته‌ای ایران، این بار آژانس بین‌المللی انرژی اتمی امکان نظارت بر تأسیسات هسته‌ای ایران را نخواهد داشت و این امکان وجود دارد که تهران تصمیم بگیرد برای پیشگیری از حمله دوباره آمریکایی‌ها، به‌سوی سلاح هسته‌ای گام بردارد، حال‌آنکه در حال حاضر ایران چنین تصمیمی ندارد.

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه