اخبار داغ
  1. ابهام چند صد میلیاردی در شرکتهای صندوق بیمه عشایر | به نام روستائیان به کام میدری و رفقا + سند
  2. پلیس با همه توان پای کار تأمین امنیت دانش‌آموزان است
  3. آینه‌ای در برابر هشت سال پایداری؛ تکاپوی یک ژانر برای ماندگاری
  4. «رئیس‌جمهور در میدان» برای زلنسکی؛ «گفت‌وگو نکنیم، چه کنیم؟» برای پزشکیان
  5. یک بام و دو هوای سازندگی/ مقاومت برای اوکراین خوب است برای ایران نه!
  6. پایان هژمونی در سایه هزینه‌ها: چگونه جنگ ۴۰ روزه معادله قدرت جهانی را وارونه کرد
  7. اول مهر در میناب؛ زنگ مدرسه‌ای که زیر آوار خاموش شد
  8. از سخنرانی رهبر شهید تا ایستادگی شهید رئیسی؛ روایت مقاومت ایران در سازمان ملل
  9. وقتی ایران از تریبون تهدید عبور کرد؛ پاسخ قاطع تهران به نمایش جنگ‌طلبانه ترامپ در سازمان ملل
  10. پیام رهبر معظم انقلاب در پی ارتحال حضرت آیت‌الله‌العظمی شبیری
  11. رئیس‌جمهور به نیویورک سفر کرد
  12. متحدان واشنگتن پس از جنگ با ایران؛ به دنبال گزینه‌های مستقل
  13. روایتی از ۳۱ شهریور ۱۳۵۹؛ روزی که آسمان بوی باروت گرفت و خاک، آغوش غیرت شد
  14. چرا آموزش برای خانواده‌های کارگری به کابوس تبدیل شده است؟
  15. تهدیدهای ترامپ عملیات روانی است/ گلوی ترامپ را در تنگه هرمز می فشاریم
  16. گرداب غرب آسیا ترامپ را خواهد بلعید/ چرا سگ زرد دوباره ایران را تهدید کرده است؟
  17. کلیات طرح افزایش اعتبار کالابرگ تصویب شد
  18. طعم تلخ شکست‌های بیشتر را بر متجاوزان خواهیم چشاند
  19. کشف حدود ۶ تن انواع مواد مخدر از ابتدای سال/ ۱۰۹ باند مواد مخدر متلاشی شد
  20. نقدی بر مجموعه‌ی «مرد 3000 چهره»/ پایان ساعت‌های خوش مدیری در تلویزیون

رسانه آمریکایی: روسیه در ماجرای بالتیک مقصر نیست

رسانه آمریکایی: روسیه در ماجرای بالتیک مقصر نیست
رسانه آمریکایی وال استریت ژورنال گزارش داد، تحقیقات غربی هیچ مدرکی مبنی بر ارتباط روسیه با مجموعه‌ای از آسیب‌های وارده به کابل‌های زیردریایی در دریای بالتیک پیدا نکرده‌اند.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ رشته‌ای از حوادث در یک سال و نیم گذشته که به آسیب خطوط برق و ارتباطات منجر شده بود، در ابتدا باعث شد برخی مقامات ناتو و اتحادیه اروپا، مسکو را به خرابکاری و «جنگ ترکیبی» متهم کنند.

این حوادث شامل کشتی‌هایی بود که به بنادر روسیه رفت‌وآمد داشتند و همچنین شامل آسیب به یک خط لوله گاز در خلیج فنلاند در اکتبر ۲۰۲۳ و قطع کابل برق EstLink ۲ در دسامبر سال گذشته بود.

در هر مورد، کشتی‌هایی که گفته می‌شود با روسیه مرتبط بودند، دخیل بوده‌اند و محققان احتمال می‌دهند کابل‌ها بر اثر کشیده شدن توسط لنگر این کشتی‌ها آسیب دیده باشند.

با وجود شک و تردیدها درباره نقش روسیه، هیچ مدرک قطعی ارائه نشده است.

نشریه وال‌استریت ژورنال روز یکشنبه گزارش داد که مقامات درگیر در این تحقیقات «هیچ مدرکی» مبنی بر اینکه مسکو «دستور این اقدامات را داده یا آن‌ها را هدایت کرده است» نیافته‌اند.

روزنامه وال‌استریت ژورنال این خبر را با استناد به مقامات آگاه از تحقیقات کشورهای آسیب‌دیده گزارش داده است.

مسکو که دریای بالتیک را منطقه‌ای استراتژیک برای عملیات دریایی و صادرات انرژی خود می‌داند، بارها این اتهامات را رد کرده و غرب را به انتشار روایتی نادرست متهم کرده که حوادث معمولی را به عنوان مدرکی علیه روسیه جلوه می‌دهد.

دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین، پیش‌تر این اتهامات را «مضحک» خوانده و تأکید کرده بود که روسیه «بدون هیچ دلیلی» مورد سرزنش قرار می‌گیرد.

در ژانویه، ناتو به بهانه حفاظت از زیرساخت‌های زیردریایی در دریای بالتیک، مأموریت گشت‌زنی جدیدی با نام «نگهبان بالتیک» در این آبراه آغاز کرد.

با این حال، اریک کوکس، فرمانده نیروی دریایی بلژیک که نیروی تحت امرش بخشی از این مأموریت است، به وال‌استریت ژورنال گفت که تیم او عمدتاً مانند «دوربین‌های امنیتی» عمل می‌کند و هنوز مشخص نیست که حضور ناتو تأثیری بر امنیت این آبراه داشته است یا خیر.

اریک کوکس گفت: «اثبات اینکه حضور ما مفید است، بسیار دشوار است. نمی‌توان به‌طور قطعی گفت که اگر ما آنجا نبودیم، اتفاقی رخ می‌داد.»

وال‌استریت ژورنال همچنین اشاره کرد که کف دریای بالتیک مملو از لاشه‌های کشتی و مهمات منفجرنشده از دو جنگ جهانی است که احتمالاً در وقوع حوادثی مانند پارگی کابل‌ها نقش دارند. مشکل دیگری که این وضعیت را پیچیده‌تر می‌کند، نبود داده‌های متمرکز درباره زیرساخت‌های زیردریایی است، زیرا بیشتر اطلاعات در اختیار دولت‌های ملی یا شرکت‌های خصوصی قرار دارد.

اولین نقشه یکپارچه ناتو از بستر دریای بالتیک تنها سال گذشته تکمیل شد.

در همین حال، روزنامه واشنگتن پست در ژانویه گزارش داد که میان مقامات اطلاعاتی آمریکا و اروپا اجماعی وجود دارد که روسیه مقصر این حوادث در بالتیک نیست.

بر اساس این گزارش، اطلاعات طبقه‌بندی‌شده و مکالمات رهگیری‌شده نشان می‌دهند که پارگی کابل‌ها احتمالاً «حوادث دریایی» ناشی از خدمه کم‌تجربه و کشتی‌های با نگهداری نامناسب بوده است.

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه