اخبار داغ
  1. ابهام چند صد میلیاردی در شرکتهای صندوق بیمه عشایر | به نام روستائیان به کام میدری و رفقا + سند
  2. پلیس با همه توان پای کار تأمین امنیت دانش‌آموزان است
  3. آینه‌ای در برابر هشت سال پایداری؛ تکاپوی یک ژانر برای ماندگاری
  4. «رئیس‌جمهور در میدان» برای زلنسکی؛ «گفت‌وگو نکنیم، چه کنیم؟» برای پزشکیان
  5. یک بام و دو هوای سازندگی/ مقاومت برای اوکراین خوب است برای ایران نه!
  6. پایان هژمونی در سایه هزینه‌ها: چگونه جنگ ۴۰ روزه معادله قدرت جهانی را وارونه کرد
  7. اول مهر در میناب؛ زنگ مدرسه‌ای که زیر آوار خاموش شد
  8. از سخنرانی رهبر شهید تا ایستادگی شهید رئیسی؛ روایت مقاومت ایران در سازمان ملل
  9. وقتی ایران از تریبون تهدید عبور کرد؛ پاسخ قاطع تهران به نمایش جنگ‌طلبانه ترامپ در سازمان ملل
  10. پیام رهبر معظم انقلاب در پی ارتحال حضرت آیت‌الله‌العظمی شبیری
  11. رئیس‌جمهور به نیویورک سفر کرد
  12. متحدان واشنگتن پس از جنگ با ایران؛ به دنبال گزینه‌های مستقل
  13. روایتی از ۳۱ شهریور ۱۳۵۹؛ روزی که آسمان بوی باروت گرفت و خاک، آغوش غیرت شد
  14. چرا آموزش برای خانواده‌های کارگری به کابوس تبدیل شده است؟
  15. تهدیدهای ترامپ عملیات روانی است/ گلوی ترامپ را در تنگه هرمز می فشاریم
  16. گرداب غرب آسیا ترامپ را خواهد بلعید/ چرا سگ زرد دوباره ایران را تهدید کرده است؟
  17. کلیات طرح افزایش اعتبار کالابرگ تصویب شد
  18. طعم تلخ شکست‌های بیشتر را بر متجاوزان خواهیم چشاند
  19. کشف حدود ۶ تن انواع مواد مخدر از ابتدای سال/ ۱۰۹ باند مواد مخدر متلاشی شد
  20. نقدی بر مجموعه‌ی «مرد 3000 چهره»/ پایان ساعت‌های خوش مدیری در تلویزیون

محسن بهاروند: کشورها باید در برابر نقض قوانین بین‌المللی صدای خود را بلند کنند

محسن بهاروند: کشورها باید در برابر نقض قوانین بین‌المللی صدای خود را بلند کنند
سفیر پیشین ایران در انگلیس گفت: ایستادگی علیه اقدامات آمریکا و اسرائیل که نقض کننده قوانین بین‌المللی است، صرفا تلاشی برای پاسداری از قوانین بین‌المللی نیست، بلکه اقدامی برای کمک به بشریت و تاریخ آن است.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ محسن بهاروند، سفیر پیشین ایران در انگلیس در پاسخ به سوالی درباره نقش حقوقی کشورهای اروپایی در تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران گفت: برخی از دیپلمات‌ها و کارشناسان می‌گویند که حقوق بین‌الملل دیگر وجود ندارد و کارایی خود را از دست داده است و می‌گویند که باید در برابر آمریکا و دولت کنونی این کشور زانو زد. به باور من این شیوه فکری به کل اشتباه است. واکاوی حقوقی تحولاتی همچون تجاوز نظامی صورت گرفته علیه ایران بسیار مهم است. حقوق بین‌الملل یک ساختار انتزاعی شکل گرفته براساس اقدامات کشورها نیست، بلکه این قوانین پس از 2 جنگ جهانی و مرگ میلیون‌ها نفر و به کار گرفته شدن بمب هسته‌ای علیه ژاپن شکل گرفته است.

او افزود: این تجربیات برای انسان‌ها بسیار مرگ‌آور و خطرناک بود و در نتیجه این تحولات انسان‌ها تصمیم گرفتند تا با ایجاد قوانین بین‌المللی، اقدامات دولت‌ها علیه یکدیگر را مهار کرده و آن را متمدنانه‌تر کنند. هیچ کشوری نمی‌تواند این قوانین را زیر پا بگذارد و کشورها باید در برابر نقض شدن این قوانین صدای خود را بلند کنند. علت اصلی شکل‌گیری این قوانین، جلوگیری از تحولاتی همچون جنگ جهانی بود. ایستادگی علیه اقدامات آمریکا و اسرائیل که نقض کننده قوانین بین‌المللی است، صرفا تلاشی برای پاسداری از قوانین بین‌المللی نیست، بلکه اقدامی برای کمک به بشریت و تاریخ آن است.

بهاروند در ادامه با اشاره به افول کشورهای اروپایی در جامعه جهانی گفت: اروپا به‌عنوان یک بازیگر جهانی در حال کمرنگ شدن است. افول کشورهای اروپایی از زمانی شروع شد که این کشورها چشمان خود را به روی تحریم‌های یک‌جانبه آمریکا علیه دیگر کشورها بستند. کشورهای اروپایی چشمان خود را به روی کشتار غیرنظامیان در غزه و نادیده گرفته شدن قوانین بین‌المللی بستند و حتی برخی از آنها تحولات غزه را محکوم نکردند.

این دیپلمات پیشین ایران تصریح کرد: برند کشورهای اروپایی پاسداری از قوانین بین‌المللی در سطح جهان بود، اما هنگامی که چشمان خود را به روی اقدامات اسرائیل و آمریکا بستند، ارزش خود را به‌عنوان یک بازیگر جهانی کاهش دادند.

بهاروند، در ادامه این نشست در رابطه با وضعیت تنگه هرمز گفت: در رابطه با وضعیت حقوقی تنگه هرمز 2 دسته قانون وجود دارد؛ یک دسته قوانین درباره عبور آزاد از این تنگه است و دسته دیگر قوانینی است درباره تمامیت ارضی و حق حاکمیت کشورهای ساحلی 2 سوی تنگه. این 2 دسته قانون نباید بدون دیگری اجرا شود. اگر تنگه هرمز شامل قانون عبور آزاد می‌شود، پس کشورهای ساحلی 2 سوی این تنگه نیز از حق اعمال حاکمیت خود روی این تنگه برخوردار هستند و می‌توانند حق حاکمیت خود را روی شناورهای در حال عبور از این تنگه اعمال کنند.

او با بیان اینکه «استدلال کشورهای مخالف با ادله‌های ایران برای اعمال حق حاکمیت خود بر تنگه هرمز را درک نمی‌کنم» اظهار کرد: ایران بر اساس حق حاکمیتی خود و حتی کنوانسیون حقوق دریاها در سال 1982 حق دارد حق حاکمیت خود را روی تنگه هرمز اعمال کند. از سوی دیگر براساس قوانین بین‌المللی، شرایط تنگه‌ها در زمان جنگ و صلح فرق دارد. در کنوانسیون مونترو، ترکیه از حقوق اجرایی بیشتری روی 2 تنگه بسفر و داردانل برخوردار است.

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه