به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا نظرسنجی از اهالی ورزش نشان می دهد که کارلوس کی روش همان طور که موافقان زیادی دارد، مخالفانی هم دارد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,یکی از نکات جالب این نظرسنجی، حمایت سعید شیرینی سرپرست سابق پرسپولیس و محسن قهرمانی داور فوتبال کشور از کارلوس کی روش است. اما مخالفان کارلوس کی روش هم اکثرا افرادی هستند که انتظاری از حمایت آن ها وجود نداشت. یکی از مخالفان حضور کی روش، هومن افاضلی است که در فوتبال ایران با نام «تیم جمع کن» شناخته می شود. او طی چند سال گذشته معمولا جانشین مربیان برکنار شده تیم های ملی در رده های سنی مختلف شده است. طبیعی است که افاضلی دوست داشته باشد کی روش برکنار شود چراکه در این صورت خود را یکی از گزینه های اصلی جانشینی کروش می داند و حداقل می تواند امیدوار باشد که تا زمان مشخص شدن سرمربی بعدی، «تیم جمع کن» تیم ملی بزرگسالان خواهد بود!
,
نادر فریادشیران هم یکی از مخالفان حضور کی روش است. او که رابطه بسیار نزدیکی با محمد مایلی کهن دارد در مورد کروش نوشته: «اقاى کروش بعد از چهار سال حضور در ایران و دریافت 60 میلیاد تومان، اثر مطلوبى درفوتبال ایران نداشته. هفتمین مربى گران دنیا چه دستاوردى براى فوتبال ایران داشته؟! گل زدن فقط از ضربه ایستگاهى و دفاع و دفاع کردن؛ همین...»
مازیار ناظمی رئیس مرکز اطلاع رسانی وزارت ورزش هم که پس از حذف ایران از جام ملت ها در صفحه شخصی اش در اینستاگرام انتقاد تندی از کروش کرده بود، حالا با چرخش 180 درجه ای اعلام کرده که موافق ماندن کی روش است! البته او نوشته که «کروش برای ماندن باید شرایط مالی قراردادش را تغییر دهد و فدراسیون هم بر امور تسلط داشته باشد» که در همین یک جمله، سردرگمی مخاطب را بیشتر کرده است چراکه همه می دانند قرارداد کی روش مدت ها قبل بسته شده و امکان تغییر رقم آن وجود ندارد.
مهرداد اولادی، بازیکنی که توسط همین کارلوس کی روش از تیم ملی دور مانده، رای به ماندن این مربی داده که این هم نکته جالبی است. اولادی در این مورد نوشت: «قطعا موافق ماندن کروش هستم. به نظر من از ایشان بهتر نداریم و کی روش باید بماند، چون برای فوتبال ما زحمت زیادی کشیده است.»
یکی دیگر از نکات جالب این نظرسنجی، رای منفی اطرافیان قلعه نویی به ماندن کی روش است. علی نظریجوبیاری، معاون باشگاه استقلال در این مورد نوشت: «فرق کی روش با مربی ایرانی چه بود؟ نتیجه جامجهانی و جام ملتها را با قبل مقایسه کنید. ایشان 4 سال هم زمان داشته؛ آیا به یک مربی ایرانی این فرصت و پول را میدهیم؟ اگر مربی ایرانی این نتیجه را میگرفت، شما رسانهها با او جه برخوردی می کردید؟ کی روش فقط هزینه روی دست فوتبال ما گذاشته از نظر فنی زیاد کمکی به فوتبال نکرده است. به همین دلیل به نظر من رفتن کی روش به نفع فوتبال ماست.» محمود فکری دستیار امیر قلعه نویی هم در این مورد نوشت: «کی روش چکار کردهاند که باید در تیم ملی بماند؟ شکست مقابل عراق جزو افتخارات ایشان است! عموامفریبی تا کی؟ مردم را گول نزنیم واقعیتها را به آنها بگوییم.»
منتقمی سرپرست باشگاه پرسپولیس اما از موافقان حضور کی روش است که در این مورد نوشت: «1. باید به آینده فکر کرد؛ به ویژه حضور در جامجهانی 2018. معایب گذشته که حتما وجود داشته باید اصلاح گردد.2. عملکرد سرمربی تیم ملی ایران قابل قبول است. او شناخت کافی از فوتبال ما پیداکرده و دارای مدیریت کارامد و دانش بالایی هم هست.3. بازیکنان ما تحت مدیریت و سرمربیگری آقای کی روش جوانمردانه بازی کردند که جای تشکر دارد.4. همدلی و وحدت بین بازیکنان و نظم و انصباط حاکم بر تیم، هنر مدیریت آقای کی روش بوده است.5. اظهارات خام، غیرفنی و سلیقها ی برای حذف کروش بیمعناست. او قابل احترام است و نباید به او حمله کرد. به نظر من در این شرایط تنها انتقاد منطقی قابل قبول است.»
حسین شمس، سرمربی سابق تیم ملی فوتسال هم از منتقدان کی روش است. او نوشت: «عملکرد کی روش بسیار ضعیف بوده وهمینطور از نظر اخلاقى با توجه به عربدهکشى و خط و نشان براى داور و برخورد چالهمیدانى، باعث آبروریزی فوتبال ما شدند. به نظر من ماندن آقای کی روش باعث هدر رفتن بیتالمال و خشنودى حریفان است.»
,
,
,
,
,
انتهای خبر
]
ارسال دیدگاه