تصمیمات ناشیانه ای که فرصت ساختارشکنی در دانشگاههای استان را فراهم کرد/کنترل دانشگاه به شیوه فعلی اثر ضد امنیتی دارد/شورای نگهبان یک مجموعه ی علمی است

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ وجود ابعاد گسترده ی دانشگاه و تعمیم آن به مسائل اجتماعی وا داشت تا عبدالله شادی مسئول بسیج دانشجویی استان اشاره ای به اولویت های زمانی کرده و مطالباتی را از جامعه ی هدف دانشجو داشته باشد.مشروح گفتگوی زیتون با رئیس شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان بدین شرح می باشد:

9 دی هشداری بود بر کسانی که مولفه های ذلت را با عزت یکسان می انگارند

زیتون: 9 دی را چگونه تفسیر می کنید؟

خداوند را شکر گزارم، عمر ما را در بستر و روندی قرار داد که هدفش تشکیل حاکمیت جهانی اسلام و تمدن نوین اسلامی می باشد. در این بستر، بشریت یک تکلیفی دارد و اراده ی جمعی در ذیل تکلیف بشری قرار دارد. در نقطه ی مقابل این اراده دشمنی هست که بنیان های فطری بشریت را هدف قرار داده است. در این مجال تنها خطابم به جبهه ی خودی و حق است که در ایک دایره ی وسیعی و در کنار یکدیگر به سمت هدف مشخص حرکت می کنیم. در طول تاریخ اسلام، فشارهای ناشی از جبهه ی باطل واکنش های مختلفی را بدنبال داشته است. در مجموعه ی این واکنش ها هم حضرت خدیجه و ابوطالب را مشاهده می کنیم و هم طلحه و زبیر ها را که بر شتر نفع طلبی سوار شده بودند.

ظرفیت های متعددی در فشارهای گوناگون مورد آزمایش قرار می گیرند. و این فشارها همیشه خواهد بود. در این جدال آن چیزی که مهم است افزایش ظرفیت و تحمل عمومی جبهه ی حق است. برای هر قوم و ملتی، ممکن است شعب ابی طالب ها و کربلاها بوجود بیاید اما امتحان اساسی حمایت و حفاظت از ولایت است. البته در این راه قطعا باید هزینه بدهیم. زیرا که بهشت را به بها دهند. امروز طیف قلیل اما تاثیرگذاری در همه ی جناح های مرسوم سیاسی موجود هستند که تحت فشارها و مطامع دنیوی قصد عدول از آرمان ها و مواضع انقلاب را دارند. این درحالی است که انقلاب فراتر از ما حرکت کرده و کل جهان را فراگرفته است. امروز فداییان بسیار زیادی برای این انقلاب پیدا می شود.قدرت انقلاب طوری است که رهبر انقلاب به راحتی می فرمایند دوران بزن و در رو تمام شده است.  برخی، از روی ضعف مشخصه های ذلت را با عزت مترادف می کنند. 9 دی هم هشداری بود بر کسانی که مولفه های ذلت را با عزت یکسان می انگارند.

زیتون: وضعیت هفته ی دانشجو و سالروزهای استکبارستیزی امسال در فضای دانشگاهی استان را چگونه ارزیابی می کنید؟

16 آذر و 13 آبان نه تنها در ایران بلکه در بسیاری از نقاط منطقه و دنیا به عنوان روز استکبارستیزی شناخته می شود. این درحالی است که به خاطر مصلحت هایی از طرف مسئولین دستورالعمل لغو شعار مرگ بر آمریکا و آتش زدن پرچم آمریکا در آن روز صادر می شود. این نکته حائز اهمیت است که چشم دادخواهان و ظلم ستیزان دنیا به انقلاب و کشور ما دوخته است. البته اینگونه تصمیمات به وسعت دیدگاه افراد باز می گردد. برخی صرفا به مباحث داخلی می اندیشند هرچند که اندیشیدن به مسائل داخلی باید با نگاه به گذشته همراه باشد. من به همراه پدرم زمانی برای خرید یک گالن نفت یک هفته به نوبه می نشستیم. امروز شاید به ایده آل نرسیدیم و مشکلات متعددی متوجه ماست اما نسبت به گذشته از لحاظ سازندگی و پیشرفت در جایگاه مناسبی قرار داریم. علاوه بر پیشرفت نظامی و راهبردی و علمی و سیاسی، شخص اوباما و نتانیاهو اعتراف می کنند که ایران 5،6 کشور منطقه را مستقیم یا غیر مستقیم در راستای جبهه ی مقاومت اداره می کند.

در شرایط جنگ صفین هستیم و مالک اشتر زمان نزدیکی خیمه ی معاویه است

ما امروز درشرایط جنگ صفین هستیم و مالک اشتر زمان در نزدیکی خیمه ی معاویه قرار دارد. باید به صورت علمی و با بینش سیاسی به این نکته پی ببریم که در چادر خیمه ی آقا علی بن ابی طالب چه بر سر ولی زمان آوردند تا حضرت امیر آن تصمیم را بگیرند. سوال من به همه ی جریان های سیاسی اینست که حاضرید باز هم مالک اشتر زمان از نزدیکی خیمه ی معاویه بازگردد؟ رفتارهای دوگانه با استکبار چه معنایی می دهد؟ امتیازدهی برای بقا در آستانه ی نزدیکی به خیمه ی دشمن چه مقصودی دارد؟

مدیریت ارشد استان به بهانه ی حفظ فضای امن، دانشگاه را امنیتی کرد/ادبیاتی که مانع ایجاد گفتمان های مختلف شد

صبر انقلاب خیلی بالاست . خواست انقلاب اینست که سلایق مختلف با حفظ اصول در داخل انقلاب تعریف شوند. اما هیچ جریان یا جناحی نباید از دشمن خارجی واهمه داشته باشد. حفظ، اعتلا،توسعه و صدور انقلاب وظیفه ی همه ی جناح های سیاسی است. در این راستا استان ما جزو دو یا سه استان برجسته ی کشور بلحاظ نخبگی و دانشگاهی است، به تبع این جایگاه، دانشگاهها و شخصیت های استانی بالاخص جایگاه استاندار آذربایجان شرقی هم از اهمیت خاصی برخوردار است. در 16 آذر امسال تدابیری از طرف مدیریت ارشد استان اتخاذ شد که فضای دانشگاهی را بیش از گذشته امنیتی جلوه داده و روسای دانشگاهها را با ادبیاتی خاص از ایجاد گفتمان های مختلف نهی کردند. به بهانه ی حفظ فضای آرام و امن، کرسی های دانشگاهی را لغو کرده و تشکل های دانشجویی عملا با محدودیت های خاصی مواجه شدند.

تصمیمات ناشیانه ای که امسال، فرصت ساختارشکنی در فضای دانشگاه را فراهم کرد

آیا این روش کوچک انگاشتن نظام اسلامی محسوب نمی شود؟  این رویکرد، امکان تضارب آرا در فضای دانشگاهی را مسدود نمی کند؟ مجریان انتخابات برای حداکثر سازی مشارکت باید فضای دانشگاه را مغتنم بشمارند. البته در این فضا یک طیف سیاسی با استفاده از تصمیمات ناشیانه ی عوامل اجرایی استان ، فرصت حضور و ساختار شکنی پیدا کردند و علی رغم منع قانونی، خطوط قرمز تعریف شده را هم زیر پا گذاشتند. البته در این راستا و باتوجه به پیگیری های دانشجویان دلسوز، روسای دانشگاه دخالت مستقیمی در دعوت اینگونه اشخاص نداشتند. سوال من از آقای استاندار اینست که صحبت در داخل ساختار، امنیت دانشگاه را به مخاطره می اندازد یا ساختارشکنی صریح؟  متاسفانه هیچکدام از شعار های مصطلح اعتدال و حتی تحمل مخالف در هفته ی دانشجوی امسال عملی نشد.

درخواست صادقانه از استاندار/ کنترل به شیوه ی فعلی، اثر ضد امنیتی دارد

من به عنوان یک شاگرد از آقای استاندار که تمام دوران انقلاب را دیده و رزمنده ی دوران دفاع مقدس بوده درخواست می کنم که درباره ی رویکرد مواجه با مسائل دانشگاهی تجدید نظر کنند. محافظه کاری قتلگاه نظام است و تک صدایی برای فضای دانشگاهی یک خطر بزرگ محسوب می شود. اگر بدین روش دانشگاهها را کنترل کنیم اثر ضد امنیتی داشته و دانشجویان را به سمت حرکت های زیرزمینی سوق می دهد. 

شورای نگهبان را علی رغم ماهیت سیاسی، یک مجموعه ی علمی می دانم

زیتون: عده ای کلید واژه های انتخابات88 را تکرار می کنند. اینبار هدف معارضین، شواری نگهبان است؟

کسانی که کلیدواژه های سال 88 را تکرار می کنند را به مطالعه ی روند فتنه دعوت می کنم. روندی که علی رغم برنامه ریزی ها نتیجه ی عکس داد و میدان را برای ضد دین ها فراهم کرد و هزینه های گزافی در عرصه بین الملل پرداخت کردیم. عدم احراز در انتخابات مختلف، به صلاحیت عمومی افراد مربوط نمی شود. مجلس خبرگان یک مجموعه ی تخصصی و مجلس شورای اسلامی محفلی برای قانون گذاری شناخته می شود. در این مجموعه ها افرادی باید حضور داشته باشند که علی رغم تعهد و التزام عملی به نظام، باید از علم کافی برخوردار باشد. سرنوشت نظام نباید در گرو افراد ضعیف النفسی قرار گیرد. در این راستا روند بررسی صلاحیت ها یک روند علمی است و من شورای نگهبان را علی رغم ماهیت سیاسی خود یک مجموعه ی علمی می شناسم.

فرق دانشجوی ادبیات با دانشجوی حقوق در ایران

زیتون: چرا کمتر نخبه ای به سمت علوم انسانی اسلامی سوق پیدا می کند؟

خواست نظام باید همراستای میل مردم باشد. علوم انسانی تدریس شده در دانشگاههای ما شاسی تبیین اهداف انقلاب نبوده و ما چند نسل انقلاب را در قالب بنیان های فرسوده و بعضا منحرف غربی تربیت کردیم. البته سیستم نگهبان انقلاب فعال است و ضربات سنگینی که در این حوزه دریافت کردیم بوسیله ی همین سیستم خنثی شده است. از طرفی عدالت ایده آل در جامعه ی اسلامی ایران محقق نشده و تعداد تحصیل کرده ها متناسب با شغل ها نیست. امروز شاید دانشجوی ادبیات به فلاکت برسد و بسترهای تامین معاش در قالب این رشته ی تحصیلی برای دانشجو فراهم نیست. اما از طرفی دانشجوی حقوق یا رشته های خاص دیگر بعد از فارغ التحصیلی درآمدهای هنگفتی را از آن خود می کنند. و آسیب های جبران ناپذیری بر آینده ی اجتماعی کشور وارد می کند.

اگر ثروت و علم، تحت کنترل نیاید، شرکت های دانش بنیان هم ورشکست خواهند شد

زیتون : چطور می توان دانشجو را فرد وارد دانشگاه کرد و در قالب شرکت دانش بنیان خارج کرد؟

تا زمانی که علم و ثروت در قبضه ی یک عده ی خاص قرار دارد، نتایج علم براساس ثروت و منافع آن عده خواهد رفت و پیشرفت همراه با عدالت محقق نخواهد شد. ارتباط علم با صنعت در حوزه ی تاکتیک موثر است اما وقتی راهبردها و سرمنشا اثربخشی علم را اصلاح یا حذف نکنیم وضعیت موجود همچنان حاکم خواهد بود. علم و ثروت هیچکدام اختیار ندارند. در حوزه هایی مثل هسته ای،نانو،پزشکی و پیشرفت های نظامی که موفق شدیم علم و ثروت را به کنترل درآورده و فراجناحی برخورد کردیم. من با طیف عظیمی از نخبگان دانشجویی استان مرتبط هستم. این نخبه ها به سمت تاسیس شرکت های دانش بنیان رفته اند اما اکثر آنها با شکست مواجه شده اند.

اگر صنعت با شرکت دانش بنیان قرار داد نبندد و یا درخواست رشوه کند و یا دستاوردهای علمی دانشجو را به انحصار خود در آورد،این شرکت ها مثل بنگاههای زود بازده ورشکست خواهند شد. ثروت و علم باید تحت کنترل بیاید و پیل های موضعی که در کنار پیل های اصلی ایجاد شده اند باید منحل شوند.

سمت گیری علمی و فرهنگی روسای دانشگاههای استان مناسب بوده و امیدوارم برخی از مشکلات تاکتیکی حل شود اما مسائل راهبردی ربطی به فضای دانشگاه ندارد و حاکمیت باید ورود جدی کند.