به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از باوی نیوز: نشست خبری رئیس دانشگاه ملاثانی در حالی برگزار شد که در این جلسه از رسانه های بومی و منتقد
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, باوی نیوز,دعوت به عمل نیامده بود و تیم برگزار کننده این نشست خبری تنها از رسانه هایی دعوت کرد که تنها به مدح و ستایش عملکرد ریاست دانشگاه ملاثانی
,می پردازند.
,,
عدم دعوت از رسانه های بومی تاثیر گذار شهرستان باوی در این نشست هم نمی تواند با انتشار گزارشات انتقادی این رسانه ها از عملکرد دانشگاه
,ملاثانی بی ارتباط باشد چون هیچ یک از نمایندگان این رسانه ها در این جلسه حضور نداشتند.
,,
انتخاب گزینشی اصحاب رسانه در این جلسه تاجایی بود که حتی برخی سایت ها و روزنامه های ناشناخته دعوت شده بودند و البته از بعضی از رسانه ها
,
هم به جای یک نفر دو نفر دعوت شده بود!
,
,
عدم دعوت از پایگاه خبری باوی نیوز (اولین و تنها رسانه غیردولتی شهرستان باوی) در این نشست خبری جای تامل دارد. امروزه کمتر کسی را در نقاط
,مختلف این دیار می توان یافت که از وجود این رسانه خبری بی اطلاع باشد و روز به روز بر مخاطبان در فضای مجازی افزوده می گردد. متاسفانه روابط
,عمومی دانشگاه ملاثانی بجای اینکه از پتانسیل این رسانه های جمعی بهره برده و افکار عمومی شهرستان را درباره فعالیت های خود اغناء کنند با نگاه
,های سیاسی به موضوع مطبوعات سعی دارند این رسانه ها را تضعیف نمایند.
,,
قدرمسلم این است که متولیان ساماندهی و دعوت از اصحاب رسانه در این نشست خبری حاشیه های سیاسی این مسائل را برجسته تر از متن نموده
,اند و با انتخاب گزینشی خبرنگاران و اصحاب رسانه همسو در نشست ها ابهاماتی را بر مواضع دولت مبنی بر تحقق فضای نقد پذیری در جامعه تحمیل
,نموده اند غافل از اینکه در این بین رسانه های مستقل و غیر همسویی نیز وجود دارند که هیچگاه رسالت خبری و بیان حقایق را فدای غرض ورزی ها و
,حاشیه های سیاسی نخواهند کرد.
,,
انتظار می رود مسئولین حوزه اطلاع رسانی در دانشگاه ملاثانی فارغ از نگرش های سیاسی، به مطبوعات و اصحاب رسانه در جایگاه واقعی آنان یعنی رکن
,چهارم دموکراسی نگریسته و آنان را در حصار بازی های سیاسی محصور ننمایند. واقعیت امر این است که دم زدن از دموکراسی و فضای باز سیاسی بدون
,توجه به نقش حساس و جایگاه این صنف در پیشبرد برنامه ها امکان پذیر نبوده و صرفا ادعایی خام است.
,,
قریب به اتفاق مدیران، به ظاهر از انتقاد، نقد و به چالش کشیدن برنامه های آنها استقبال می کنند، اما در اصل نقد بزرگترین چالش برای آنان است و عملاً
,آنان را دچار دستپاچگی و بعضاً عصبانیت می کند؛ در نتیجه حذف رسانه های منتقد و دعوت نکردن آنان در بسیاری از برنامه ها بهترین راهکار برای فرار از
,انتقادات است.
,,
ظاهراً دولتی ها دوست دارند اخباری را بر روی سایت ها ببینند که منعکس کننده عملکرد آنها، تمجید از عملکرد و به قول فضای رسانه "خبر سفید و منفعل"
,باشد و از اینکه چند سایت به جای تمجید و تعریف، که هر کسی می تواند آن را انجام دهد از آنها دلسوزانه انتقاد می کنند بعضاً به خشم می آیند و این
,خود دلیل واکنش آنان نسبت به این سایت ها است.
,,
انتخاب گزینشی رسانه ها بیش از آن که اقدامی حرفه ای در دنیای ارتباطات باشد امری غیر حرفه ای است. این انتخاب گزینشی این احتمال را در ذهن
,رسانه ها و مخاطبین آن ها به وجود می آورد که شاید مسئول ذی ربط نسبت به پاسخ گویی عملکرد خود و دستگاه متبوعش نگرانی داشته و چون می
,
داند ممکن است برخی رسانه ها نسبت به کم کاری های صورت گرفته مطالبه کنند با دعوت گزینشی از پاسخ به رسانه های پرسش گر فرار کند.
,
,
در نهایت برخورد گزینشی برخی از روابط عمومی ها با خبرنگاران از نکاتی است که باید مورد توجه مسئولین قرار بگیرد تا دیگر شاهد چنین بی اخلاقی
,رسانه ای نباشیم!
,,
پی نوشت:
,1- از ما به شما نصحیت "این راه به ترکستان می رود."
,2- ما رسانه ها، نمایندگان مردم هستیم و حذف رسانه مردمی در واقع حذف و نادیده گرفتن مردم است!
]
ارسال دیدگاه