اخبار داغ
  1. ابهام چند صد میلیاردی در شرکتهای صندوق بیمه عشایر | به نام روستائیان به کام میدری و رفقا + سند
  2. پلیس با همه توان پای کار تأمین امنیت دانش‌آموزان است
  3. آینه‌ای در برابر هشت سال پایداری؛ تکاپوی یک ژانر برای ماندگاری
  4. «رئیس‌جمهور در میدان» برای زلنسکی؛ «گفت‌وگو نکنیم، چه کنیم؟» برای پزشکیان
  5. یک بام و دو هوای سازندگی/ مقاومت برای اوکراین خوب است برای ایران نه!
  6. پایان هژمونی در سایه هزینه‌ها: چگونه جنگ ۴۰ روزه معادله قدرت جهانی را وارونه کرد
  7. اول مهر در میناب؛ زنگ مدرسه‌ای که زیر آوار خاموش شد
  8. از سخنرانی رهبر شهید تا ایستادگی شهید رئیسی؛ روایت مقاومت ایران در سازمان ملل
  9. وقتی ایران از تریبون تهدید عبور کرد؛ پاسخ قاطع تهران به نمایش جنگ‌طلبانه ترامپ در سازمان ملل
  10. پیام رهبر معظم انقلاب در پی ارتحال حضرت آیت‌الله‌العظمی شبیری
  11. رئیس‌جمهور به نیویورک سفر کرد
  12. متحدان واشنگتن پس از جنگ با ایران؛ به دنبال گزینه‌های مستقل
  13. روایتی از ۳۱ شهریور ۱۳۵۹؛ روزی که آسمان بوی باروت گرفت و خاک، آغوش غیرت شد
  14. چرا آموزش برای خانواده‌های کارگری به کابوس تبدیل شده است؟
  15. تهدیدهای ترامپ عملیات روانی است/ گلوی ترامپ را در تنگه هرمز می فشاریم
  16. گرداب غرب آسیا ترامپ را خواهد بلعید/ چرا سگ زرد دوباره ایران را تهدید کرده است؟
  17. کلیات طرح افزایش اعتبار کالابرگ تصویب شد
  18. طعم تلخ شکست‌های بیشتر را بر متجاوزان خواهیم چشاند
  19. کشف حدود ۶ تن انواع مواد مخدر از ابتدای سال/ ۱۰۹ باند مواد مخدر متلاشی شد
  20. نقدی بر مجموعه‌ی «مرد 3000 چهره»/ پایان ساعت‌های خوش مدیری در تلویزیون

نگاهی به مناظره اخیر شریعتمداری و خرازی؛

منطق کت و شلواری صادق خان!

منطق کت و شلواری صادق خان!
این مناظره به‌خوبی نشان داد که درِ دولتی‌ها کماکان بر روی همان پاشنه‌ی «همه چیز تقصیر دولت قبل است» می‌چرخد و در مسائل ایجابی و اثباتی حرف خاصی برای گفتن ندارند.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از آناج، از مناظره اخیر مدیر مسئول روزنامه کیهان با دبیر حزب ندای ایرانیان چنین بر می‌آید که دولت و اصلاح‌طلبان بدجور به پیسی خورده‌اند. خرازی ترجیح داد به جای استفاده از ادبیات و کلیدواژه‌های معمول و «کت و شلواری»، به صحبت‌های بی‌اساس و بی‌سندی روی بیارود که در آن طرف مقابل را «توده‌ای» خوانده و منتقدان دولت تدبیر را مانع از تحقق دستاوردهای برجام بنامد.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,

عموما انجام مناظره‌ها به خودی خود خیلی خوب است. شاید یکی از مزایای آن این باشد که مخاطبان رسانه ملی، بهتر از قبل دریافتند که گرفتن ژست‌های روشن‌فکری و به‌کارگیری ادبیات دیپلماتیک، دلیلی بر درستی ادعاهای امثال صادق خرازی نیست و اتفاقا حملات سرهنگ‌مأبانه‌ی خرازیِ دیپلمات به یک روزنامه‌نگارِ کهنه‌کار، نشان داده است که «ردای بنفش» برای حقیقت و حق‌گویی «تقریبا گشاد» است.

,

این مناظره به‌خوبی نشان داد که درِ دولتی‌ها کماکان بر روی همان پاشنه‌ی «همه چیز تقصیر دولت قبل است» می‌چرخد و در مسائل ایجابی و اثباتی حرف خاصی برای گفتن ندارند. شاید به همین دلیل است که روحانی از همان روزهای آغازین دولت یازدهم، راهبرد حمله به رسانه‌های منتقد را در پیش گرفت و آنها را «بی‌سوادهای بی‌شناسنامه‌ی جهنمی» خطاب کرد؛ چرا که تیم رسانه‌ای روحانی و چهره‌های به اصطلاح نظریه‌پرداز حامی دولت تدبیر و امید، تا کنون نتوانستند در یک گفتگوی منطقی و مستدل، پاسخ منتقدان دولت را بدهند که مثلا چرا آن همه هیاهو و بزرگ‌نمایی از ایرانِ پسابرجام، به افزایش یکی دو میلیون بشکه‌ای نفت خام محدود شد؟ چرا وزیری که در روز گرفتن رأی اعتماد از مجلس، به «مسکن مهر» ابراز ارادت کرد، حالا این طرح ملی را مزخرف می‌خواند؟ چرا در دولت تدبیر و امید، غارت‌گر اعظم بیت‌المال «ذخیره نظام» لقب می‌گیرد؟ و چرا دیگر نه چرخ سانتریفیوژها می‌چرخد نه چرخ زندگی مردم؟

,

نحوه‌ی استدلال نماینده‌ی دولت در مناظره اخیر هم بسیار جالب بوده است. مثلا حرف‌های ترامپ و سران رژیم صهیونیستی در انتقاد از برجام، سندی محکم به حساب می‌آید و باید به خاطر حملات آنها به برجام، برجام را ستود؛ اما وقتی مواضع و صحبت‌های ضد ایرانی دولت‌مردان باهوش و مؤدب ایالات متحده به میان می‌آید، آن را «حرف‌های بی‌اساس دشمن» می‌نامند.

,

دولت باید به فکر بخیه‌ی درزهای پایگاه اجتماعی خودش باشد؛ این شکاف روز به روز در حال بزرگ‌تر شدن است و پس از مسأله‌ی حقوق‌های نجومیِ نامشروع و انجام کارهای حداقلی در توبیخ خاطیان، بدنه‌ی اجتماعی روحانی از زیر پرچم بنفش متفرق شده و به دنبال جریانی می‌گردند که بتواند «عدالت اجتماعی» را سر دست بگیرد.

,

انتهای پیام/م

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه