آمریکایی ها برای جهان چه می خواهند

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نفل کوگانا ، رویترز نوشت  وقتیکه سیاست خارجی ایالات متحده را از نظر رای دهندگان آمریکایی بررسی می کنیم همیشه توده ای از تناقضات،آن را فرا گرفته است.

گرچه اغلب آنها هنوز بر این باورند که کشورشان قوی ترین دردنیاست، اما خود این وضعیت را در سراشیبی می بینند و دراکثر حالت ها،چنین بنظر می رسد که آنها آرزو می کنند بقیه سیاره ی زمین باید به جهنم بروند.

در انتخابات ریاست جمهوری 2016 مجموعه ی از گزینه ها را درقالب دیدگاه های مختلف در امور مورد نظرسیاست خارجی رای دهندگان ،شاهدیم بطوری که قبل ازاین در تاریخ سیاسی نوین آمریکا نمونه ی آن را ندیده ایم، تجربه ی اخیر هر امیدی را برای پاسخگویی آسان به چالش های موجود بر باد داده است

  در 15 سال گذشته پس از حوادث 11 سپتامبر،  ایالات متحده تلاش های انسانی ،سیاسی واقتصادی ،با هزینه بسیار سنگینی بویژه با جنگ در عراق و افغانستان در اقدام به تامین امنیت خود،بعمل آورد و هزینه ی سرسام آوری را متحمل شد اینها هیچکدام اوضاع را بهتر نکرد

بلکه در واقع نتایج معکوسی داشت .و از سوی دیگر همچنان تصویر ژئو سیاسی گسترده بیش از هر وقتی در گذشته با اتحادیه اورپا ،(پس از کناره گیری انگلیس) مبهم و پیچده شده و بحرانی عمیق تر از گذشته برآن شرایط سایه انداخته است.

در طرف دیگری،حملات اخیر در اورلاندو و نیس، هر دو نامزد ریاست جمهوری یعنی هیلاری کلینتون و دونالد ترامپ خواستار اقدام نظامی علیه داعش در شرق میانه، با وجود آن که این حمله سرچشمه محلی داشت شده اند  همزمان با این قضایا، واشنگتن با چالش مستقیم از سوی برخی از کشورها، به ویژه از طرف قدرت های بزرگ مانند روسیه و چین، در مقیاس بی سابقه ای از زمان جنگ سرد مواجه است.
 

 به مشخص است که بسیاری از رای دهندگان در ایالات متحده، ایمان خود را نسبت به ارتش، دخالت اقتصادی و دیپلماتیک امریکا در جهان ،که منافع خود را صادقانه خدمت کند از دست داده اند، و برای آنها، جهانی شدن به سادگی به معنی صادرکردن فرصت کار  به خارج از کشور است، در حالی که واردات  مشکلات امنیتی و رقابت به خصوص از طریق مهاجرت در آن نهفته است.

 به نظر می رسد که استاندارد حزب جمهوری خواه، شرط بندی بر روی توانایی مغلوب ساختن بوسیله ی ترامپ و پیشی جستن او تا اینجای کار به استفاده از بیگانه ستیزی، یک عامل کلیدی در موفقیت خیره کننده وی محسوب می کند، با اینکه کلینتون در سیاست خارجی و همانطور در خانه سازمان یافته ترنشان می دهد  و بر این اساس برخی نظرسنجی ها  اورا برنده نهایی در این انتخابات در پایان رای گیری معرفی کرده است، و با این حال مبارزات  انزواطلبانه ی  او که از این روند بهره برداری کرده  بعید است به موفقیتی دست یابد

 حتی یک پاسخ ساده به چالش های فزاینده از سوی روسیه و چین، که  هر دو در اثبات دوباره خود را در منطقه مشغولند وجود ندارد
 

 همان طور که انتظار میرفت،جمهوری خواهان حمایت بیشتری از دموکرات ها نسبت به شرکای منطقه ای توسط نیروی پشتیبانی واشنگتن خواستارند،و تنها اقلیتی از دموکرات بر این باورند که استفاده از زور برای حفاظت از متحدان ناتو در اروپا لازم می باشد.

با این حال، نامزد آنها در طرف مقابل قرار گرفته،حمایت قوی کلینتون از ناتو مطرح شده است، در حالی که ترامپ گفت: رهبری ضعیف ایالات متحده دیگر قادر به تضمین امنیت اروپا، به شیوه ای که در چندین دهه گذشته بوده نمی باشد.
 

اختلافات خطوط دو حزب افزایش می یابد،در این انتخابات کلینتون دموکراسی واضح تری متناسب با دیدگاه انترناسیونالیستی با تجربه ی وزارت امور خارجه درامور بین الملل نشان داده است با این حال، قابل پیش بینی است  که به طور کامل در مبارزات آینده افرادی ازچپ و دموکرات منزوی، مانند برنی ساندرز ممکن است، در مقابل جمهوری خواهان مواضع سخت تر ی بگیرند.

 در واقع، این وضعیت بسیار پیچیده است. ترامپ مایل است به اقدامات نظامی پراکنده ی درهمه عرصه ها دست بزند،اما نه مانند جنگ عراق. و بشکل عمومی جمهوری خواهان از افزایش بودجه ی نظامی حمایت می کنند ، ولی در همان حال بکارگیری آن اقدامات نظامی را کمتر خواستارند .

از نظر تاریخی این بحث وجدل ها در آمریکا همیشه وجود داشته است و این انتخابات نشان داده است، تا به حال، همه چیز، درسیاست داخلی در ایالات متحده  به دو قطبی تبدیل شده است، و به عنوان موارد ازهر نقطه در حافظه ها بشکلی زنده است. اما یک راه  دیگر این این است، که آمریکا باید مدیریت در برخورد با  دنیای پیچیده تغییر دهد. ، گرچه به طور کامل روشن نیست با در نظر گرفتن حوادث در مقابل آنها چگونه کار خواهد کرد.

انتهای پیام/