به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ میلاد شرفی، کارشناس ارشد مسائل سیاسی در گفت و گو با خبر آزاد، گفت: تفکر نفتی که در یک سال اخیر بر وزارت نفت حاکم بوده قراردادهای جدید نفتی IPC که در وزارت نفت اعلام شده است، شبیه قراردادهای پنجاه شصت ساله با انگلیس چه قبل از روی کار آمدن رضاخان، چه بعد از برکناری مصدق و قضیه کنسرسیوم، قرارداد سی چهل ساله با مشارکت شرکت ها و کارتل های بزرگ نفتی به شکلی که سود این قراردادها بیش از اینکه برای طرف ایرانی باشد مستقیما به حساب شرکت های بزرگ نفتی غربی و بخصوص آمریکایی واریز می شد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, خبر آزاد,وی افزود: پس از انقلاب در دولت اصلاحات نیز طی قرارداد نفتی کرسنت به همین شکل، طرف مقابل سود بیشتری در مدت زمان بالایی را به دست می آورد.
,این تحلیلگر مسائل سیاسی اظهار کرد: زمانی که قرارداد نفتی منعقد می شود این اختیار را به طرف مقابل داده ایم که قیمت هم با مشارکت طرف خارجی تعیین شود و اینجاست که اگر صد درصد این استقلال به طرف مقابل داده نشده حداقل، استقلال خود را نصف نصف کرده ایم.
,شرفی با بیان اینکه البته این قراردادها با توجیه توسعه صنعت نفت از قبیل میادین نفتی و توان استخراج منعقد می شوند، گفت: ضمانت اجرایی انجام این گونه قراردادها هیچ توجیحی ندارد و به طورعلنی، استقلال فروش یک ماده مهم و استراتژیک که حتی در بعد مسائل سیاسی و امنیتی بسیار حائز اهمیت است را از دست داده ایم و این امر، نه با تفکر انقلاب اسلامی سنخیت دارد و نه با اسناد بالادستی اقتصادی که امروز دولت موظف به اجرای آن است.
,,
**قراردادهای کلان نفتی سنخیتی با اقتصاد مقاومتی ندارند
,کارشناس ارشد روابط بین الملل ایران ادامه داد: اقتصاد مقاومتی، یکی دیگر از ابعادی است که در خصوص قراردادهای جدید به آن پرداخته می شود.
,شرفی با اشاره به اینکه اقتصاد مقاومتی، اقتصادی درون زا و دانش بنیان با سه محور دانش بومی، چرخه فناوری بومی و اقتصاد بومی است، بیان کرد: حال با توجه به اینکه درآمد نفتی، بزرگ ترین درآمد کشور به شمار می رود، هدف غایی اقتصاد مقاومتی که یک اقتصاد خودکفا و فارغ از وابستگی به فروش نفت است، چه سنخیتی می تواند با قراردادهای کلان نفتی که نه دانش نفتی و نه چرخه فناوری بومی را تقویت می کند و بلکه بحث وابستگی اقتصاد کشور را به فروش نفت بالا می برد، داشته باشد؟
,وی اظهار کرد: تجربه تلخ دیگری هم در این قراردادهای نفتی وجود دارد که هر گاه مشکلی بین دو طرف قرارداد وجود داشته باشد این، طرف ایرانی است که متضرر می شود، به مانند جریان کرسنت که دولت ایران، محکوم به غرامت سنگین نفتی یعنی 30 میلیون دلار شد.
,,
**fatf استقلال ایران را در معاملات بین المللی از بین می برد
,این تحلیلگر مسائل سیاسی در ادامه با اشاره به پذیرفتن FATF توسط ایران، گفت: در قراردادهای نفتی که یک طرف آن قدرت های بزرگ غربی و طرف دیگر جمهوری اسلامی است، اینگونه برداشت می شود که حقی مساوی برای دو طرف وجود دارد، اما متاسفانه همین حق مساوی در سود و مشارکت هم با استقلال به طرف ایرانی داده نشده است.
,شرفی تصریح کرد:با پذیرفتن FATF به طورعلنی سیستم بانکی ما این موضوع را پذیرفته است که موسسات و شرکت هایی که توسط طرف غربی تحریم شده اند، بانک ایرانی نیز با آن ها وارد معامله نشود و این نوعی خودتحریمی است که می توان به تحریم اخیر قرارگاه سازندگی خاتم الانبیاء که یکی از بزرگترین پیمانکار نفتی در خاور میانه محسوب می شود، اشاره کرد.
,,
**قراردادهای جدید نفتی و پذیرش FATF از توافقات پنهانی دولت در ماجرای برجام است
,این کارشناس ارشد مسائل سیاسی ادامه داد: تحلیلگران حوزه روابط بین الملل در ایران بر این عقیده اند که قراردادهای نفتی کنونی، پذیرفتن FATF و یا الحاق شدن به کنوانسیون هایی مانند "پالرمو"( کنوانسیون بینالمللی مقابله با جرم سازمان یافته فراملی) از توافق های پنهانی تیم مذاکره کننده ایرانی و طرف غربی در ماجرای برجام بوده است.
,شرفی اضافه کرد: حتی در مراودات اندک اقتصادی که ایران پس از اجرای برجام با دولت های غربی داشته است می بینیم که طرف غربی سود بسیاری برده است که می توان به خرید بالای هواپیماهای مسافربری دو شرکت نیمه ورشکسته بوئینگ و ایرباس اشاره کرد که این ها همه بیانگر آن است که توافقات پشت پرده ای بین این دو صورت گرفته است.
,وی با بیان اینکه این توافق ها همگی از نتایج برجام است که با گذشت زمان نمایان می شود، گفت: دستاوردهایی هستند که مخالف اقتصاد مقاومتی، انقلاب و استقلال ایران است.
,این تحلیلگر مسائل سیاسی، تصریح کرد: تمام این قراردادها و مراودات اقتصادی و یا امضای معاهدات جدید برای پیوستن به سازمان های بین المللی در یک موضوع با هم مشترک هستند و آن هم این است که با استقلال ملت ایران مخالف هستند.
,شرفی بیان کرد: تمام این ها به دنبال ایجاد وابستگی در کشور است و جلو گیری از برجام به مانند این ضرب المثل است که می گوید: "جلوی ضرر را هر کجا بگیری منفعت است."
,,
انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه