به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ خودش می گوید " من تنها یک عضو هیات علمی هستم" اما اگر کسی صحبت هایش را بشنود به پختگی خاصی پی خواهد برد که نشانه عمق مطالعه و تفکر و سالها فعالیت اجتماعی است و براستی برای یک جوان این پختگی حاصل نمی شود مگر اینکه از نوجوانی بی استراحت زندگی کرده باشد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,در ادامه خلاصه ای از مهمترین بخش های گفت و گوی اختصاصی خبرنگار مطالبه گر را با ایشان می خوانید:
, مطالبه گر,- در مورد سه مناسبت اتفاق افتاده در سیزده آبان بفرمایید:
بحث اولی که اتفاق افتاد بازداشت حضرت امام در رابطه با لایحه کاپیتولاسیون و سخنرانی ایشان علیه آمریکا بود و دوم به خاک و خون کشیده شدن دانش آموزان باز هم برای آمریکا بود و سومین مناسبت تسخیر لانه جاسوسی آمریکا بود.
,اینکه این سه مناسبت هر سه در رابطه با آمریکا اتفاق افتاده است تحلیل نیست بلکه خیر است و به حق نام با مسمای مبارزه با استکبار جهانی نام نهداده اند.
,ما در گذشته با آمریکا مواجهه سخت داشته ایم. به عنوان مثال در 28 مرداد سال 42 و یا زدن هواپیمای مسافربری ما. نیروهای فرهنگی ما باید تبیین کنند که ما امروز در حال مواجهه سخت با آمریکا هستیم البته از نوع نیابتی. باید به این واقعیت توجه شود. باید برایمان به یقین تبدیل شود که داعش زاده آمریکاست. از معدود افرادی که در عرصه تبیین فعالیت می کند حضرت آقا هستند. و بعد البته تا حدودی در نماز جمعه ها این مطلب تبیین می شود. اما هنوز تبدیل به خرده گفتمان نشده است.
,خطر عدم توجه این است که در حالی که وسط جنگ تمام عیار با آمریکا در منطقه هستیم و در حالی که وسط مواجهه تمام عیار اقتصادی با آمریکا هستیم یک عده وقیحانه می گویند چرا با آمریکا دشمن هستیم.
,- آیا آمریکای سال 42 با الان تفاوتی نکرده است؟
آمریکای سال 42 خیلی قوی تر از الان بود. آمریکای الان بسیار بیشتر برای دشمنی با ما هزینه مادی میکرد. آمریکای الان دشمنی چند برابری با ما نسبت به آمریکای سال 42 دارد. سال 42 آمریکا به ما به عنوان یک جریان کوچک داخلی در ایران که ممکن بود با منافع آمریکا مخالفت نماید می نگریست اما الان برای مبارزه با ما در بودجه سالیانه، ردیف تصویب می کند. اگر ما در ایران چنین کاری را بکنیم ، آمریکا با مظلوم نمایی بحث را به شورای امنیت خواهند کشاند. غرب پرستان داخلی هم ما را راحت نخواهند گذاشت.
,- می گویند چون در امریکا دموکراسی وجود دارد مخالفت شما درواقع مخالفت با نظر مردم آمریکا تلقی می شود.
این نکته درباره دموکراسی و انتخابات آمریکا جالب است. انتخاب الکترال ریاست جمهوری در آمریکا در واقع یک نوع انتخابات غیر مستقیم همزمان ریاست جمهوری است. مردم رای های الکترال را انتخاب می کنند و آرای الکترال رییس جمهور آمریکا را انتخاب می کنند. مردم با رای مستقیم رییس جمهور انتخاب نمی کنند. حالا همین غرب پرستان ایراد می گیرند که چرا رهبری در ایران با رای مستقیم انتخاب نمی شود!
,- مولفه های قدرت ما در مقابل آمریکا چه چیز هاییست؟
مهمترین مولفه قدرت ما فلسفه سیاسی ماست. یعنی نظام حکومتی بر مبنای دین. حضرت آقا می فرمایند عقبه ما ایمان مردم به خداست. اگر ایمان های مردم سست شود پایه های جمهوری اسلامی نیز سست می شود. دقیقا همین را غربی ها نمی توانند تئوریزه کنند. اما آنها نیز قبول دارند. برای مثال شهادت طلبی را نمی توانند بفهمند. زمانی که برای ترساندن نخبگان و توقف برنامه هسته ای دست به ترور شهید احمدی روشن زدند، حدود 300 نفر از نخبگان تحصیلات تکمیلی دانشگاه شریف تقاضای تغییر رشته به مهندسی هسته ای را دادند.
,- اگر فرض کنیم قدرت ایمانی مردم تغییر نکند، آیا باز هم رابطه با آمریکا خطرناک است؟
زمانی که حضرت آقا در اوایل دهه هفتاد اعلام خطر از شبیخون فرهنگی کردند خیلی ها فکر کردند که منظور چند تا دختر در خیابان است. حضرت آقا از یک حقیقت بالاتر در بین مسئولین خبر می داد. عده ای از مسئولین از تفکر شیعی در حال تغییر به تفکر لیبرال بودند. تا قبل از آن می گفتند سعادت دنیا و آخرت این است که از داخل دین مدلی برای زندگی در بیاوریم. در این سالها می گفتند ببینیم غربی ها چکار کرده اند و ما همان کار را انجام دهیم. این یک تهاجم نرم فرهنگی بود. مبانی فکری مسئولین هدف اصلی بود.
, ,الان میبینیم نتیجه آن همجمه فرهنگی پروژه نفوذ شده است. در پروژه نفوذ می گویند ما باید در مسئولین تغییر محاسبه ایجاد کنیم. تغییر محاسبه تغییر منجر به تغییر رفتار می شود و تغییر رفتار تغییر نظام را منجر خواهد شد.
,- آقای دکتر ما هم اکنون با اتحادی از کشور ها مانند جنبش عدم تعهد همکاری داریم چه منعی وجود دارد با چندین کشور در غالب اتحادیه اروپا مراوده سیاسی نداشته باشیم؟
قبلا عرض شد که تجربه اتحاد با کشور ها از سر نیاز قبلا آزموده شده است. اعتلاف نباید از سر ضعف باشد. باید بر مبنای اصول باشد. اتحادیه اروپا می خواهد با ایجاد دفتر در ایران خلا نبودن سفارت آمریکا را پر کند و تبدیل به جاسوس خانه می شود. آنها بدنبال اعتلاف از سر ضعف هستند. ما باید اعتلاف هایی را که لازم داریم خودمان شکل دهیم مانند آنچه درباره سوریه تجربه شد. ابتدا ما درباره سوریه تنها بودیم اما چون منطق قوی داشتیم روسیه ای که به دین اعتقادی ندارد را ذیل فرماندهی خودمان وارد اعتلاف کردیم حتی چین هم ذیل فرماندهی ما وارد شد. این نوع اعتلاف هم برای ما مذیت دارد و هم برای آنها
,اما اینکه اتحادیه اروپا در تهران دفتر بزند در واقع این دفتر می شود اولا دفتر ضد انقلاب با پوشش حقوق بشر. آمریکا همیشه از این قضیه می نالند که ما اطلاعات دقیق و در لحظه از صحنه ایران نداریم و برای همین هم می خواهند سفارت خانه داشته باشند. زیرا برای براندازی باید حضور میدانی داشت.
,اگر آمریکایی ها نیت خیر داشتند می توانستند آن را با عمل به تعهداتشان در قرارداد الجزایر یا آزادی گروگان ها و یا قرارداد سعد آباد و یا بروکسل نشان دهند. خود آقایونی که قضیه برجام را در کارنامه دارند می گویند رای نیاوردن اصلاحات در سال 84 نتیجه بدعهدی های آمریکا در سعد آباد بود.
,برجام تکرار تجربه آقای هاشمی با بوش پدر است و همان نتیجه را خواهد داشت. البته شاید بتوانند کمی آن را تاخیر بیاندازند.
,- آیا دست دادن اروپایی ها با ایران را نمی توان برای شریک شدن آنها در منافع اقتصادی تعبیر کرد؟
اروپایی ها در هدف با امریکا تفاوتی ندارند. بلکه تفاوت آنها در راهبر است. تا قبل از سال 88 اروپایی ها با امریکا در بخث تحریم ها همراهی نداشتند. زیرا امیدواری به نتیجه بخش بودن آن نداشتند و آن را صرفا هزینه بر می دانستند.. اما با اتفاقات سال 88 این امیدواری ایجاد شد. سال 89 یک رژیم سرسختانه تحریمی را با آمریکا همراه شدند. سه سال بعد دولتی روی کار آمد که با دولت قبلی نطرش در زمینه هسته ای متفاوت بود. آمریکایی ها برای اروپایی ها این تغییر را اینطور تعبیر کردند که تحریم ها در عقب نشینی ایران جواب داده است. خب گزینه ای را که فکر می کنند جواب داده را دیگر هزگز کنار نخواهند گذاشت. برای همین حتی از سال 92 که مذاکرات اقای روحانی شروع شد تا تیرماه 94 که برجام تصویب شد حدود 150 مورد تحریم جدید وضع شد. عقلانی نیست که حتی بعد از آن هم گزینه ای را که جواب داده است را کنار بگذارند.
,- با این شرایط راه حل چیست؟
آنها می گویند در زمینه های مختلف دیگر مانند موشکی و خاور میانه هم باید گزینه فشار و مذاکره را ادامه دهیم و به همان نتیجه برجام برسیم. تا زمانی که این معادله را برای آنها برهم نزنیم آنها به هیچ تعهدی عمل نمی کنند. راهکار این است که یک جا محکم جلوی آنها باستیم و به جوانهای داخلی تکیه کنیم. این روش دو مزیت دارد. هم آنچه را که لازم داریم برای خود تولید کرده و رفع نیاز می کنیم و استقلال اقتصادی بوجود می آوریم و هم جوانان ما صاحب شغل و درآمد می شوند.
,- آیا اصلا در این سی و چند سال جمهوری اسلامی در این مسیر حرکت کرده ایم؟
آنچه در سالهای جمهوری اسلامی اتفاق افتاد حرکت در مسیر تمدن سازی است. اولین گام در مسیر تمدن سازی ، نظام سازی است . پس از آن مرحله دولت سازی است. مرحله سوم جامعه سازی است و مرحله چهارم تمدن سازی است.علمای این فن می گویند اگر تا مرحله دولت سازی بخوبی انجام شود بقیه مسیر بخودی خود ایجاد خواهد شد. برای ما مرحله اول یعنی نظام سازی در سال 57 بخوبی انجام شد. متاستفانه ما در مرحله دولت سازی مانده ایم. تلاش غرب این است که در جمهوری اسلامی دولتی بر سر کار نیاید که به تمام ضمایم انقلاب التزام عملی داشته باشد. برای همین تا کنون هیچ دولتی بر سر کار نیامده است که تماما چشمش به رهبری باشد. چه در زمان امام و چه در زمان مقا معظم رهبری. اگر این اتفاق بیافتد و تمام اسلام در دولت پیاده شود تمدن سازی بعد از آن اتفاق می افتد.
]
ارسال دیدگاه