یادداشت/
فشار حداکثری در داخل و خارج
این روزها شاهد دوگانه ها و بازی های سیاسی در سطح کلان هستیم. رقابت در سطح دو کلان پروژه «مقاومت» و «سازش» است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به‌نقل از شبکه خبری تهران نیوز، مصطفی هدایی در یادداشتی نوشت: رقابت در سطح دو کلان پروژه «مقاومت» و «سازش» است. نمایندگی پروژه مقاومت بر عهده حاکمیت به رهبری آیت‌الله خامنه‌ای است و در سوی مقابل سازش کاران طیفی از اصلاح‌طلبان و اعتدالیون است که قدرت اجرایی و راهبری در حال حاضر برعهده حسن روحانی و تیم اوست.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, شبکه خبری تهران نیوز, شبکه خبری تهران نیوز, شبکه خبری تهران نیوز, مصطفی هدایی,در راستای رقابت‌های میان این دو بلوک قدرت در ایران، در حال حرکت به برخورد نهایی یا تعیین کننده در آینده جمهوری اسلامی هستیم. بلوک سازش سعی دارد با هم‌راستا سازی فشار حداکثری در داخل بر حاکمیت با فشار حداکثری از سوی خارج، حاکمیت را در تنگنا برای انتخاب راه لاجرم مذاکره و تعامل قرار دهد.
این فرضیه وجود دارد که حاکمیت با علم بر این بازی بلوک سازش، سعی می‌کند با ادامه روند مقاومت تا دو سال آینده، مدیریت تعامل یا مذاکره را خود به‌دست گیرد تا مانع پیشبرد سیاست‌های سازش گرایان شود.
چرایی افزایش فشار حداکثری از سوی دولت در داخل در راستای تحمیل مذاکره به حاکمیت برای رسیدن به هدف نهایی خود در بستر آینده قدرت و راهبرد سیاست‌های کلان در ایران است. در نقطه تاریخی کنونی، در صورت موفقیت طرح سازش گرایان برای تحمیل مذاکره و شروع گشایش‌ها در قالب دیدار سران ایران و آمریکا یا تنفس مصنوعی، احتمال بازگشت سرمایه اجتماعی حسن روحانی وجود دارد که علاوه بر ریاست جمهوری 1400، بحث مهم جانشینی نیز با درصد موفقیت بیشتر پیش خواهد رفت.
در تحلیل‌هایی در زمینه وضعیت کنونی نظام جمهوری اسلامی، از مدل‌های چینی و روسی صحبت می‌شود. در مدل چینی، سران حزب کمونیست در قالب برنامه‌های دنگ شیائوپینگ (که معمار اقتصاد نئولیبرال چین شناخته می‌شود) سیاست درهای باز و آزادسازی قیمت‌ها را با سرکوب شدید پیاده کردند. این برنامه با توجه به مدیریت و کنترل حزب توانست مدل کمونیستی چین را در ظاهر ولی نه در محتوا حفظ کند ولی مدل اقتصادی تغییر و دگرگون شد. در مدل روسی، فشار حداکثری از خارج و داخل همزمان باعث شد تا اتحاد جماهیر شوری از هم پاشیده شود و خروجی آن یک کشور تجزیه شده با اقتصاد رانتی وابسته به سران حزب و اعضای ک.گ.ب بود.
بازی بزرگ در حال حاضر در میان رقابت‌ها میان بلوک‌های قدرت، بر سر محتوای اصل نظام جمهوری اسلامی و تغییرات قدرت برای آینده ایران است. موفقیت هریک، ایرانی با رویکردها و راهبردهای متفاوت در ابتدای قرن 15 شمسی رونمایی می‌کند.
انتهای پیام/*
در راستای رقابت‌های میان این دو بلوک قدرت در ایران، در حال حرکت به برخورد نهایی یا تعیین کننده در آینده جمهوری اسلامی هستیم. بلوک سازش سعی دارد با هم‌راستا سازی فشار حداکثری در داخل بر حاکمیت با فشار حداکثری از سوی خارج، حاکمیت را در تنگنا برای انتخاب راه لاجرم مذاکره و تعامل قرار دهد.
,این فرضیه وجود دارد که حاکمیت با علم بر این بازی بلوک سازش، سعی می‌کند با ادامه روند مقاومت تا دو سال آینده، مدیریت تعامل یا مذاکره را خود به‌دست گیرد تا مانع پیشبرد سیاست‌های سازش گرایان شود.
,چرایی افزایش فشار حداکثری از سوی دولت در داخل در راستای تحمیل مذاکره به حاکمیت برای رسیدن به هدف نهایی خود در بستر آینده قدرت و راهبرد سیاست‌های کلان در ایران است. در نقطه تاریخی کنونی، در صورت موفقیت طرح سازش گرایان برای تحمیل مذاکره و شروع گشایش‌ها در قالب دیدار سران ایران و آمریکا یا تنفس مصنوعی، احتمال بازگشت سرمایه اجتماعی حسن روحانی وجود دارد که علاوه بر ریاست جمهوری 1400، بحث مهم جانشینی نیز با درصد موفقیت بیشتر پیش خواهد رفت.
,در تحلیل‌هایی در زمینه وضعیت کنونی نظام جمهوری اسلامی، از مدل‌های چینی و روسی صحبت می‌شود. در مدل چینی، سران حزب کمونیست در قالب برنامه‌های دنگ شیائوپینگ (که معمار اقتصاد نئولیبرال چین شناخته می‌شود) سیاست درهای باز و آزادسازی قیمت‌ها را با سرکوب شدید پیاده کردند. این برنامه با توجه به مدیریت و کنترل حزب توانست مدل کمونیستی چین را در ظاهر ولی نه در محتوا حفظ کند ولی مدل اقتصادی تغییر و دگرگون شد. در مدل روسی، فشار حداکثری از خارج و داخل همزمان باعث شد تا اتحاد جماهیر شوری از هم پاشیده شود و خروجی آن یک کشور تجزیه شده با اقتصاد رانتی وابسته به سران حزب و اعضای ک.گ.ب بود.
,بازی بزرگ در حال حاضر در میان رقابت‌ها میان بلوک‌های قدرت، بر سر محتوای اصل نظام جمهوری اسلامی و تغییرات قدرت برای آینده ایران است. موفقیت هریک، ایرانی با رویکردها و راهبردهای متفاوت در ابتدای قرن 15 شمسی رونمایی می‌کند.
,انتهای پیام/*
,]
ارسال دیدگاه